[討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？ - HatePolitics板

作者 nogood (nogood)
標題 [討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？
時間 Sun Apr 2 12:26:01 2023

1991年阿扁跟馬都是41歲

兩個立場截然不同的人，直接面對面政策辯論

一個是替長榮集團打勝仗的律師、一個是哈佛博士

兩個人互為拉抬，成為日後政壇一哥

三十二年過去了，再也沒有第二場這麽有質感的辯論

為什麼呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.216.220 (臺灣)
※ 作者: nogood 2023-04-02 12:26:01
※ 文章代碼(AID): #1aAGFRai (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680409563.A.92C.html

※ 同主題文章:

[討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？

04-02 12:26 nogood

Re: [討論] 為什麼再也看不到有質感的政治人物？

04-02 12:47 purplvampire

推 peter080808: 現在都用網軍了1F 111.71.66.101 台灣 04/02 12:26

推 MonkeyCL: 韓國瑜：2F 114.137.246.65 台灣 04/02 12:27

→ sunrise2003: 強者都集中在醫科跟理工了，你說從政的會是什麼等級的人材3F 39.9.129.208 台灣 04/02 12:28

→ CavendishJr: 樓上你這樣講阿北呢5F 27.53.253.2 台灣 04/02 12:29

→ ALAN781215: 用網軍無腦帶風向！雙殺高中生也能是五星級（旗）市長！什麼質感是三小？6F 36.239.82.131 台灣 04/02 12:29

推 Linlosehow: 博士 -》1.5博士8F 101.12.20.181 台灣 04/02 12:29

推 kuninaka: 這辯論蠻有意思的也9F 101.9.137.77 台灣 04/02 12:29

推 zippy: 有啊，林九萬 vs 900芯10F 42.73.8.29 台灣 04/02 12:29

→ kuninaka: 確實後來沒有這種等級的辯論11F 101.9.137.77 台灣 04/02 12:30

→ sunrise2003: 阿北很強啊，只是選擇毛主席路線奪權XD 這個就人格問題無解12F 39.9.129.208 台灣 04/02 12:30

推 coeXist: 現任這位靠讀稿跟黨媒維穩就50%滿意了
有需要什麼質感嗎14F 180.217.215.64 台灣 04/02 12:31

→ sunrise2003: 我們這些賤民都多少有點政治財經軍武常識了，CF哪可能真的這麼草包，跟路邊的流浪漢一樣沒知識呢，肯定是要顛倒黑白興風作浪而已16F 39.9.129.208 台灣 04/02 12:33

推 jinx55123: 因為之前官員做錯事說錯話會下台現在都幹你民眾巨嬰不會自己生活嗎我只說我要處理XXX之流20F 223.141.47.39 台灣 04/02 12:34

推 stocktonty: 人才都去當醫生或是顧機台了23F 1.200.133.174 台灣 04/02 12:36

推 MonkeyCL: 阿北旁邊都那種人才講話草包也沒什麼好意外的吧24F 114.137.246.65 台灣 04/02 12:36

推 tonybin: 文西 vs 今上算不算？這是文西人生高峰了26F 114.40.141.181 台灣 04/02 12:41

推 redlance: 是紅白玫瑰戰28F 223.136.221.176 台灣 04/02 12:43

推 Blazeleo819: 當時的辯論真的很猛，雙方都沒有在謾罵，而是嘗試以理服人29F 36.226.86.90 台灣 04/02 12:43

推 lono: 現在都靠公關公司包裝，失智老人也能當總統31F 123.193.55.164 台灣 04/02 12:43

→ cscst: 你把草包韓置於何地XDDDD32F 27.53.73.52 台灣 04/02 12:43

→ redlance: 等看賴侯辯論會
2年前的4公投說明會也不錯看啦33F 223.136.221.176 台灣 04/02 12:44

→ findingMuses: 以前可沒網紅文化啊上的了媒體的要有一定程度才行35F 207.229.101.81 美國 04/02 12:45

推 d22426539: 小智市長被抹黑前就很不錯
可比幫年陳總統37F 180.217.70.78 台灣 04/02 12:50

→ lemon81824: 現在都養網軍
養好網軍照顧好媒體，小智都能當市長39F 36.237.154.14 台灣 04/02 13:03

噓 ChenYenChou: EE 賴神一堆41F 180.217.41.26 台灣 04/02 13:06

推 kenclyde: EE 很鳥
我早在2014年就知道小智沒啥料，只當一屆議員又不太會唸書42F 114.27.20.120 台灣 04/02 13:12

推 onetwo01: 賴清德那種鄉下土包子樣叫有質感？45F 36.227.105.91 台灣 04/02 13:17

推 kenclyde: 我覺得江啟臣蠻不錯的46F 114.27.20.120 台灣 04/02 13:18

推 blargelp: EE辯論不行我2012就是看他辯論內容才不支持他的47F 1.200.240.106 台灣 04/02 13:40

→ ejijojo: 說到辯論雖然風格不同我覺得馬跟陳真的是最頂尖的兩位49F 173.230.18.198 美國 04/02 13:45

作者 nogood 的最新發文:

+14 [討論] 2024年最值得紀念的是？ - HatePolitics 板

作者: nogood 123.241.154.55 (台灣) 2024-12-31 20:43:03

46F 17推 3噓
+3 [討論] 林岱樺是不是被耽誤了？ - HatePolitics 板

作者: nogood 123.241.154.55 (台灣) 2024-12-19 10:32:47

11F 3推
[討論] 賴清德用人哲學 - HatePolitics 板

作者: nogood 123.241.154.55 (台灣) 2024-11-25 14:47:43

25F 1推 2噓
+19 [討論] 美國在台協會怎麼可以這麼露骨？ - HatePolitics 板

作者: nogood 123.241.154.55 (台灣) 2024-11-24 18:00:11

美國在台協會用字遣詞怎麼可以這麼露骨？完全拿掉束縛器，直接說「台美關係史上最佳」這樣阿共不會跳起來嗎？美國政府故意在搔支那嗎？

39F 20推 1噓
+2 [討論] 十年前的今天連戰痛批柯混蛋 - HatePolitics 板

作者: nogood 123.241.154.55 (台灣) 2024-11-17 18:03:16

19F 4推 2噓

點此顯示更多發文記錄