回看板
Disp BBS
作者 wfelix (清雲)
標題 Re: [新聞] 結束赴陸行程 馬英九抵台：九二共識又活
時間 Fri Apr  7 15:26:50 2023

※ 引述《kterry01 (joker01)》之銘言：
: 九二共識活在哪?
: 你在那邊喊中華民國喊很爽，
: 老共那邊對內的宣傳就是把它剪掉不給韭菜看，
: 「你說你的、他說他的」，
這不就是各表?


: 從頭到尾還是沒共識啊?
: 一中各表?
: 老共連讓你的各表論述給韭菜吸收的機會都沒有，
: 你要各表啥?
各表=你講你的 我講我的啊

老共有不准馬英九講嗎??

有抗議馬英九亂說話,講錯話?
沒有不是嗎?

: 你要九二共識活很簡單啊，
: 「維尼親自同意並附和你的論述方式」就好啦?
這就不叫各表了啊,

維尼如果認同並附合馬的論述
那哪來各表? 這變成同表了 那是洪秀柱的主張了


: 維尼願意嗎?
: 9.8%同意九二共識的論述不會因為你去捧LP就突然變成98%，
: 你不信的話那請你去爭取2024總統選舉，
: 直球對決吧。
: 結果到頭來馬娘去老共那的目的就是讓老K的論述還是只能用九二共識，
: 可憐哪...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.72.111 (臺灣)
※ 作者: wfelix 2023-04-07 15:26:50
※ 文章代碼(AID): #1aByMzul (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680852413.A.E2F.html
※ 同主題文章:
[新聞] 結束赴陸行程 馬英九抵台：九二共識又活過來了
04-07 14:44 Gavin3079
Re: [新聞] 結束赴陸行程 馬英九抵台：九二共識又活過來了
04-07 15:06 kterry01
Re: [新聞] 結束赴陸行程 馬英九抵台：九二共識又活過來了
04-07 15:24 takase
Re: [新聞] 結束赴陸行程 馬英九抵台：九二共識又活
04-07 15:26 wfelix
→ nnkj: 原來各表只是言論自由喔1F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:28
→ berryc: 要九二共識活很簡單啊, 習近平公開對周子瑜道歉就可以了2F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:28
→ wfelix: 不然你以為啥是擱置爭議?4F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:29
→ berryc: 我就信九二共識的一個中國,有各自表述空間5F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:29
噓 zippy: 那為何不叫92各表6F 42.72.95.237 台灣 04/07 15:30
→ berryc: 連基本的言論自由都沒有了還敢提927F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:30
→ wfelix: 因為各表的前提是要有一中啊8F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:30
噓 ssn1321: 國共兩黨消滅中華民國達成共識9F 42.74.25.162 台灣 04/07 15:30
→ berryc: 92共識所謂的共識就是中國自由表述啊10F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:31
→ wfelix: 所以簡稱一中各表或各表一中都可以11F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:31
→ berryc: 但事實就是自由表述的空間沒了,所以沒有12F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:31
→ nnkj: 一中各表只是嘴砲而已啦13F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:31
→ berryc: 所謂的"共識" 現在變成在各表九二共識14F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:31
噓 pkd20: 馬這個都是對死人亡魂喊中華民國15F 101.137.126.193 台灣 04/07 15:31
→ berryc: 笑死..一個共識各自表述16F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:31
→ nnkj: 回歸憲法吧 捍衛中華民國主權 反對一國兩制17F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:32
噓 cttw19: 可以各表 然後中華民國總統到美國是「竄訪」 好你的各表18F 42.77.49.250 台灣 04/07 15:34
→ wfelix: 這個共識是後人對一中各表的稱呼20F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:34
→ cttw19: 還是各表只侷限在歷史場景、博物館緬懷民國歷史？21F 42.77.49.250 台灣 04/07 15:35
→ wfelix: 共識就是說 各講各的 而不是兩邊講一樣的23F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:35
→ nnkj: 一中各表其實是違反兩方的憲法 所以只能嘴砲24F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:36
→ wfelix: 這本來就是為了[兩岸交流]的共識25F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:36
→ nnkj: 不可能有任何官方認證 簽署
雙方的憲法一中 都是只能一中一表 以我為大26F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:36
→ wfelix: 兩方表述又不會一樣 那不就是各表?
只有DPP會強調對方的表述吧!28F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:37
→ berryc: 到底哪來的共識啦..有共識幹嘛打壓一個30F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:38
→ wfelix: DPP幹的就是把兩邊表述不同 拿來說沒共識31F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:38
→ berryc: 小女生?人家講的跟馬英九沒什麼兩樣也沒喊台獨     共識?? XDD32F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:38
→ nnkj: 只有我才能表示一中 不能承認對方是一中34F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:39
→ wfelix: 共識就是各講各 馬英九不就示範了?35F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:39
→ nnkj: 你承認對方也可以代表中國 不就是違憲36F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:39
→ wfelix: 承認就不是一中而是兩中了37F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:40
推 fcfd: 你看蔡英文去見個美國游錫堃對岸就崩成這樣38F 36.239.111.152 台灣 04/07 15:40
→ berryc: 原來92共識的一中各表, 還限定特定人士在39F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:40
→ nnkj: 馬英九是因為沒有官方身份 才可以有言論自由40F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:40
→ berryc: 特定地點才能自己表述  厲害了41F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:40
→ wfelix: 所以當初只能談到各講各 但沒到互相承認啊42F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:40
→ berryc: 請問周子瑜是什麼官職43F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:41
→ wfelix: 當初也是講官方不認 民間用這方式啊44F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:41
→ nnkj: 雙方只有在 一中 這兩個字一樣 但實質不一樣45F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:41
→ wfelix: 周子瑜就小粉紅失控啊
就跟台灣有小粉綠說沒有92一樣啊46F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:42
噓 cttw19: 在國際場合無法各表的「共識」哈哈哈48F 42.77.49.250 台灣 04/07 15:43
推 berryc: 小粉紅就是統戰部在管的,最高長官就習近平49F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:43
→ wfelix: 不然一芳水果茶當初怎麼被抵制?
所以一芳是蔡英文下令抵制的囉?50F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:43
推 fcfd: 我們只要見了對岸不像讓我們見的人就各種軍演 這叫各表?52F 36.239.111.152 台灣 04/07 15:44
→ wfelix: 當初那些有名的側翼都有份54F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:44
推 m82: 1.中國只有一個 2.PRC是中國合法政府55F 122.116.144.48 台灣 04/07 15:45
→ wfelix: 蔡英文又不承認92共識56F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:45
→ nnkj: 一中各表是不可能發生的 因為實際運作會違憲57F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:45
→ m82: 我也跟中國的一中原則有共識
不過台灣不屬於中國的一部分，掰58F 122.116.144.48 台灣 04/07 15:45
推 Cohlint: 好了別再凹了，現實事實就是九二共識已死，在習定調兩岸同屬一個中華人民共和國的瞬間，人家根本沒有給你各表的空間，只要國際場合講九二共識就是習的版本沒有KMT或馬版，一個只能在台內部講的各表根本沒有意義，快清醒別在裝睡了好嗎60F 114.137.55.195 台灣 04/07 15:46
→ nnkj: 就真的只是言論自由66F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:46
→ wfelix: 馬英九過境美國就不會被軍演
PRC那方的表述一定是這樣啊
啥時說過PRC願意承認ROC了?67F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:46
→ geordie: 那為啥馬這個不講中華民國跟中華人民共和國就好，還要扯台灣跟大陸地區啊70F 114.40.127.42 台灣 04/07 15:47
→ wfelix: 馬英九不也表述了 兩岸同屬ROC?
台灣和大陸兩區就是憲法規定的啊
PRC和ROC  那就不是'一中'了啊九二的前提本來就是一中啊72F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:47
→ nnkj: 馬英九應譴責共產黨陸獨建國制憲違反roc憲法76F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:49
→ geordie: 同屬中華民國沒必要扯台灣跟大陸地區啊77F 114.40.127.42 台灣 04/07 15:49
→ wfelix: 所以馬英九只能講兩區78F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:49
→ cttw19: 還不如老實地坦白說馬政府認同了中國對台灣的宗主權，在中共政權的許可之下保留一點外交空間79F 42.77.49.250 台灣 04/07 15:49
→ wfelix: 因為他在大陸地區啊 不然他要怎麼講?82F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:49
→ nnkj: 國民黨最大問題就是只罵台獨卻不罵共獨83F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:50
→ geordie: 就直接說中華民國就中華人民共和國同屬中華民國就好了不是？84F 114.40.127.42 台灣 04/07 15:50
→ nnkj: 成了活生生的中共同路人86F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:50
→ wfelix: 那就兩中了
一中你只能講一個中 馬當然只能講ROC87F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:50
→ geordie: ROC 跟PRC 同屬一個ROC的論述 會是兩國論？89F 114.40.127.42 台灣 04/07 15:51
→ berryc: 馬這個怎麼不大聲講自己是中國總統?91F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:52
噓 wish1975: 既然要擱置爭議，那為何不能讓我們用中華民國的名義參加國際組織，對世界講清楚，大家都叫中國，只是內涵不同，目前還在協商中。92F 101.10.63.95 台灣 04/07 15:53
→ berryc: 不小心講了台灣總統還被糾正XDDD96F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:53
→ wfelix: 中國不接受兩國論 他們只接受一中97F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:54
噓 mynumber55: 所以沒共識啊，識字好嗎98F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:54
→ berryc: 上次馬習會就可以大大方方中國最高領導人習總書紀(或國家主席)跟馬總統會面99F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:54
→ wfelix: wish1975因為還沒談到那邊啊101F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:54
→ mynumber55: 擱置爭議，一直打壓，擱置個屁102F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:54
→ berryc: 習: 馬總統   馬:習總書紀(主席)
這才叫九二共識好嗎103F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:55
→ wfelix: 這個共識背景是民間交流用的好嗎105F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:55
→ nnkj: 中華民國是中國 中華民國總統就是 中國總統106F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:55
→ mynumber55: 沒想到藍馬粉又搬出這種東西了107F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:55
→ wfelix: berryc你那不叫九二共識 你那叫兩國共識了108F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:55
→ berryc: 哪裡兩國? PRC沒總統啊109F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:56
→ wfelix: 92共識要以'一中'為前提110F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:56
→ mynumber55: 蛤？習皇都定調了，你在那邊民間交流？皇上是民間？111F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:56
→ berryc: 中國總統馬英九,中國國家主席習近平113F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:56
→ wfelix: 問題是馬不是PRC的總統啊114F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:56
→ mynumber55: 蛤？ 皇上都說沒各表了，在那邊自慰115F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:57
→ berryc: PRC又沒總統, 一個國家一個總統哪來兩國論116F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:57
→ wfelix: 他們不認ROC啊 所以不能承認有國家色彩的117F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:57
→ berryc: 能做到這樣再來講九二共識我沒意見118F 111.251.167.22 台灣 04/07 15:57
→ wfelix: 官方稱謂啊119F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:57
→ mynumber55: 不認啊，所以有擱置爭議嗎？ 沒有啊120F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:57
→ wfelix: 你可以自稱總統 但不能要求他們叫你總統121F 59.120.72.111 台灣 04/07 15:58
→ nnkj: 你才說可以各自表述 那我就表述我是中國總統122F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:58
→ mynumber55: 就算叫92各表，人家也不跟你表啊123F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:58
→ nnkj: 各自表述一中 沒毛病啊124F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:59
→ mynumber55: 不能要求？？？那有對等嗎？125F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:59
→ nnkj: 我的一中是中華民國 我當然是中國總統啊126F 118.160.18.66 台灣 04/07 15:59
→ mynumber55: 皇上都說沒各表了，還表127F 223.139.168.165 台灣 04/07 15:59
→ wfelix: 對等不就互相不稱稱謂?128F 59.120.72.111 台灣 04/07 16:00
→ gfabbh: 把中華民國與臺灣，中華人民共和國與中國大陸的概念都分開，就能理解九二共識，兩方都認同臺灣與大陸應歸屬於一個中國，關於這個中國是什麼，雙方有歧異。
我方也不承認對面的官職呀。129F 101.9.136.126 台灣 04/07 16:00
→ nnkj: 等國民黨尊稱馬英九為前中國總統 落實92共識134F 118.160.18.66 台灣 04/07 16:01
→ geordie: 啥時92共識是講台灣跟大陸都是中國的？中華民國跟中華人民共和國哪去了？135F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:02
→ nnkj: 等國民黨尊稱馬英九為前中國總統 落實92共識自己都做不到的東西 不要塞到別人嘴裡137F 118.160.18.66 台灣 04/07 16:02
→ geordie: 人家講的明明是政治層面的事，怎麼變成土地去了？139F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:03
→ mynumber55: 所以要叫習先生嗎？ ok啊，不過可能嗎？141F 223.139.168.165 台灣 04/07 16:04
→ nnkj: 整天一中一中 還不趕快叫馬英九為前中國總統143F 118.160.18.66 台灣 04/07 16:04
→ gfabbh: 法理上的正統中國，不就是自1949年來，ROC與PRC的爭論點嗎？
馬英九這次不就是喊了好幾次習先生。144F 101.9.136.126 台灣 04/07 16:04
→ geordie: 所以聯國承認PRC 代表中國，你接不接受啊？147F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:07
→ gfabbh: 不接受呀。
綠營就天真以為承認大陸領土屬於PRC，就理所當然PRC就該承認台灣國。149F 101.9.136.126 台灣 04/07 16:08
→ mynumber55: 人家都叫地區領導人，被扁到跟香港一樣，還在自慰152F 223.139.168.165 台灣 04/07 16:10
→ kterry01: 沒有抗議講錯話，不給韭菜看而已啊www154F 61.231.239.232 台灣 04/07 16:11
→ wish1975: 沒有談到那，那1992年談了什麼？92共識一中各表？現實就是沒有中華民國存在的空間，哪裡來的各表。155F 101.10.63.95 台灣 04/07 16:12
→ kterry01: 所以你說你的，他說他的，剩下9.8%阿XD158F 61.231.239.232 台灣 04/07 16:12
→ geordie: 蛤？台灣國？不是在討論ROC 跟PRC 嗎？關台灣國鳥事？159F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:12
→ kterry01: 自認為有共識，結果就是沒共識，自認為有各表，結果只能說給自己國內聽，然後說到現在剩下9.8%
9.8%你們藍營這麼喜歡抱著，抱緊點161F 61.231.239.232 台灣 04/07 16:12
→ gfabbh: 法理一中就是共識，因為國民黨不追求法理獨立呀。165F 101.9.136.126 台灣 04/07 16:13
→ geordie: 那個討人厭的英國可是第一個承認PRC 有中國大陸主權的國家唷167F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:13
→ kterry01: 反正妳們和老k很不想執政大家都知道阿xd我很期待從老K候選人口中說出九二共識，你們最缺的中間選民、年輕選民怎麼看阿169F 61.231.239.232 台灣 04/07 16:13
→ gfabbh: 討厭法理一中，DPP怎麼不修憲明定領土，廢除兩岸關係條例，這些全都是基於一國兩區的法理概念衍生出來。
DPP不敢獨，只會寄生民國，也是大家都知道的。172F 101.9.136.126 台灣 04/07 16:15
→ geordie: 我的嗎呀，大法官解釋是沒找來看過嗎？還是你不是台灣人所以不知道有這種事？177F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:18
→ gfabbh: 你是說碰到高度敏感政治問題，就會推說政治問題應由立法權決定的大法官嗎？179F 101.9.136.126 台灣 04/07 16:22
→ geordie: ...大法官解釋的是憲法內容好嗎？你不清楚的話去查一下
而且大法官何時是立法院同意的？
喔，我搞混了，大法官是總統提名，立院再同意，抱歉181F 114.40.127.42 台灣 04/07 16:24
推 wayland: 斑斑的一中各表=華獨，如果中共反對華獨就=沒有各表啦。但就像原PO講的，站在中共的角度當然要設法在國際表述他們才是正統，就像蔡EE也到處嘴中共是邪惡政權台灣是價值觀夥伴一樣道理啊。重點是DPP提不出解決問題的辦法，也一樣沒有國際空間，只是徒然升高兩岸緊張關係而已，然後我們還是要票投民進党，為什麼？186F 49.216.185.19 台灣 04/07 16:46
→ zomb12:194F 114.44.116.150 台灣 04/07 16:59

--
作者 wfelix 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄