作者 takuminauki (史迪格里茲粉)標題 Re: [新聞] 蔡英文:馬英九稱兩岸同屬一中「是1970年時間 Sun Apr 9 11:32:12 2023
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 那我就在想
: 如果沒記錯的話
: 所謂的台灣地位(主權)未定論
: 其實是1950年代的產品
: 但我看很多塔綠班還是念念不忘呢?
: 這又要怎麼說?
: 還是又要雙標?
: 但好像該習慣了
馬迷g你好
關於這點,陳儀深館長上三國演義都有解釋了
主權未定論是正確的
1952年舊金山和約,49個簽署國,包含美國
凍結台灣地位、不予處理,美國,才可避免把台灣及澎湖群島的主權交給中共,也就是當
時已成立的中華人民共和國,
蔣介石當時也同意這樣的處置
藍營最愛用中日和約aka台北合約已經確定了台灣主權
但中日和約源於舊金山和約第二條,
所以舊金山和約才是母法
但是1996年全民直選總統,達到了台人自決的階段
所以台灣主權自此就屬於2300萬台灣人
可參考我的文章
https://www.pttweb.cc/bbs/HatePolitics/M.1653312866.A.180
念書好嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.64 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-04-09 11:32:12
※ 文章代碼(AID): #1aCZ6_oT (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681011135.A.C9D.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡英文:馬英九稱兩岸同屬一中「是1970年
04-09 11:32 takuminauki
→ goetze: 噗!你怎會有你的文章有參考價值的錯覺?
更可笑的是~你說的~有改變未定論是1950年代產品的事實嗎?
念書?念到像你一樣把切文切圖嗎?1F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:36
推 meredith001: 那隻只會跳針扯別的啦5F 111.241.17.18 台灣 04/09 11:37
→ goetze: 對不起~我做不到像你那樣切文切圖塞話
meredith001~又出來糗了?
說說嘛~給你個機會~
未定論到底是不是1950年代的產品?6F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:38
→ KONAMI: 笑死2023了還在舊金山和約10F 36.239.178.191 台灣 04/09 11:39
→ goetze: 沒辦法呀~1970的不行~1950的可以嘛
這就是最好笑的地方
幾年前我就說了~舊金山和約是博物館文件11F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:40
馬迷g不要再跳針了,你們藍營最愛用的中日合約,母法就是舊金山和約
還博物館文件XDD
所以你要說馬英囧腦殘到用博物館文件來舉證嗎?
https://udn.com/news/story/6656/6514442
馬英九:台灣地位未定論在中日和約簽訂生效後已經解決
一擊必殺!!! 馬迷g完敗!!!
推 meredith001: 歷史文件 厲害了 果然藍腦跟中共一致14F 111.241.17.18 台灣 04/09 11:43
→ goetze: 噗!我問最後一次~你答不上來要說
未定論到底是不是1950年代的產品?15F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:44
你的馬英九在2022年還在談中日和約,你不先解釋這點又急著轉移話題嗎XDD
→ goetze: 切文大仙~不要閃
我的文章就那幾個字~回答很難嗎?17F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:44
閃的是你吧XDD 老招了拉
用馬英九來堵你你就會全面崩盤,屢試不爽XDD
→ goetze: 還是你切文大仙又新練了自己加字的技能?19F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:45
馬英九:台灣地位未定論在中日和約簽訂生效後已經解決
→ goetze: 我解釋啥???噗!!
未定論到底是不是1950年代的產品?20F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:46
推 jackie0414: 看到這個g開頭的就是先笑三聲再說,跟他講道理?22F 111.71.190.212 台灣 04/09 11:46
噓 jerrychuang: 切文大師文章可以參考??笑死24F 27.242.3.119 台灣 04/09 11:46
→ goetze: 我的文章寫得跟你現在說的有啥關係?25F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:46
→ jackie0414: 根本就是浪費假日的美好時光26F 111.71.190.212 台灣 04/09 11:47
→ goetze: 閃成這樣好可憐27F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:47
→ jerrychuang: 這篇有沒有切文啊?28F 27.242.3.119 台灣 04/09 11:47
→ goetze: 道理?哇靠!你們有講過道理?
你自己跳到別的地方然後精神勝利!哈哈哈明明問題從一開始就很簡單~噗!!!
切文大仙現在能視覺都能切了!!笑死我矣
我幫你我幫你~我的文章第四行?
看清楚沒???
還是切文大仙你的視覺主動切掉第四行?
太可笑了~~沒本事就去旁邊玩沙好嗎?
不對!你切文大仙的視覺切除功能用很久了失敬失敬~這點我錯了
只要對你不力的資訊~通通切除~哈哈哈
連同一張圖表都連切~真的是切文大仙29F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:47
不要再掙扎了,你的馬英九都還在用中日和約,也就是舊金山和約第二條
所以你覺得舊金山和約是不是歷史文件呢?
你的文章已經被我的文章推翻了
現在是你要反擊,但你除了跳針崩潰好像沒第二招
推 dostey: 這些舔共統派kmt9.2 氣pupu耶! 硬要台入中41F 42.77.236.131 台灣 04/09 11:53
→ goetze: 掙扎啥??笑死我!!!
你針對我文章發文~又不敢面對我說的
這根本是來搞笑的~我需要掙扎?
我躺在椅子上看你鬧笑話而已
這種精神勝利真的太逗了!!
找找看~我文章裡哪來的舊金山和約?
咦!!!!找不到耶!!哈哈哈
你要精神勝利就旁邊去好嗎?
切文就算了~現在連寫在哪裡的文章你都塞話這哪來的勇氣?42F 219.70.49.87 台灣 04/09 11:55
你的文章沒有代表你念書不多阿
主權未定論源自舊金山和約
藍營最愛用的中日和約來佐證台灣主權已定,但中日和約母法是舊金山和約第2條
所以你說舊金山和約是博物館文件就先被你的藍營們打臉了
這就是我笑你的地方
看懂了嗎????
你是不是從頭到尾都看不懂啊
拜託念書好不好,你到底有沒有念書啊,你的腦子都裝什麼啊好可憐喔...
→ goetze: 噗!所以你現在是說~你針對我沒說過的話來攻擊???這太好笑了!!我還真管到海邊去了更好笑的是~你都沒發現你又在雙標了?
同樣是馬英九~用1970年的東西說話不行
但是用1950的可以~噗!!塔綠班就是這麼可愛切文大仙~不是我要針對你~是你太弱了
現在連我沒說過的話都要拿出來批~~哈哈哈我說~你連未定論都沒去研究過吧?
你每次被我打臉~實證就擺在哪
但你每次都用精神勝利法宣稱自己贏了~
實在太可笑了52F 219.70.49.87 台灣 04/09 12:07
你打臉我XDD
藍腦腦子到底裝什麼啦
我的論點全來自陳儀深教授的研究,他是中研院近史所正研究員
你的論點來自你那藍藍的腦
你說你打臉我,藍腦的智商真的是突破天際阿
推 kuninaka: 1996年總統直選是台灣人決定主權的選舉?不對吧= =
明明那是國民黨軍政府舉辦的選舉
李登輝為什這麼多票 還不都因為國民黨台灣主權未定論就是老早沒有意義的東西只有幾個法理台獨派整天拿來炫63F 61.227.120.212 台灣 04/09 12:13
※ 編輯: takuminauki (114.46.68.64 臺灣), 04/09/2023 12:17:58
--