回看板
Disp BBS
作者 KONAMI (konami)
標題 Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點
時間 Mon Apr 10 12:14:26 2023

※ 引述《m82 (辱華被祖光宗耀祖)》之銘言：
: 我整集看完不會覺得是誰碾壓誰，有這種感覺的應該是本身意識形態很強烈而產生特定的
: 偏好。而三國演義的兩位主持人一位是英美保守主義，一位是日本保守主義，陣營屬性上
: 跟混合了共產主義的大中國民族主義是對立的，家人的敵人就是敵人，這可能是很多藍白
: 粉認為這個節目很綠的原因
: 整集看完之後幾個覺得有趣的點是：
: 1. 綠營KOL或學院派政治人物對中國歷史跟憲法的詮釋往往比藍營更深更熟悉
:    不知道是不是因為藍營支持者認定過去兩蔣的國編本歷史課本就是史實的關係，常常
:    可以看到藍營支持者或政治人物在中國史的詮釋上比綠營片面，以這集來說，黃介正
:    對憲法的詮釋是從文化跟血緣中國的概念延伸，趙怡翔則是從中華民國憲法的演進史
:    去推衍出第四條的固有疆域本身的爭議性。黃的說法比較偏情感面，這是藍營支持者
:    熟悉而且可以認同的，但在學術討論中，我認為這樣的概念就過於模糊


人家黃介正是斯文人只是客氣
不想跟你這後輩一般見識
趙怡翔被打臉的還會少嗎笑死

來啦
趙博士要講中華民國憲法領土的部分
你看他怎麼表演

https://youtu.be/-OD6I2zgsSw?t=1362
時間弄好了


https://i.imgur.com/TiwfdMy.jpg
[圖]
聽他講一講陳鳳馨已經開始憋笑了

https://i.imgur.com/RXtAcDO.jpg
[圖]
受不了了舉手要發言

https://i.imgur.com/Io8dut6.jpg
[圖]
趙怡翔被打臉後還扯是時間不夠所以沒講到


有沒有!!

民進黨就是這樣啊
話只講自己想講的
騙來騙去啊
套路滿滿啦
一路過來都是這樣沒有變


台灣會被民進黨害死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.143.2 (臺灣)
※ 作者: KONAMI 2023-04-10 12:14:26
※ 文章代碼(AID): #1aCuqayq (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681100068.A.F34.html
※ 同主題文章:
[討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點
04-10 11:44 m82
Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點
04-10 12:14 KONAMI
Re: [討論] 三國演義的趙怡翔vs黃介正的幾個點
04-10 12:32 kusowan
推 kuninaka: 趙怡翔不就口譯的？
怎麼變成國際關係專家1F 61.227.119.201 台灣 04/10 12:15
→ KONAMI: 陳鳳馨沒在跟你客氣的好嘛3F 220.142.143.2 台灣 04/10 12:15
→ kuninaka: 畢業後於二十一歲再次回到台灣，毛遂自薦成為《台北時報》主跑政治路線的記者，負責民進黨中央[3]。

退伍後趙怡翔申請英國倫敦大學系統的伯貝克學院一年制的碩士班，在完成八個月的課程後回到台灣，並在台灣完成了論文，順利取得國際經濟法碩士。4F 61.227.119.201 台灣 04/10 12:15
→ KONAMI: 他說他讀憲法的12F 220.142.143.2 台灣 04/10 12:16
→ kuninaka: 原來如此，唸八個月的國際專家13F 61.227.119.201 台灣 04/10 12:16
噓 rtwodtwo: 明明就不同節目 拿張飛打岳飛 很行FYK14F 180.217.157.153 台灣 04/10 12:16
所以我說黃介正只是不想屌他啊
哈哈哈
人家不想讓你難看而已啦

→ KONAMI: 阿災15F 220.142.143.2 台灣 04/10 12:16
→ Lailungsheng: 論文有公開嗎16F 27.247.106.58 台灣 04/10 12:17
→ kusowan: 趙怡翔就典型那種半瓶醋的覺青蠢樣17F 155.69.168.66 新加坡 04/10 12:17
https://i.imgur.com/Io8dut6.jpg
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.2 臺灣), 04/10/2023 12:18:17
→ goetze: 趙還說過公投不能跟國家政策牴觸這鳥話18F 60.249.142.130 台灣 04/10 12:18
→ kuninaka: 記者出身不意外
胡說八道是專長19F 61.227.119.201 台灣 04/10 12:19
→ Lailungsheng: 可是他當選了...21F 27.247.106.58 台灣 04/10 12:23
推 m82: 憲法是公民將主權授予政府以治理國家的合約只取得台灣兩千萬人的授權卻要律定中國事務這個做法本身就不合法，會出現這種條文
正好顯示出西方主權概念與中國天下觀的衝突22F 122.116.144.48 台灣 04/10 12:25

m82: 這個做法本身就不合法 <----這裡的法是哪個法? 你知道自己在講啥嗎?
→ m82: 所以我也不說誰打誰臉，這是兩種價值觀的辯論真正重要的是我文中的第三點，價值觀的選擇26F 122.116.144.48 台灣 04/10 12:28

你好好笑喔
要扯價值觀或意識形態就不用扯憲法背書啊,有自信點OK?

噓 xanthippe: 噓偽先知28F 163.32.67.81 台灣 04/10 12:29
推 m82: 以自然法為基礎的社會契約29F 122.116.144.48 台灣 04/10 12:30
你先確定所有人要鳥你的自然法好嘛?
憲法就實實在在擺在那裡OK?

推 seraph67: 憲法制定的時候那邊是我們的啊，哪裡不合理，就算要扯不合現況，那不然修憲啊？30F 223.136.11.150 台灣 04/10 12:31
→ m82: 你兩千萬人與中華民國的立約要涵蓋12億人?33F 122.116.144.48 台灣 04/10 12:31
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.2 臺灣), 04/10/2023 12:32:33
→ m82: 是把PRC當成ROC的殖民地?34F 122.116.144.48 台灣 04/10 12:32
推 lazycat5: 早就在中國亡國70年，憲法爛帳35F 223.136.93.57 台灣 04/10 12:32
→ kuninaka: 憲法也修不了 笑死
爛國爛法 爛人36F 61.227.119.201 台灣 04/10 12:37
→ m82: 憲法修不了就真的是藍綠兩黨的鍋，修憲修成超高標準，等於沒有人能再修憲38F 122.116.144.48 台灣 04/10 12:39
不要再扯了好嘛
民進黨有提案嗎?有提案宣示立場嗎?
沒有提案宣示立場還在扯什麼台灣價值???
你回答這題就好OK?
※ 編輯: KONAMI (220.142.143.2 臺灣), 04/10/2023 12:40:57
噓 meredith001: 笑死 結果是不同節目40F 114.137.56.47 台灣 04/10 13:50

--
作者 KONAMI 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄