回看板
Disp BBS
作者
aass5566
(挑戰國考第5年)
標題
Re: [討論] 當初到底是誰在阻擋美濃水庫興建的?
時間
Wed Apr 12 10:24:04 2023
※ 引述《lulu1305174》之銘言
: 20幾年前政府本來要蓋美濃水庫後來因為阻力太大蓋不成,當初到底是哪一些人在阻擋
: 興建美濃水庫的?
: 那時候政府早就知道南部每年都會缺水,只是最近10年因為溫室效應和反聖嬰現象變得
: 更嚴重了!
欸欸
那個無限挖井會不會有什麼嚴重的後遺症啊?
有沒有懂的人說一下啊
10幾年前都說挖井很嚴重
地層下陷 土地鹽化 高鐵危險…..
之前把挖井說得像洪水猛獸
怎麼現在狂挖猛挖井…
還挖到屏東去抽地下水…
這樣狂抽地下水 真的都不會出事??
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.132.119 (臺灣)
※ 作者:
aass5566
2023-04-12 10:24:04
※ 文章代碼(AID): #1aDXP6hi (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681266246.A.AEC.html
※ 同主題文章:
[討論] 當初到底是誰在阻擋美濃水庫興建的?
04-12 10:10
lulu1305174
Re: [討論] 當初到底是誰在阻擋美濃水庫興建的?
04-12 10:24
aass5566
推
flyclud
: 會出事啊!反正那是屏東的地
1F 223.139.86.71 台灣 04/12 10:26
→
rogudan
: 看地質,找適合的地方抽水。而且水井是
應急之用,非像魚塭那種大量抽取
2F 223.141.146.236 台灣 04/12 10:28
魚塭抽1池可以用很久
現在每天狂抽幾萬噸…
比魚塭抽的嚴重的多吧?
※ 編輯: aass5566 (49.158.132.119 臺灣), 04/12/2023 10:31:36
推
lulu1305174
: 抽多了肯定還是會地層下陷,台灣就
適合在各地蓋蓄洪池,豐水期可以蓄洪
4F 123.193.37.10 台灣 04/12 10:32
→
skylion
: 有在管控
6F 101.9.113.213 台灣 04/12 10:32
→
lulu1305174
: 防水災,旱期可以來來當緊急用水
7F 123.193.37.10 台灣 04/12 10:33
推
ru04hj4
: 民進黨抽可以 國民黨抽禍國殃民
8F 114.137.38.237 台灣 04/12 10:34
→
rogudan
: 啊不就跟你說還要看地質。魚塭抽一匙,
但是整個海岸都在抽啊
9F 223.141.146.236 台灣 04/12 10:35
--
作者 aass5566 的最新發文:
+30
Re: [求助] 跟婆婆鬧翻,吵到快離婚 - marriage 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-12-29 20:43:02
這個女方態度很有問題 不懂得尊重人 還上網討拍裝無辜? 如果真的沒意見 就真的什麼事都沒了... 但 結果呢 真的是沒意見嗎?? 雖然女方口口聲聲說沒意見 但還是提了5-6家台北的飯店 整個就是很有 …
51F 31推 1噓
+3
Re: [閒聊] 停車場車禍問題討論 - car 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-12-29 19:11:07
7F 3推
+9
Re: [爆卦] 20年前的台灣薪資 - home-sale 板
作者:
aass5566
223.138.61.211
(台灣)
2024-12-28 01:32:49
34F 9推
+38
Re: [閒聊] 高速內線,為什麼一堆人還在說時速內 - car 板
作者:
aass5566
223.138.61.211
(台灣)
2024-12-27 09:46:41
這個討論到爛了 總之 現在社會上的共識是 要開內線道 就是要gps時速110km上下 控速稍微誤差大家也都能接受 畢竟超速就是違法 如果你用108-112km 行駛內線道 後面的車110km 頂多只 …
302F 53推 15噓
+41
Re: [問題] 鳳山火車站招商結果 - Kaohsiung 板
作者:
aass5566
118.233.32.68
(台灣)
2024-12-24 13:03:48
欸不是 這花了25億納稅錢欸~ 難道高雄的納稅錢又這樣子白白花掉了? 只有發包工程出去賺到錢 其他的什麼都不管了? 其他中小型的蚊子館就先不說 畢竟那個損失就比較少 但今天鳳山火車站欸 超大型建築物 …
115F 46推 5噓
點此顯示更多發文記錄