回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 Mazda6680 (SEALs)
標題 Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
時間 Thu Apr 13 12:07:58 2023

※ 引述《akuan413 (...)》之銘言：
: KMT過去的目標是反共 想要反攻大陸
: 解救同胞
: 後來好像不想反攻了
: 不過KMT 非常反對台獨
: 常常跟對岸中國有不錯的互動
: KMT 是不是支持統一
: KMT的領導人是不是會一步一步把台灣帶向統一之路？
: KMT總統候選人會不會跟台灣選民解釋
: 打算如何跟中國統一？


  你以為的KMT是終極統一派...現實中的統一派頂多講講92共識騙騙老人家

  連自己KMT的年輕人巧芯合體館長直言國民黨「不想被統一」　統派也只是講講而已

  國民黨自己應該要有自覺 台灣自從民選總統1996年到現在 李4年、扁8、馬8、蔡8

  上面多大的比例是一國一邊思維 兩邊互不隸屬的思維就好 年輕人自然獨天然獨就是醬

  然後接下來4年基本上也是本土派金孫口袋直上了

  國民黨還在老掉牙92共識一國兩制...真的會持續繼續在野!! 以後的台灣選舉地方KMT
  中央DPP 然後搞笑TMD 差不多這種模式惹

  醒醒吧~~~~~~

--

  幹古就找帥大叔，大叔教你真功夫

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.245.78 (臺灣)
※ 作者: Mazda6680 2023-04-13 12:07:58
※ 文章代碼(AID): #1aDu0YsZ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681358882.A.DA3.html
※ 同主題文章:
[討論] KMT終極目標是不是統一？
04-13 08:00 akuan413
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
04-13 08:27 yoyoflag
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
04-13 12:07 Mazda6680
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
04-13 12:39 shirman
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
04-13 17:13 CALLING
Re: [討論] KMT終極目標是不是統一？
04-13 21:33 erspicu
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 12:08:52
推 chyichyi23: 事實是 想統一的真的是少之又少1F 111.71.75.5 台灣 04/13 12:11
推 rexluo: 中肯2F 182.233.139.75 台灣 04/13 12:12
→ VANNN: 現在是支持統一的輸給了支持獨立 ,,連支持九二共識的10%都不到3F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:14
推 Wimadison: 問題是台灣獨得了嗎？綠蛙把台灣搞的這麼爛，國力差距越來越懸殊，已經不是你要不要獨的問題了5F 101.8.20.182 台灣 04/13 12:17
推 wayland: 確實只差在塔綠班把中華民國的大陸領土當作腫瘤，即使要打仗也要把它割掉，就是強硬的華獨或台獨派；其他人則是把大陸當作闌尾或雞肋，覺得沒必要惹事去動它幹嘛的維持現狀派。8F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:18
推 chyichyi23: 都過30幾年了 國民黨還在死守92共識XD13F 111.71.75.5 台灣 04/13 12:19
推 wayland: 我是不能明白蔡EE跟賴功德刻意往塔綠班強硬派去靠攏去搞事的理由14F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:19
→ chyichyi23: 30年手機已經從黑金剛進化到唉鳳快1516F 111.71.75.5 台灣 04/13 12:20
推 rexluo: 看不懂阿陸仔還是老狗在回什麼，舔共舔到沒腦17F 182.233.139.75 台灣 04/13 12:20
→ chyichyi23: 你國民黨還在死守行不通的92共識19F 111.71.75.5 台灣 04/13 12:20
→ wayland: 死守九二就是為了維持現狀，民進黨又不提替代方案，只是一直往急獨方向走，反過來檢討九二不是很搞笑嗎，劃錯重點了吧在九二下現狀並沒有發生重大改變，為什麼一直說它行不通？是用它往台獨的方向行不通而已吧20F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:21
推 catatta: 統獨只是假議題，大部分人都只要維持現狀，結束了26F 101.9.196.119 台灣 04/13 12:24
   現狀就是獨立的事實啊 就是大家不想被統咩
推 rexluo: 有些人一直忽視阿共就不要馬軟的92,還一直吹一直騙28F 182.233.139.75 台灣 04/13 12:25
→ takase: KMT不就佛系被統? 科科30F 125.230.93.168 台灣 04/13 12:26
推 wayland: 問題是賴功德公開說現狀就是台灣已經獨立啊，既然在法理上台灣根本沒獨立的情況下，我想請問這跟宣布要台獨有什麼兩樣31F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:27
→ VANNN: @wayland dpp 現在早就轉為 中華民國實質上獨立,,你還在九二共識34F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:27
→ wayland: 因為功德嘴上的現狀明顯不符合現實，那不就代表它要或正在改變現狀？36F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:28
→ VANNN: https://reurl.cc/0ERj4k 淺藍評論都說 DPP搶走了 中華民國正統的地位,,你的意見XDDD38F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:28
Re: [討論] 所以綠粉到底要不要中華民國啊 - Disp BBS
[圖]
VANNN 真慘 現在KMT 終於想起了中華民國這個招牌 開始批 DPP不要中華民國 來三個公認藍的媒體人對中華民國的看法 蔡詩萍》連蔣經國，都快要變成「民進黨的」了！這國民黨還有救嗎？ 蔡詩萍》連蔣經國，都快
→ wayland: 這就是偷雞啊，其實台灣前途決議文幾十年來都是這種偷雞的主張，只是一般人以前覺得無所謂而已40F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:29
→ VANNN: KMT 抱著九二共識不斷解釋就是現在的下場選舉本就是"一般人"選擇的生活方式,,九二共識能吃嗎....
香港改變後  九二共識再也沒市場,,KMT 笨43F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:29
推 wayland: 差在中華民國法理上並沒有放棄大陸領土啊，我不知道賴功德要怎麼硬拗ROC已經放棄大陸領土成為一邊一國，過程一千字都可以省略嗎47F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:31
→ VANNN: PRC 壞..以前還有人相信九二共識
賴不用拗 也不用解釋啊,,美國/中間選民相信就好,人家就是模糊搶中國民國正統51F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:31
→ wayland: 這不是一般人想怎樣，生活方式怎樣的問題，是你嘴巴上講維持現狀，問題是你講的現狀根本不是法理上的現狀，你要怎麼化解這個矛盾又能維持和平？54F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:32
→ VANNN: 我們的和平不是中共說了算，是美國人說了算58F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:33
推 wayland: 每次問塔綠班要怎麼處理法理跟國際現實，都只會回類似「難道你要被中共統？」「九二=急統」，根本是在雞同鴨講59F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:34
→ VANNN: 現在是打仗了嗎??XD 2000就被KMT嚇到現在了九二共識在香港被改變後,,沒有市場了62F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:34
→ wayland: 美國人從來就沒叫我們主張台灣已經獨立64F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:34
→ VANNN: 你再激動也沒用,,這是台灣人的選擇,,要不就真正和中共打一仗,,,65F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:35
→ hlcian: 其實KMT目標就偏安做個島主而已67F 1.200.31.202 台灣 04/13 12:35
→ wayland: 是啊，所以我說堅持認為中共無論如何都不敢打的人，其實可以直接完成法理台獨啊，我也說覺得可能會打是一種藍的芒果乾68F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:35
推 bruce2248: push72F 59.120.177.217 台灣 04/13 12:35
→ VANNN: 美國只要蔡英文路線  DPP 自己能轉化接受就73F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:36
→ hlcian: 若在中國框架下 偏安島主可以過的蠻舒服74F 1.200.31.202 台灣 04/13 12:36
→ VANNN: 好,,KMT 不能接受就萬年再野 各歸其位75F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:36
推 piliwu: 講台灣不是獨立國家的人明年不要投
票，投票選總
統就是台獨，不是國家你選什麼總統76F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:36
→ hlcian: 但現在狀況是台灣被放入到國際框架內 怎麼偏安79F 1.200.31.202 台灣 04/13 12:37
→ VANNN: 2000年時我很討厭李登輝,,近年才認為他真是利害的人，看透共產黨的本質81F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:37
→ piliwu: 領土不是憲法問題沒有法理問題只有
政治問題83F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:38
→ VANNN: 不斷談法理,,XDD 中共有在和你談法理嗎?85F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:39
→ piliwu: 現狀就是兩國論互不隸屬86F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:39
推 aladean: 功德目前講的就是蔡路線，看起來就是維持現狀不會動這塊…87F 27.52.103.124 台灣 04/13 12:39
推 wayland: 因為美國人害怕更獨或急統的人上台，所以EE嘴炮台獨他們也不便置評，美國也要提防萬一賴功德當選，至少要確保他不要再講更多麻煩的言論，這不代表美國希望我們去戳中共好嗎。89F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:39
→ VANNN: 我指的是 wayland 一直搞在九二共識中94F 36.226.74.133 台灣 04/13 12:39
→ piliwu: 96台海危機的起源就是總統直選因為
台灣人民選總
統等於實質台獨，當年中共跟新黨都
是這樣講幫你
們複習一下95F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:40
推 m82: 要講法理，92共識就跟現狀的法理相牴觸阿100F 122.116.144.48 台灣 04/13 12:40
→ piliwu: 你投票就是在戳中共101F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:40
→ aladean: 至於兩國論…他們也不敢真的做，不相信功德敢修憲承認中共。102F 27.52.103.124 台灣 04/13 12:41
→ m82: 現狀就是舊金山和約日本放棄台澎主權104F 122.116.144.48 台灣 04/13 12:41
→ piliwu: 廢除總統大選才是不挑釁中共105F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:41
→ m82: 但沒有移交給中國，所以台澎不是中國一部分106F 122.116.144.48 台灣 04/13 12:41
推 wayland: 不是，我是在講維持現狀，你們的意思是這個現狀根本不值得維持，跟中共沒得談啦、ROC本來就應該放棄大陸領土之類的，當然沒有交集107F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:41
→ piliwu: 承認中共幹嘛修憲？你承認美國日本
是國家關憲法
什麼事111F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:42
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.245.78 臺灣), 04/13/2023 12:43:09
→ piliwu: 現狀就是兩國論互不隸屬
92一中才是改變現狀
現實世界就是海峽兩岸兩個國家，你
不承認是因為
不肯面對現實
一中是嚴重破壞現狀，不是消滅中華
民國就是消滅
中華人民共和國114F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:42
噓 SCUEDDY: 飛鴿傳書嗎，民進黨已經定調就是維持現狀，我就問國民黨要如何主張和平？
維持現狀就是華獨，懂嗎122F 49.216.89.152 台灣 04/13 12:44
→ piliwu: 兩個國家都存在硬拗一中根本智障白
癡邏輯
維持中華民國存在就是華獨，也等於
台獨，破壞現
狀的是中共你要搞清楚敵人125F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:44
→ SCUEDDY: 負荷對岸一中，還主張和平，和平後面接什麼，大家覺得呢？130F 49.216.89.152 台灣 04/13 12:45
推 wayland: 講互不隸屬是現狀就是狡辯啊，那陸委會怎麼來的，是法理現狀不符合許多台灣人心中的現實，但這不代表你心裡想的就是現狀，因為過程被跳過去了。憲法承認中共指得是把什麼大陸地區台灣地區之類的條文都刪除，跟承認其他國家程序當然不一樣
你要定調維持現狀，就是把互不隸屬收回去，這沒什麼好爭的132F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:45
推 piliwu: 一中原則就是戰爭141F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:47
→ wayland: 這根本不是紅共綠共誰對誰錯的問題142F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:47
→ piliwu: 不是互不隸屬你講誰隸屬誰？講不出
來啊根本荒謬143F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:47
→ wayland: 一中原則是戰爭的話，那難道兩中或一中一台是和平？145F 101.10.107.140 台灣 04/13 12:48
→ piliwu: 領土不是憲法問題大法官講過了
兩國論當然是和平廢話你活在兩國世
界多久了
有戰爭風險是隔壁國家要侵略我們147F 114.137.179.16 台灣 04/13 12:48

--
作者 Mazda6680 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄