作者 gogen (gogen)標題 Re: [轉錄] 水鏡政經學院時間 Fri Apr 14 00:15:32 2023
1.這個我個人是難得同意柯文哲的某項建議，政府應該出來負責媒介外籍新娘或外籍老公
。
2.政府負責媒介外籍配偶，可以解決少子化跟勞力短缺的問題
3.政府媒介外籍當然有一些問題，婚姻可能有淪為買賣，異國婚姻差異可能會有和諧問題
，但是， Z>B
4.外籍配偶當然無法完全解決人力短缺問題，但可以再加上一些配套，外籍配偶生下三個
子女後，其三等親2人可以來台居留工作（人數可以再檢討，目的是獎勵生育），這樣來
台的外籍勞工，至少跟台灣人有血源，較容易有聯結
5.另外若引進外籍老工是不是要讓外籍勞工的薪資與本勞脫勾，是可以檢討
※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: : 中國因為共產黨的一胎化政策，讓人口結構極為快速的轉變成「極為老化的人口大國
」
: : 當然近年的代工產業外移讓很多年輕人口失業，這些失業人口可以快速地補充很多原
本
: : 手欠缺的工作職缺，但不可免的這些職缺的薪資及福利將會遜於原本由外國資本堆疊
出
: : 的代工產業機會。
: : 推 cuteSquirrel: tw也是啦 不要笑別人 114.37.162.127 04/13 2
0:
: 台灣問題很容易解決
: 因為只要開放一些移民就能直接補足勞動力缺口
: 越南有九千萬人口
: 印尼有2.7億人口
: 你說少子化
: 以前一年不過出生四十萬人
: 現在一年生不到20萬人
: 一年短少20萬人
: 簡單
: 你開放個越南印尼移民名額200萬人就好
: 直接補足十年缺口
: 然後要判斷中國不可以從整體來看
: 中國是這樣 他雖然14億人口
: 但實際情況是12億的奴 去養2億的人
: 12億的人過著開發中國家的生活
: 讓2億的人可以過著已開發國家的生活
: 這才是中國的寫照
: 所以展現出來的國力
: 其實是個2億人口的已開發國家的樣子
: 也很合理
: 美國三億人口
: 日本俄羅斯都是一億多
: 中國GDP 世界第二大
: 僅次美國 贏過日本
: 所以為什麼美國說要把中國當作已開發國家
: 明明李克強前幾年都還說中國有六億人 月收在一千人民幣以下
: 怎麼可能是已開發國家水準
: 不是的
: 如果讓你們中國14億人都已開發國家生活水準
: 那地球早就毀滅了好嗎~
: 歐盟才五億人口 美國三億 日本一億
: G7國家加起來人口都沒有中國多
: 真的讓中國14億都過得像G7這麼爽
: 整個地球排碳量都不知道要排成怎樣了
: 所以水鏡這篇最大盲點就是
: 他把中國當一個14億人口的整體來看
: 這樣是不對的
: 中國其實是一個2億人口的已開發國家
: 靠其他12億人口當奴在養這2億人
: 說穿了就是自我剝削 自我經濟殖民
: 那人口老化問題也一樣
: 其實一點都不是問題
: 因為他只要撐住這2億人的經濟
: 就能維持住比日本還強的國力
: 所以老化根本沒關係
: 因為它不需要管全部14億人的生活品質
: 他只要維持住頂端2億人就好
: 這是他跟日本不一樣的地方
: 日本沒有辦法這樣自我剝削
: 人口才一億多 學中國這樣搞
: 日本會是個只有兩千萬人口國力的已開發國家
: 靠杯 那不就台灣水準XDDD
: 總之大家不要把中國想的這麼弱
: 你用14億人去看待他 甚麼數字都用人均來看 他當然很弱
: 但其實你要把它當作一個2億人口的已開發國家
: 你就會發現 他超強大 不可能弱到哪
: 俄羅斯也才一億多人口 整個歐洲就挫在等了
: 那更何況是 靠12億人在養的2億人的已開發國家中國
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.72.31 (臺灣)
※ 作者: gogen 2023-04-14 00:15:32
※ 文章代碼(AID): #1aE2gbOm (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681402533.A.630.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 水鏡政經學院
04-14 00:15 gogen
推 pandp: 外勞本勞薪資脫鉤這件事，之前就被牴觸人權給打槍了1F 1.174.166.114 台灣 04/14 00:19
新加坡可以，台灣應該要重新檢討
推 pandp: 不過台灣基本工資也才2萬多，給外勞這薪水也不是多好的待遇，他們願意拿這薪水做土勞不願意做的工作我覺得就不錯了
我知道新加坡可以，但台灣立院之前就過不去3F 1.174.166.114 台灣 04/14 00:20
我覺得是觀念認知問題
確實現在台灣薪資不高，但這是多少薪水可以吸引什麼素質的問題
某些工作，素質不用太高，低一點的薪水也是可以招到人
推 pandp: 而且台灣現在新住民這麼多，你現在才砍等於是告訴廣大新住民家庭，你們同胞來台拿不到基本工資，觀感不佳7F 1.174.166.114 台灣 04/14 00:23
也許，我是認為因為台灣基本工資每年調，再三年應該就接近三萬，製造成本問題
→ urgrandpa: 民間已經很多了，為何還要政府出面10F 73.32.128.181 美國 04/14 00:28
現在是非法的，相關的配套，資料確認，輔導追縱，避免假結婚等工作不足吧？
→ urgrandpa: 政府負責的是把關的角色，只要額度鬆綁跟加速審查，一年要幾十萬都會生出來所以說不是政府來媒介，而是鬆綁就好11F 73.32.128.181 美國 04/14 00:29
對，至少鬆綁
推 pandp: 時代不一樣了，若以前台灣20K，你檢討讓外勞領10K還算可以，成本有降又比他在母國薪水高。若現在你讓外勞領15K，比他母國高不了多少，他自己在台灣也過得很拮据，誘因太低14F 1.174.166.114 台灣 04/14 00:32
東南亞各國的工資落差不小
柬埔寨的工資很低
推 pandp: 柬埔寨的引入機制不如越南印尼好啊19F 1.174.166.114 台灣 04/14 00:36
確實各國勞工狀況引入機制有差別，只是引進外勞的考量除了缺工，低工資也是因素
※ 編輯: gogen (180.217.72.31 臺灣), 04/14/2023 00:38:29
--