作者 Gavatzky (My Prince)
標題 [討論] 綠粉為什麼反對死刑?
時間 Sat Apr 15 00:06:44 2023




如題

八卦板正在討論死刑議題

讓我想起之前政黑也有很多綠粉都是反對死刑的

還嗆馬英九任內執行20多個死刑是殺人犯


蔡英文執行兩個是用愛守護台灣


為什麼綠粉普遍反對死刑?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.111.78 (臺灣)
※ 作者: Gavatzky 2023-04-15 00:06:44
※ 文章代碼(AID): #1aENeM1Q (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681488406.A.05A.html
jajujo: 比方誰1F 116.88.185.185 新加坡 04/15 00:08
buike: 反對死刑有你想不到的利益,腦補一下吧2F 42.72.226.65 台灣 04/15 00:10
vajra0001: 支持或反對死刑根本沒差 法官也不會判3F 150.116.84.10 台灣 04/15 00:11
SJ4555048: 8成反廢死,綠靠剩下2成執政?你該去測智商了。4F 49.216.174.93 台灣 04/15 00:11
Pissaro: 你說法律人的話,那大部分都是廢死,可是法律人也不一定都綠粉6F 42.72.34.7 台灣 04/15 00:27
xxx60133: 看人家討論是說。死刑不能解決 類似狀況再度發生
如果 死刑。現行犯會覺得不管怎麽樣都是死 不如多殺幾個人吧
但是我覺得可以用新加坡的鞭刑。 可能好一點8F 111.82.208.109 台灣 04/15 00:28
Pissaro: 肉體刑就更不用說了,台灣法律跟著歐美走,肉刑早早就廢掉,連討論的空間都沒14F 42.72.34.7 台灣 04/15 00:33
kabor: 綠共塔綠班壞人多16F 101.137.122.158 台灣 04/15 00:40
capybaradash: 柯屁中共都可以教化,叫柯屁去感化啦17F 118.166.46.47 台灣 04/15 00:44
americ: 誰跟你法律人都廢死? 你認識幾個法律人?18F 58.186.70.75 越南 04/15 00:52
Pissaro: 會有這問題其實就台灣人刑罰的想像跟學界進步派的完全不一樣19F 42.72.34.7 台灣 04/15 00:53
americ: 你認識幾個法律人啦? 阿不就學界就進步?科學學界是進步啦 人文法律你跟我說進步?21F 58.186.70.75 越南 04/15 00:54
Pissaro: 你可以去參加一些研討會,死刑絕對不是主流,你可以不喜歡進步派學者,但是人家就是有在推動23F 42.72.34.7 台灣 04/15 00:58
americ: 唉 學人文的都把自己的行為叫作進步
進不進步可不是你們自己這樣定義的
學人文為什麼邏輯會混亂 從這事就看的出來完全沒有根據 就能說這樣叫進步 笑死26F 58.186.70.75 越南 04/15 00:59
Pissaro: 是喔,連別人的論述都懶得看我也懶得講,反正你沒推動人家有在推,法律往哪邊跑不言可喻30F 42.72.34.7 台灣 04/15 01:07
americ: 人文常常就是各執一詞 沒什麼你比較進步有些東西是你有想到 別人沒想到 但廢死並不是這種情況33F 58.186.70.75 越南 04/15 01:10

--
作者 Gavatzky 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄