作者 amaranth5566 (Amaranth)
標題 [討論] 新幹線vs中國高驖  誰有優勢?
時間 Sat Apr 15 14:28:03 2023



新幹線

1964開始營運,目前總長度約3000多公里

穩定度極高

海外輸出有:台灣、印度(孟買-阿麥達巴)





中國高鐵

2003年開始營運,目前總長度近4萬公里

世界上最長的路網

海外輸出有:土耳其(安卡拉-伊斯坦堡)、印尼(雅加達-萬隆)、鵝羅斯(莫斯科-喀山)

以及一帶一路的寮國(雲南-永珍)

未來計畫從福州站延伸到新竹站,完成京台路網





可預見的未來,亞洲各國必定會逐步建設高速鐵路

新幹線和中國高鐵,誰比較有市場競爭力呢?

大家比較喜歡搭乘哪個系統?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.58.141.38 (臺灣)
※ 作者: amaranth5566 2023-04-15 14:28:03
※ 文章代碼(AID): #1aEaFsEy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681540086.A.3BC.html
wawaking1: 中國高鐵,有免費提供活埋服務1F 42.76.22.241 台灣 04/15 14:28
yun0112: 中國乘客少的那一個2F 219.85.189.184 台灣 04/15 14:29
wawaking1: 搭乘中國高鐵安檢讓你有出國感覺3F 42.76.22.241 台灣 04/15 14:29
MilkTeaMan: 中國高鐵啊 可以躺著去4F 114.47.72.135 台灣 04/15 14:31
FatFatQQ: 日本蓋的喔我看多久能蓋好5F 42.72.126.83 台灣 04/15 14:34
daleptt: 中國高鐵29RMB吃到飽 很有競爭力6F 49.217.69.155 台灣 04/15 14:36
godog: 以營運總里程裡看 就算計入掩埋事件 中國事故還是比日本少 經濟性就不用說了7F 1.169.43.3 台灣 04/15 14:39

安全性要用總列車旅行距離來看
不過無論怎麼算,高鐵的安全性都是路上交通工具的頂標了

Drkate: 中國高鐵,因為中國人多9F 203.204.87.233 台灣 04/15 14:44
wawaking1: 笑死,樓上不知道中國高鐵持續虧損嗎?中國人坐不起高鐵是要有什麼前景啊10F 42.76.22.241 台灣 04/15 14:54
genius721105: 窮鬼用中國高鐵 寧可貴一點買新幹線12F 39.9.97.226 台灣 04/15 14:57
wawaking1: 中國人月入二千元坐高鐵是整個月吃草過日子嗎13F 42.76.22.241 台灣 04/15 14:58
FatFatQQ: 日本這麼有錢新幹線也虧損欸15F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:00
gogen: https://youtu.be/WMirrs8YvT016F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:04
acomp: 德州高鐵就新幹線系統17F 97.126.70.169 美國 04/15 15:11
wawaking1: 笑死,樓上不知道日本新幹線虧損就是支那武漢賤畜肺炎造成的嗎?18F 42.76.22.241 台灣 04/15 15:12
FatFatQQ: 上面可能不知道日本一堆也是買德國的喔XD20F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:13
wawaking1: 虧損看什麼原因很難嗎?中國高鐵一堆路線搭乘連五成都沒有22F 42.76.22.241 台灣 04/15 15:14

中國高鐵好像除了京滬以外都虧損,不過這是政策問題不是技術問題

FatFatQQ: 不怪文組同學 啥都不懂喔
所以不就是虧損嗎 XD24F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:14
wawaking1: 買德國的跟前景有什麼關係?樓上該不會以為支那會自己製造高鐵吧26F 42.76.22.241 台灣 04/15 15:15
FatFatQQ: 這有啥好幫日本大格格狡辯XD
你日本新幹線也一堆德國的欸 是在哭啥28F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:15
wawaking1: 樓上是不是連高鐵都做不起啊
笑死,自己先嘴日本買德國的,不準別人說支那30F 42.76.22.241 台灣 04/15 15:16
FatFatQQ: 沒疫情也一堆在虧損好嗎 是多無知啊XD 先去查一下日本鐵道運輸史再來好嗎
是g開頭那位嘴的欸 怎麼變成我先嘴的XD腦子還好嗎33F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:17
a5mg4n: 國際市場上歐洲>中國>>>>>新幹線37F 49.159.79.37 台灣 04/15 15:18
wawaking1: 笑死,講未來競爭力你問過去歷史?38F 42.76.22.241 台灣 04/15 15:18
FatFatQQ:  https://i.imgur.com/UKhd6UK.jpg  罵人前先看清楚好嗎 槓精喔39F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:18
[圖]
a5mg4n: 亞洲的話 烏茲別克 沙烏地用西班牙系統
韓國用法國系統41F 49.159.79.37 台灣 04/15 15:20
gogen: ???43F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:20
FatFatQQ: 高鐵那種東西老實說就是做不出支線跟大客機的人在玩的 對內說自己好棒棒 以前新幹線 現在中國都是 誰也別笑誰 XD
真的未來還是搞定支線客機跟機場建設
XD不會去拼高鐵44F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:21
gogen: 新幹線是日本的高速鐵路系統,也是全世界第一個投入商業營運的高速鐵路系統,於東京奧運開幕前的1964年10月1日通車營運
笑死人了,新幹線1964年就通車了,是全世界第一條49F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:23
realtw 
realtw: 新幹線建設報價高 技術落後  連沙烏地和阿54F 171.106.157.126 中國 04/15 15:27
realtw: 拉伯聯合大公國都是採用大陸的高鐵方案 日
realtw: 本有什麼競爭力啊
FatFatQQ: 所以呢第一條了不起嗎XD惱羞成這樣 文組只會Google 了嗎XD57F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:27
realtw 
realtw: 全世界第1條不代表有競爭力啊  無論方案成59F 171.106.157.126 中國 04/15 15:28
realtw: 熟度 產品報價 工期 日本新幹線都打不過大
realtw: 陸高鐵
FatFatQQ: 我國高中就在研究日本一堆軌道惹 你能說一些我沒聽過的嗎XD62F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:28
gogen: 笑死人了,第一個是要抄誰的??
文組是講什麼蠢話64F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:28
realtw 
realtw: 大陸高鐵內部的乘坐舒適感也強過新幹線 設66F 171.106.157.126 中國 04/15 15:28
realtw: 施也比新幹線齊全
realtw: 看看標題吧 誰管你第1個是誰  現在討論的
realtw: 是競爭力
Drkate: realtw有坐過日本新幹線喔?70F 203.204.87.233 台灣 04/15 15:30
gogen: 大陸物價人工比日本低,成本低是事實,但有什麼好自誇
都是抄別人的東西71F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:30
realtw 
realtw: 人家中東沙烏地 阿拉伯聯合大公國都不差錢74F 171.106.157.126 中國 04/15 15:31
realtw:  人家為什麼不買日本新幹線要買中國的高鐵
realtw: ?
realtw: 同樣價錢 日本也競爭不過大陸
gogen: 品質技術能力耐用度差多了78F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:31
yinaser: 中國高鐵造價只有日本新幹線不到1/279F 118.171.137.72 台灣 04/15 15:31
gogen: 日本高鐵是幾十年的實證,中國高鐵才十幾年80F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:32
realtw 
realtw: 拉倒吧 你的日本爸爸就是一個抄襲大國 歐81F 171.106.157.126 中國 04/15 15:32
realtw: 美長期笑話日本是拿來主義國家 以前還專門
realtw: 創作書籍來嘲笑日本 叫做日本的拿來主義
realtw: 日本的黑歷史 都被你忘了
yinaser: 工期比較快品質目前輸出的也差不多85F 118.171.137.72 台灣 04/15 15:32
gogen: 耐用性?86F 180.217.72.31 台灣 04/15 15:32
FatFatQQ:  https://i.imgur.com/uRI59cA.jpg87F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:33
[圖]
ppit12345: 其實美國要回頭蓋鐵路,原因就是因為經濟下行下,鐵路的成本比較好攤提。88F 36.228.0.232 台灣 04/15 15:33
yinaser: 連美國當年都曾經想引進中國高鐵90F 118.171.137.72 台灣 04/15 15:33
FatFatQQ: 之前想了解怎麼挖隧道還去買書看惹一下91F 42.72.126.83 台灣 04/15 15:33
cscst: 那不是陰間鐵路嗎93F 27.53.96.203 台灣 04/15 15:33
yinaser: 就知道新幹線根本沒競爭力可言94F 118.171.137.72 台灣 04/15 15:33
realtw 
realtw: 現在的賣家只看誰的產品好 看 誰的方案成95F 171.106.157.126 中國 04/15 15:33
realtw: 熟 誰更有競爭力 誰管你歷史有多悠久 日本
realtw: 做白色家電比大陸的歷史悠久多了 現在被大
realtw: 陸打的他媽的認不出來了  扯歷史能挽救日
realtw: 本白色家電被中國按在地下摩擦的事實嗎
yinaser: 現在只差在日本要輸多少寫給新幹線而已100F 118.171.137.72 台灣 04/15 15:34
realtw 
realtw: 日本新幹線和大陸高鐵去競爭的 幾乎很少有101F 171.106.157.126 中國 04/15 15:35
realtw: 贏過  無論品質 內在設施 速度 報價沒有一
realtw: 個方面有優勢 人家憑什麼買他的
ppit12345: 當年加州就是給中建,還要把產線移到美國,但是後來中美交惡破局。104F 36.228.0.232 台灣 04/15 15:35
realtw 
realtw: 能找出任何一條買日本新幹線的理由嗎 就因106F 171.106.157.126 中國 04/15 15:36
realtw: 為它歷史悠久嗎?
ppit12345: 其實對美國來說,找日本只能說是不得不為,日本在東南亞印度的案子都是一言難盡,反而印尼現在開始生產車輛。108F 36.228.0.232 台灣 04/15 15:37
realtw 
realtw: 現在進入到電動車時代 日本的汽車也被大陸111F 171.106.157.126 中國 04/15 15:37
realtw: 打的他媽都不認識了 日本只能靠內燃機汽車
realtw: 搶市場了  終究被淘汰的一個產業  2022年
realtw: 燃油車市場衰退了 不知道多少 日本就等著
realtw: 啃老本嘛
realtw: 日本本來也就是山寨起家的 全世界的 各種
ppit12345: 英國也有買日立產的800型,不知道有誰117F 36.228.0.232 台灣 04/15 15:39
realtw 
realtw: 設備 電器 各種發明 幾乎沒有一樣是日本創118F 171.106.157.126 中國 04/15 15:39
ppit12345: 去玩過。119F 36.228.0.232 台灣 04/15 15:39
realtw 
realtw: 造的 還不是只會偷120F 171.106.157.126 中國 04/15 15:39
a5mg4n: 加州那種期貨就別提了121F 49.159.79.37 台灣 04/15 15:40
realtw 
realtw: 不信的可以看一下 2023年日本的汽車銷售122F 171.106.157.126 中國 04/15 15:40
realtw: 這往年比會衰退多少
a5mg4n: 東北走廊和佛州就代表歐式作法>中國>>日本124F 49.159.79.37 台灣 04/15 15:41
realtw 
realtw: 日本的手機 家電  新能源 現哪樣不被大陸125F 171.106.157.126 中國 04/15 15:41
realtw: 追上並反超
ppit12345: 電車個人認為是歐盟策略下的卡特爾,除了民眾抗議外,電車總體性能不比油車。127F 36.228.0.232 台灣 04/15 15:41
a5mg4n: 中國至少還能比照歐洲方式客製,不像日本綁很死(至於連台鐵要的電力機車都可能做不出來...129F 49.159.79.37 台灣 04/15 15:41
realtw 
realtw: 日本本來就是山寨起家的 不用把他說的這麼132F 171.106.157.126 中國 04/15 15:43
realtw: 偉大
realtw: 全世界的發明創造幾乎沒有一樣是日本發明
realtw: 的
a5mg4n: 日立800型是指一堆車裂開嗎XD?136F 49.159.79.37 台灣 04/15 15:43
TWkiller: 應該沒人比中國有競爭力吧137F 1.200.1.200 台灣 04/15 15:53
※ 編輯: amaranth5566 (61.58.141.38 臺灣), 04/15/2023 16:06:12
huangjyuan: 中國高鐵賺錢的沒幾條 日本不清楚138F 39.14.49.234 台灣 04/15 16:41
wulaw5566: 中國中車的規模比日本所有動車廠加總還多好幾倍,成本才是基建的競爭力。139F 219.87.3.25 台灣 04/15 16:46
realtw 
realtw: 中國高鐵的運營在國內 虧損並不重要 這是141F 171.106.157.126 中國 04/15 17:07
realtw: 基建和物流的需要 就和地鐵一樣 全世界基
realtw: 本上都是虧錢的 但是還是要有地鐵來解決人
realtw: 們的出行交通問題  至於中國去承建國外的
realtw: 高鐵 那肯定是掙錢的呀  你的運營盈虧跟我
realtw: 們沒有關係 我只收工程建設費
bkebke: 中國售價只有一半 的確很多東西把老牌打很147F 111.251.25.50 台灣 04/15 17:14
sangoking: 笑死  中國高鐵不就盜版的  偷歐規的技術自稱自主研發149F 203.203.60.131 台灣 04/15 18:04
ganglia01: http://i.imgur.com/PkCcWXr.jpg
臺灣火車最有競爭力151F 27.247.32.178 台灣 04/15 18:06
[圖]
realtw 
realtw: 你們一會兒說大陸高鐵偷歐洲的 一會說偷日153F 171.106.157.126 中國 04/15 18:23
realtw: 本的 能不能先統一口徑再來  弄得我好亂呀

--
作者 amaranth5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄