作者 ArkingChen (阿扁巴巴大俠)
標題 Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?
時間 Sun Apr 16 09:59:47 2023


※ 引述《jongam (全站最中肯)》之銘言:
: 柯p明年總統大選一定是選不上的
: 但也可拉到一些非藍非綠的票
: 到時國民兩黨一定極力邊緣化民眾黨
: 民眾黨資源很少  柯p選總統主要目標是帶動民眾黨立院席次
: 不如直接柯p當民眾黨不分區第一
: 資源全力放主攻立院第3大黨
: 總統大選那邊就不要浪費資源跟藍綠打
: 如果民眾黨立院能拿到10席以上也算是很成功
: 將來法案也有影響力
: 再拼總統這塊  勝算極低且資源浪費

柯文哲選總統,就是把民眾黨政黨票極大化,比他自己排在不分區更有效益。就算柯文哲
沒選上總統,只要不分區立委能夠衝到8席以上,如果剛好又是國會關鍵少數的話,他就算
只當民眾黨黨主席也有很大的影響力。


不分區立委當兩年,到了地方大選時就撒出去戰地方首長,所謂的高虹安模式;戰贏了就
上位,沒戰贏就再蹲兩年戰區域立委,今年賴香伶很有大機會在桃園市挑一區選,陳琬惠
會在宜蘭選。


聽說民眾黨之後會規定不分區立委只能當兩年,所以假設保8席的話,不分區前16名應該都
進得了國會。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.13.203 (臺灣)
※ 作者: ArkingChen 2023-04-16 09:59:47
※ 文章代碼(AID): #1aErQLYS (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681610389.A.89C.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 柯p改衝立委不分區是不是比較好?
04-16 09:59 ArkingChen
victoryman: 其實我覺得這屆民眾黨的立委都表現的很好 照這種水準只排兩年真的太可惜1F 1.173.89.115 台灣 04/16 10:03

立委才有媒體曝光跟知名度啊,民眾黨只能用有限的席次去累積政治明星。

nanachi: 宜蘭那陳琬惠有戰力 藍營那呂國華就算了3F 61.231.182.193 台灣 04/16 10:03
gino12456: 最大問題是養不出第2個高虹安 以高虹安在企業年薪 柯黨最好養的出來 被果凍丟包 CF騙去選市長4F 114.41.194.247 台灣 04/16 10:03

養不出來可以領養啊!要知道高虹安也是柯文哲從郭董推薦名單中挑出來的。高虹安的仕
途我看台灣政治史也是少數僅有,一出場即立委,兩年即省轄市市長,跟搭火箭一樣。

gino12456: 高的問政水平沒話說 但就怕當白眼狼
顆顆 理工科是很務實的7F 114.41.194.247 台灣 04/16 10:09

高虹安的上位不完全靠民眾黨,但是沒有民眾黨,高虹安也上不了位。

理工科確實是很務實沒錯,所以她會維持在一個巧妙的平衡,不管是郭董的人脈或者是民
眾黨的資源,對高虹安而言都缺一不可。

cblade: 當兩年也太奇葩,至少也一屆吧,這
搞下去死更快
,誰要跟你拼只當兩年9F 180.217.211.7 台灣 04/16 10:15

不分區來說沒有差啊,怎麼換席次都是一樣的。前兩年的不分區就是認養地方經營,兩年
一到就去選地方首長,沒選上就轉地方黨部主委,再等兩年選區域立委。

而且現在民眾黨也成立了智庫跟基金會,所以不分區卸任後,還是有地方可以去的。

gino12456: 覺得原班不錯可以留著一屆 都已經快沒人了==12F 114.41.194.247 台灣 04/16 10:19

你這個立論邏輯就很怪,就是民眾黨要有除了柯文哲以外的明星,所以才要讓多一點人進
國會表現啊。夠厲害兩年也可以搞出名堂來,不夠厲害當滿四年也沒用。

gino12456: 有些不錯的下去選區域輸掉就完全消失殆盡 之前累積的政治能量直接歸0 蠻傷的吧 高虹安那個算很極端的特例 要不是果凍 很難有這種經歷的主管肯來從政吧 理工科是怎麼唾棄文組的就不說了14F 114.41.194.247 台灣 04/16 10:31

小黨要突圍,就是要拚啊。不分區當完不選地方首長不拚區域,不然要幹嘛?
※ 編輯: ArkingChen (1.161.13.203 臺灣), 04/16/2023 10:44:58
purplvampire: 輪值的好處就是都有訓練的機會,能擴大人才養成跟政黨多元視角19F 123.193.97.230 台灣 04/16 10:42

--
作者 ArkingChen 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄