作者 NuCat (騎山豬撞教官)標題 [討論] 50年後人類看高超音速飛彈會不會廢到笑？時間 Mon Apr 17 14:15:09 2023
如題 誠心發問
最近全世界一直在搞這種高超音速武器
其他還有雷射、AI、無人機等等智能產品
我就問
現在的人類看二次大戰的武器都覺得廢到笑 (雖然搶救雷恩大兵拍得很鬧很精彩)
那未來50年後的人類
看現在的尖端武器 會不會也覺得廢到笑
有卦嗎 ？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.19.169 (臺灣)
※ 作者: NuCat 2023-04-17 14:15:09
※ 文章代碼(AID): #1aFEFmhX (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681712112.A.AE1.html
※ 同主題文章:
[討論] 50年後人類看高超音速飛彈會不會廢到笑？
04-17 14:15 NuCat
→ rogerlarger: 我看到弓箭長矛不會覺得廢到笑耶1F 114.137.240.64 台灣 04/17 14:16
我看泰森砂鍋一樣大的拳頭也不會覺得廢到笑啊....兄弟
C'mon ~ 你來點會的
→ swatseal: 50年後的人類說不定打過第三次世界大戰變成瘋狂麥斯世界2F 111.241.120.141 台灣 04/17 14:16
※ 編輯: NuCat (39.10.19.169 臺灣), 04/17/2023 14:17:15
噓 a000000000: 不至於喇 美國計畫b52用到2050
大概等於用惹90年
因為轟炸成本最低4F 76.103.203.159 美國 04/17 14:18
推 flyclud: 星際大戰裡的科技不是夢！7F 111.83.94.169 台灣 04/17 14:20
→ nnkj: 50年應該還好 愛國者 巡弋都是80年代產物
f16是70年代產物8F 36.231.97.240 台灣 04/17 14:22
那100年呢？ 2123年
※ 編輯: NuCat (39.10.19.169 臺灣), 04/17/2023 14:23:58
噓 rogerlarger: 沒有那些很廢的東西也不會有更新更好的，我就不懂有甚麼好笑的，廢到笑？10F 114.137.240.64 台灣 04/17 14:24
嗯 廢到笑
沒有我這廢到笑的文章也不會更新到你這麼優的推文
我這叫拋磚引玉 廢到笑
※ 編輯: NuCat (39.10.19.169 臺灣), 04/17/2023 14:25:05
推 Robben: 你怎麼知道科技不會倒退13F 101.10.95.12 台灣 04/17 14:24
→ holyhelm: 整體科技進步是趨緩的 等科技奇異點14F 59.127.221.37 台灣 04/17 14:26
我也覺得F-14那種70年代的產物 還能拿來拍電影
跟Su-57狗鬥 還能有來有往的打了好幾個回合
這實在是趨緩的太離譜了 廢到笑
→ rogerlarger: 槍炮病菌鋼鐵有提到一個原始族群的考古，真的發生科技倒退，他們丟失了弓箭技能只好退回去用標槍15F 114.137.240.64 台灣 04/17 14:27
你這點我不同意
弓箭大於標槍 前提是指在一定的區間範圍內
就好比電動車 大家都知道他加速很快 勝過油車 達到的極速度
在170公里以下 是遠超過油車的
但過了170公里以後 他就遠遠不如油車 被丟在後面了
你說弓箭？ 那是對臂力不足的人來說好用的
如果你有阿基里斯的臂力 那一定選標槍 不用考慮
→ swatseal: 氫彈也是70年代的產物 誰會覺得氫
彈很廢?18F 111.241.120.141 台灣 04/17 14:28
我啊 我又沒被氫彈炸死過 此生也不會有
※ 編輯: NuCat (39.10.19.169 臺灣), 04/17/2023 14:33:24
→ rogerlarger: 不是，我是想說我在書上看過科技倒退的實例。那是考古結果，不是推論，所有沒什麼好同意不同意的20F 114.137.240.64 台灣 04/17 14:36
恩~ 好啦~~~
swatseal大大 拍謝 因為剛剛您的兩個句子被斷開
我本來想把兩個句子接在一起 操作失誤 不小心存檔 忘了你的第一句
憑記憶補上去 尚祈海涵
※ 編輯: NuCat (39.10.19.169 臺灣), 04/17/2023 14:43:46
--