回看板
Disp BBS
看板 HatePolitics
作者 zzzzzzzzzzzy (zz)
標題 [討論] 板上挺核居多還是反核居多？
時間 Thu Apr 20 08:46:25 2023


對於核能

每個人心中都有自己的看法

有人覺得核能是乾淨的能源

有些人認為核輻射很髒很危險

不過，政黨傾向與反不反核不一定是絕對

藍的可能反核，綠的也有挺核的可能

像我是柯粉，在以前我反核，但在了解我國的電網與電力供應是多麼的老舊脆弱後，我改支持挺核

板上藍的反核多嗎？綠的有考慮挺核的嗎？

-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.45.70 (臺灣)
※ 作者: zzzzzzzzzzzy 2023-04-20 08:46:25
※ 文章代碼(AID): #1aG8jZi5 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1681951587.A.B05.html
※ 同主題文章:
[討論] 板上挺核居多還是反核居多？
04-20 08:46 zzzzzzzzzzzy
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多？
04-20 10:31 moshenisshit
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多？
04-20 10:50 vava5566
推 dakkk: 挺核 反核4的不少1F 101.136.187.167 台灣 04/20 08:46
推 freeclouds: 核4被阿扁玩壞了 蓋了停蓋了又停2F 180.217.37.157 台灣 04/20 08:47
→ skylion: 電網跟你講的不一樣吧
而且核能要蓋一陣子3F 101.9.113.213 台灣 04/20 08:47
推 hydra3179: 不反核，但不認為有核能的電力計畫可以在台灣成功建置
不如趕快用別的方案，不然只會一直拖5F 59.124.165.188 台灣 04/20 08:48
→ peterturtle: 挺核很久了，不然你DPP含屎含尿都不願意下核電廠那至少多插點火力吧。8F 115.165.192.241 台灣 04/20 08:50
推 skylion: 確實
hydra的想法+1
核能確實是好10F 101.9.113.213 台灣 04/20 08:50
→ somehog: 再忍忍，美帝爸爸能源部說核融核技術有影了，如果不是唬爛的話，以後人類就有真乾淨用不完的能源了13F 119.14.210.17 台灣 04/20 08:51
→ skylion: 有些優點適合台灣16F 101.9.113.213 台灣 04/20 08:51
推 platinum500a: 現在是先看黨怎麼說17F 27.51.25.88 台灣 04/20 08:51
推 tonybin: 什麼能源配比兼顧穩定性計劃性都好 擺明來詐騙的就不行18F 114.137.148.239 台灣 04/20 08:53
→ peterturtle: 但最痛苦的是每次講到核能，一群神經病就會跳針你反綠電，有病，我是大人了又不像這些小鬼一樣只會挑一個。20F 115.165.192.241 台灣 04/20 08:53
→ skylion: 只是民進黨提出的也是還算可行的解 而且已經看到穩定的未來23F 101.9.113.213 台灣 04/20 08:54
→ tonybin: 例如一邊532一邊說要節能省碳 一邊532一直強調不大漲電價的25F 114.137.148.239 台灣 04/20 08:55
→ peterturtle: 核融合技術有影商轉肯定還要五年十年這段時間你要踩腳踏車發電喔？27F 115.165.192.241 台灣 04/20 08:55
推 CenaC: 看某些人狀況 應該是鍵盤挺核  實際投給反核候選人
然後自己又說自己不反核 精神錯亂29F 49.216.189.232 台灣 04/20 08:56
推 dreackes: 沒有候選人敢挺核拉
CHINAC就別做夢了 挺核的就核廢料三個字32F 218.164.165.109 台灣 04/20 08:56
推 coeXist: 我認為在還沒其它穩定且長遠的解決之道前 都不該說反核34F 36.237.176.39 台灣 04/20 08:57
→ dreackes: 就直接GG了 還有建造位置的問題36F 218.164.165.109 台灣 04/20 08:57
推 rogudan: 核能乾淨穩定又安全，以3座核電廠可以撐起台灣10%的電力，之後只要再蓋20座核能發電廠，避開台灣可能發生大地震的區域。一定可以使蓋核能的政黨永遠執政37F 42.77.127.12 台灣 04/20 08:57
→ peterturtle: 因為他媽的候選人不是只有一個政見啊廢話，台電直選的世界線的居民回自己的時間線去。41F 115.165.192.241 台灣 04/20 08:57
→ tonybin: 對啦對啦連郭台銘昨天都沒講挺核44F 114.137.148.239 台灣 04/20 08:58
→ coeXist: 反正這是看民意啦 如果民意改成挺核的為多數 台面上要選總統的一定都會改口說要挺核45F 36.237.176.39 台灣 04/20 08:59
推 kevin190: 不反對，但台灣沒處理核廢能力電廠早夭48F 118.166.102.62 台灣 04/20 08:59
→ coeXist: 畢竟這不是吃萊豬這種有害無利的事49F 36.237.176.39 台灣 04/20 08:59
→ meredith001: 核廢料沒人要阿 你看新北乾儲卡多久50F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:00
→ tonybin: 還提核廢料啊沒有任何學習能力的51F 114.137.148.239 台灣 04/20 09:00
→ coeXist: 挺核跟反核都有優缺點 只是看民意所向52F 36.237.176.39 台灣 04/20 09:00
→ meredith001: 你核廢料就無解 不能提喔53F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:00
→ peterturtle: 某些反核仔遇到自己的問題都是未來技術可以解決現在就開始，別人的問題都是萬劫不復，你想解決？不准解決，我不准你解決你就不能解決54F 115.165.192.241 台灣 04/20 09:01
推 rogudan: 核廢料已經被污名化，被說成是危險會傷害人體。應該改名為核福利品，發起核福利品走入社區，先從擁核的社區開始，這樣大家就能接受核福利品是安全的。58F 42.77.127.12 台灣 04/20 09:01
→ tonybin: 廢核一樣要處理核廢 是想甩鍋給誰？核一到現在40幾年 民進黨執政時間也超過三成 是想要把核廢料甩鍋給誰？62F 114.137.148.239 台灣 04/20 09:01
推 dreackes: 台灣人都還有再人抗議蓋基地台了
沒手機訊號的時候才會來哭妖65F 218.164.165.109 台灣 04/20 09:02
噓 meredith001: 笑死 還在民進黨 你家侯友宜乾儲卡多久了不處理67F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:02
→ dreackes: 更別提核廢料 這是無解的問題69F 218.164.165.109 台灣 04/20 09:02
→ tonybin: 一句無解就算啦 有沒有基本常識啊？70F 114.137.148.239 台灣 04/20 09:03
→ dreackes: 核廢料 蓋在哪 不管你回答哪裡
你就是會噴票噴到死
跟基本常識無關阿 基地台電磁波是能超過頭頂上的那顆嗎? 還不是一堆無知的反對71F 218.164.165.109 台灣 04/20 09:03
→ tonybin: 老問題蔡英文上任至今開核能的核廢料怎麼處理？你他媽一句無解可以算的喔吧？75F 114.137.148.239 台灣 04/20 09:04
噓 meredith001: 好啦 你繼續跳針蔡英文扯開話題
核終仔真的遇到侯友宜就安靜的跟龜兒子一樣77F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:04
→ peterturtle: 內宣的時候那麼用力，你們有分出哪怕一成心力來宣傳協調乾儲嗎？沒有，一個遲早要做的設施就一直擺著給他爛80F 115.165.192.241 台灣 04/20 09:05
→ dreackes: 我只是說明不可能有人選舉政策挺核阿
誰挺誰死83F 218.164.165.109 台灣 04/20 09:05
推 tonybin: 還是放徐巧芯和土條家 或泛藍擁核家？我廢核民進黨好棒棒 用過的核廢一句話無解85F 114.137.148.239 台灣 04/20 09:06
→ meredith001: 現在檯面上的總統候選人郭侯賴柯87F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:06
→ tonybin: 要其他人處理？塔綠班受這種教育的嗎？自己的垃圾自己處理不是應該的嗎？88F 114.137.148.239 台灣 04/20 09:06
→ meredith001: 只有郭董有可能挺核 其他三個都反核90F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:06
→ dreackes: 我都舉基地台的例子了還聽不懂嗎91F 218.164.165.109 台灣 04/20 09:06
推 rogudan: 蔡英文本來就無能。所以接下來要看執政的國民黨，國民黨對處理核廢料很有一套的，而且很積極。像侯友宜就大力幫忙，巧芯也提出非常有建設性的解決方式，應該列入國民黨綱，爭取民心92F 42.77.127.12 台灣 04/20 09:06
→ meredith001: 笑死 大餅跟土條自己說要核廢料放他家的 也能跳針扯民進黨97F 1.164.26.176 台灣 04/20 09:07
推 Dolphtw: 不知道 但是不少挺核仔完全不做功課就在我挺核我驕傲 德國去年一宣布延役 每個都嘛像是贏了選舉一樣到處酸DPP 結果今年告別核電就催眠自己德國會跟法國買核電 比紫衣教還邪門 另外知道核四實際狀況的都跳船了 有人不分青紅皂白硬要啟用也是很屌 火力的問題不只是空污 效能因為設備老舊而低落 該維修或翻新這幾年也都有在做 以避免像法國核能設備維護少放到問題一來電廠全部棄甲投降99F 61.223.31.58 台灣 04/20 09:07
→ timeriver235: 永盒仔我覺得你錯你就該上街頭幫我抗議修正
腦殘邏輯332F 49.217.201.233 台灣 04/20 10:27
推 yougenmi: 不會爆炸的核能的確是好的335F 1.34.10.185 台灣 04/20 10:33
推 seal998: 核四現況？你鄰居的朋友的哥哥的同事是核四外包商說的哦？全台灣包過核四工程的人口比例已經比台中有槍的比例還高了啦336F 39.15.0.148 台灣 04/20 11:10

--
作者 zzzzzzzzzzzy 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄