回看板
Disp BBS
作者
chal
( )
標題
Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低
時間
Tue Apr 25 08:52:55 2023
存在必合理
政黑人少其實也不用帶風向
來這裡都心已有定見
而且人又不多帶什麼風向
其實政黑應該討論為什麼議會會有這種制度
因為民代本身有民意
而議程又需要一定的議員簽名才能達門檻
對議員來說
他如果對議會內容強烈不滿
就會進議會表達
如果沒意見或贊同就可以簽到讓議程推進
但沒意見或同意就不用去議場表達
這些時間可以拿來做別的事
於是久而久之就形成這種制度
而議會也是鼓勵同意議程的議員簽名就算工作可以領錢
因為議會需要議員簽名來推進議程
在一般公司也是有上司主管簽名來推進提案的情況
但上司也不用一定要與會
這些議員都有民意權力 所以才會需要他們的簽名
簡單來說
議會這樣做事是為了自己的行政效率
因為議員的選民服務是不可能避開的
如果你逼他們進議會跟選服二選一
那他們一定是選服 然後會議請假
最後議會就會一再流會
於是逼得議會改變
以後不管你在哪 連視訊都可以與會
但改成這樣並沒有比較好
徐乍看是想讓會議變好
但結果會讓議員就算在家睡覺在國外旅遊都可以投票
重大議題還是應該要進會場投票才對
平常允許他們不在議場
只要重大議題趕得回來就好
而徐的作法會導致議會為了效率視訊都算與會
除非視訊可以發言、投票卻一定要進會場分開
但這樣又不合理 重新定義與會
總之 藍營議員與議會打臉徐不是沒有原因的
存在必合理
政黑帶風向無意義不如討論制度為何是這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.82.124 (臺灣)
※ 作者:
chal
2023-04-25 08:52:55
※ 文章代碼(AID): #1aHoHfR9 (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682383977.A.6C9.html
※ 同主題文章:
[討論] 郭正亮:11%出席率不低
04-25 06:53
miler22020
Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低
04-25 08:52
chal
Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低
04-25 11:00
shadowpower
Re: [討論] 郭正亮:11%出席率不低
04-25 11:29
dssb1978
→
henrk
: 問題是,許淑華簽了名結果跑去黨開會?
覺得黨的會議比議會重要的話....
1F 39.9.104.75 台灣 04/25 08:55
會議需要時 許趕得回來就好
因為本來就允許議員在會議 個人辦公室 與路上
路上定義就大了 在兩者之間可以有很多中途點
※ 編輯: chal (36.235.82.124 臺灣), 04/25/2023 08:59:00
噓
t21
: 許淑華是簽名後就跑了好嗎?
3F 101.136.141.77 台灣 04/25 08:57
推
yangzy
: 貪污很難形成制度
4F 36.225.10.242 台灣 04/25 08:57
→
k21m8ywr
: 所以平常的會是開來做什麼的?
5F 114.44.59.153 台灣 04/25 08:58
→
t21
: 跑去參加民進黨的中常會。
6F 101.136.141.77 台灣 04/25 08:58
→
yangzy
: 不可能制訂簽名領咖啡就可走人這種制度
7F 36.225.10.242 台灣 04/25 08:59
→
Leeheaven
: 這不叫陋習吧
是有沒有詐領的問題
8F 223.138.234.241 台灣 04/25 09:01
只要許在需要時能趕回議場就不算詐領啦
不然照徐的標準
你簽到以後 不能拐去711買麵包咧
簽到以後就不能短暫離開
問題是本來就允許議員不在會場
你很難證明需要時 許趕不回來
※ 編輯: chal (36.235.82.124 臺灣), 04/25/2023 09:05:57
噓
dodomessage
: 陋習漏到詐領也無所謂了嗎?
勿以善小而不為,勿以惡小而為之。
給你方便你當隨便,給你隨便你當人
民大便。
10F 1.160.57.143 台灣 04/25 09:03
→
somehog
: 你這是黨國不分,混淆視聽吧
14F 119.14.210.17 台灣 04/25 09:04
推
k21m8ywr
: 其實就給你方便當隨便而已啦 應該沒那麼
複雜
15F 114.44.59.153 台灣 04/25 09:04
推
reu108487
: 請假=無法參與 簽到=沒意見 這樣?
17F 36.237.194.229 台灣 04/25 09:04
推
rwhung
: 一直以來都這樣,現在她變成罪大惡極了
18F 114.39.89.142 台灣 04/25 09:09
噓
dakkk
: 要選民服務 簽名幹麻 你無法自圓其說
19F 101.136.38.222 台灣 04/25 09:11
照你跟徐的極端作法
議會就會一再流會
那些議員作選民服務反正還是可以當選
只是議會會一直流會不達門檻
而議會一再流會其實反而對不作選服的議員更傷
所以下一屆只會讓更多選服型的議員選上
政策型的議員只會更難選
→
rwhung
: 其實這就像是特支費一樣,有人覺得是薪水
的一部份,有人覺得要領就要待在議會才行
這現象很久了,現在才覺得是問題的人也…
20F 114.39.89.142 台灣 04/25 09:11
※ 編輯: chal (36.235.82.124 臺灣), 04/25/2023 09:14:39
→
rwhung
: 太陽花那時候就有很多人開始關心政治,有
更多人的投入政治,就知道這種狀況了
23F 114.39.89.142 台灣 04/25 09:13
噓
t21
: 許淑華就完名就跑了。沒有回來呀
25F 114.46.189.46 台灣 04/25 09:15
她可以說她在去辦公室的路上 只是中途拐去買個麵包
→
t21
:
http://i.imgur.com/jNjqcFO.jpg
26F 114.46.189.46 台灣 04/25 09:15
推
dakkk
: 門檻可以靠委託達標
27F 101.136.38.222 台灣 04/25 09:15
→
t21
: 許淑華是簽完名領了錢就跑了。沒有回來,好嗎
28F 114.46.189.46 台灣 04/25 09:15
如果回辦公室的路上 允許她拐去711
沒理由711可以 其他建築物不行吧
※ 編輯: chal (36.235.82.124 臺灣), 04/25/2023 09:19:14
推
rwhung
: 不用去想他們會不會回來,如果按議會的規
定就是當天簽到就能領錢了,所以已經成為
常規,議員會覺得只要是市政有關都沒問題
29F 114.39.89.142 台灣 04/25 09:22
推
cerberi
: 他媽的只有台灣有議會嗎
要領出席費 就出席
32F 42.76.66.197 台灣 04/25 09:24
其實把出席會改成簽到費就沒爭議了
簽名可以推進議程本來就是一種工作
徐搞這個 可能最後只是把名目改掉而已
或者搞不好現在就不叫出席費了
※ 編輯: chal (36.235.82.124 臺灣), 04/25/2023 09:27:25
推
LikeaG6
: 法院有判例下來,現在就是罪刑法定,要殺就
是殺,誰跟你雞雞歪歪一堆
34F 36.228.135.224 台灣 04/25 09:30
推
risder7
: 某t真的是….芯粉隊長膩!
36F 223.136.61.31 台灣 04/25 09:31
噓
aponla
: 只簽到是要給什麼費用? 那改前一天簽到
行不行? 重點是納稅錢被亂用 不要搞錯重
點
37F 101.12.24.210 台灣 04/25 09:32
噓
cvnn
: 全上法院說 這裡不是老共管 用人治來解釋
40F 223.136.78.35 台灣 04/25 09:32
→
sexygnome
: 一般公司大頭簽名推進是簽呈吧,啊不
就跟簽到混在一起講
41F 223.137.84.88 台灣 04/25 09:32
→
aponla
: 議程要改進 跟詐領納稅錢 是兩回事
43F 101.12.24.210 台灣 04/25 09:33
推
stevencool
: 立委選舉吵這個其實蠻low的
44F 111.83.66.242 台灣 04/25 09:35
→
sexygnome
: 詐領是貪污欸,啊不就很low
45F 223.137.84.88 台灣 04/25 09:37
推
stevencool
: 議會就說不是詐領了
46F 111.83.66.242 台灣 04/25 09:40
→
netboy789
: 議會又不是綁著議員用的,有事上奏沒
事退朝,芯粉不懂?
47F 203.204.231.138 台灣 04/25 09:40
推
stevencool
: 什麼沒設服務處、詐領出席費
49F 111.83.66.242 台灣 04/25 09:42
推
cvnn
: 對的 沒什麼好吵的 全都上法院說清楚
50F 223.136.78.35 台灣 04/25 09:42
→
stevencool
: 松信選民真的兩個都不要投
51F 111.83.66.242 台灣 04/25 09:42
--
作者 chal 的最新發文:
+1
Re: [討論] 柯文哲:很多人都說為什麼你不會貪汙 ? - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.167.214
(台灣)
2024-12-08 08:24:28
26F 2推 1噓
-4
Re: [問卦] 陳梅慧感覺比數位部有用 是我的錯覺嗎 - Gossiping 板
作者:
chal
111.83.251.3
(台灣)
2024-12-06 01:17:25
27F 3推 7噓
Re: [討論] 我們就是叫中華台北,改台灣不可能也危險 - HatePolitics 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 17:38:12
13F 3推 3噓
+4
Re: [問卦] 張忠謀自傳(下)大家買了嗎? - Gossiping 板
作者:
chal
42.79.219.125
(台灣)
2024-12-01 04:12:32
11F 4推
Re: [新聞] 立院三讀通過NCC組織法修正案 翁柏宗12/1 - HatePolitics 板
作者:
chal
1.170.147.46
(台灣)
2024-11-16 04:41:02
7F 1噓
點此顯示更多發文記錄