回看板
Disp BBS
作者 goatcheese (goatcheese)
標題 [新聞] 沒綠燈就缺電？備轉容量檢討 新電力
時間 Tue Apr 25 22:03:56 2023

沒綠燈就缺電？備轉容量檢討 新電力燈號拚今年上路

自由時報

〔記者林菁樺／台北報導〕

備轉容量攸關電力穩定，不過隨著用電負載成長，備轉容量率容易失守10%，導致供電燈
號難以維持供電充裕的綠燈。經濟部次長、台電代理董事長曾文生今天（25日）表示，備
轉容量多寡攸關成本，台電認為備轉容量250萬瓩或280萬瓩合理，已由「電力可靠與韌性
推動管理辦公室」討論中。


備轉容量可判斷電力供應是否充裕，能用調度的機組越多，備轉容量也就越多，依照當天
瞬時尖峰用電的實績值，還可進一步換算備轉容量率，為了要讓外界理解，通常會轉換成
10%以上為供電充裕「綠燈」、10%以下到6%為供電吃緊「黃燈」，小於6%就是供電緊戒「
橘燈」。


曾文生表示，去年最高負載已經超過4千萬瓩，計算的分母相對放大，「需要的餘裕度就
會更多」，因此學者、專家2年前就有提出修正的相關討論，備轉容量是否改成250萬瓩或
280萬瓩，會在剛成立的「電力可靠與韌性推動管理辦公室」討論。


他也強調，備轉容量跟系統的穩定運轉有關，但備轉容量不是越多就好，像成績高比較好
、賺比較多錢，事實上，備轉容量也是一個有成本的東西，要追求的是效率；曾更補充，
以白天來看，光電充裕，備轉容量率很容易超過10%甚至12%以上都有。


台電發言人吳進忠也解釋，夏天用電尖峰已破4千萬瓩，若根據定義來看，要維持供電綠
燈，台電就要準備400萬瓩的備轉容量，準備的量有點太多，我們認為沒必要。

吳進忠表示，備轉容量議題檢討已經在「電力可靠與韌性推動管理辦公室」討論過，連同
供電燈號也會一併檢討，只要辦公室送出建議案，能源局可靠度審議會就會審查，通過後
台電配合辦理，無需特別修法，今年有機會可適用新版燈號。


https://i.imgur.com/0zAjncK.jpg
[圖]

備轉容量攸關電力穩定，不過隨著用電負載成長，備轉容量率容易失守10%，導致供電燈
號難以維持供電充裕的綠燈。圖為供電燈號定義。（翻攝台電）

https://reurl.cc/klY2Kr
沒綠燈就缺電？備轉容量檢討 新電力燈號拚今年上路 - 自由財經
[圖]
〔記者林菁樺／台北報導〕備轉容量攸關電力穩定，不過隨著用電負載成長，備轉容量率容易失守10%，導致供電燈號難以維持供電充裕的綠燈。經濟部次長、台電代理董事長曾文生今天（25日）表示，備轉容量多寡 ...

 

怎麼民進黨執政下，常常會在名詞上的定義玩文字遊戲，現在不檢討缺電
反而檢討綠燈燈號定義= =
大家覺得之後側翼會怎麼發文幫忙護航呢？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.70.205 (臺灣)
※ 作者: goatcheese 2023-04-25 22:03:56
※ 文章代碼(AID): #1aHztEIP (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682431438.A.499.html
推 eternia0920: 改了定義就不缺電了1F 123.192.83.164 台灣 04/25 22:04
→ goetze …
→ goetze: 習慣了2F 219.70.49.87 台灣 04/25 22:06
推 Sinreigensou: 缺電怎麼辦 把備轉降低3F 101.12.26.156 台灣 04/25 22:06
推 DustToDust: 結果綠燈跟黑燈差別在哪4F 122.118.135.233 台灣 04/25 22:08
→ trashpoking: 改燈號就不缺電了啊..5F 1.171.216.233 台灣 04/25 22:09
→ goetze …
→ goetze: 我覺得~這觀念對也不對6F 219.70.49.87 台灣 04/25 22:11
→ goetze: 你要用一個量來當備轉容量我覺得可以
→ goetze: 但那是以前的電力結構之下可行
→ goetze: 現在不穩定的電力來源越來越多~就難
→ goetze: 你設定一個量，前提是來源可控
→ goetze: 但光電跟風電越來越多，怎操控???
→ ff704: 台灣不缺電12F 101.136.153.81 台灣 04/25 22:14
→ goetze …
→ goetze: 總之~這作法在電力穩定下可以討論的13F 219.70.49.87 台灣 04/25 22:16
→ goetze: 旦綠能越來越多~難度就越來越高
→ goetze: 就不要說綠能越多~電網的穩定性就越差
推 cfetan: 民進黨政府跟著賴清德精神分裂？16F 39.9.192.7 台灣 04/25 22:24
→ sunrise2003: 慘了, 不敢正面對決缺電問題, 開始學共產國家美化數字17F 220.141.62.45 台灣 04/25 22:25
推 a96932000: 果然是那種玩不贏就改規則的戲碼~~19F 220.143.230.33 台灣 04/25 22:27
→ peterturtle: 媽啦改燈號定義是有個鳥用啦20F 115.165.192.241 台灣 04/25 22:29
推 cfetan: 民進黨政府把備載容量才改成被轉容量，現在又要改新燈號警示，是否太麻煩了？不然，把人民變成精神分裂，不知缺電來得簡單粗暴？21F 39.9.192.7 台灣 04/25 22:32
→ peterturtle: DPP幹的事情裡面就改標準當達標這種事最智障，你改燈號定義就不跳電不用買電了嗎？科學問題當政治問題解決25F 115.165.192.241 台灣 04/25 22:32
推 a96932000: 建議就只提供"缺電/不缺電"這樣的選項就好,台電還不用一直改~~
反正最後大概也是變成這樣28F 220.143.230.33 台灣 04/25 22:34
噓 panda816: 原來缺不缺電改燈號就好啊
大概只能說服D能破腦綠糞吧31F 42.77.61.235 台灣 04/25 22:38
→ ff704: 把吃電吃水產業趕出去 解決缺水電問題33F 101.136.153.81 台灣 04/25 22:42
→ sonatafm2: 提一個一勞永逸的辦法 燈號顏色太多太複雜 全部改成綠色 一舉解決缺電問題34F 111.254.1.4 台灣 04/25 22:49
噓 cvnn: 掩耳盜鈴 原來是真的 不是笑話36F 218.172.54.128 台灣 04/25 22:52
→ goetze …
→ goetze: 這題塔綠班全部消失~37F 219.70.49.87 台灣 04/25 23:02

--
作者 goatcheese 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄