作者 kymco9999 ()標題 [轉錄] 郭台銘FB-尋找從中美衝突中解套的新動向時間 Wed Apr 26 19:26:08 2023
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/WDmk7y
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
郭台銘FB
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
全世界 #經濟 #產業 #科技 尋找從中美衝突中解套的新動向
回看目前的中美衝突,大家應該還記得其中關鍵人物是美國前總統川普。台灣有人很喜歡川
普,也有人很討厭川普,但應該没有太多人曾經近距離和川普互動,並且清楚看見川普對中
政策的關鍵變化。我是那少數得以穿過重重訊息迷霧接近川普、了解川普的人。
我看到的,是川普強硬對待中國,最早發動的是貿昜戰。川普的邏輯很簡單:中國之所以能
富有崛起,是因為在美國支持下(柯林頓主政時)加入 WTO,然後發展出 #世界工廠 的角
色,在製造方面取得壓倒性優勢,賺了大錢,而美國又提供了市場讓中國大賺特賺,中國等
於是偷走了美國的利益而壯大,那麼兩個選擇:要嘛中國這時應該將利益還給美國,要嘛美
國就拒絕再支持中國。
川普的手法剛開始是在貿易上,尤其以關稅手段逼壓中國。不過很快地,川普發現了這種作
法必然要付出代價,那就是傷害了美國的消費者,引發了消費者的不滿。美國的幾大平價商
號,都是靠從中國廉價進貨才得以獲利的,貿易戰提供成本,又轉換成貨品漲價,本來比較
便宜就能得到滿足的消費者,此時當然有極大反彈。
重點就在:從選票考量上顯然不能得罪廣大消費者的川普,後來大轉彎,改成和中國打金融
戰和科技戰,嚴格控管進入中國的資金,進而不准中國擁有與運用高科技,這個政策方向,
後來就被拜登承接下來,一直執行到現在。
如果明瞭了這段從 #貿易戰 轉到 #金融戰 與 #科技戰 的過程,讓我們簡單設問:第一
、「貿易戰」會傷害美國消費者,那難道「金融戰」「科技戰」就不會造成傷害嗎?答案當
然是:會!這種作法當然傷害了以全球化為基礎的金融業和科技業的利益啊!
第二、消費者被傷害了會反彈,那難道金融業、科技業被傷害了就都乖乖承受,完全沒有反
應?答案當然是:不可能!事實上,這就不只牽涉到美國的金融業和科技業,是全世界的經
濟領域都飽受打擊,這此行業的有識之士怎麼可能不努力尋求新出路,降低受害、增加新機
會?
這就是我不當傳統政治領袖,深入了解政治卻不被政治限制,從經濟、科技層面所見到的不
同事實,要以這個事實,而不是政治上的刻板印象為基礎,來探索台灣的未來!
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
郭台銘粉絲老虎軍團還是不放棄
郭董最近幾乎每天都有文章提出他的理念
貼出文章10小時已經有八百多則留言
幾乎都是讚美郭台銘,支持郭台銘選總統的聲音
郭侯誰代表國民黨,還有一番角力
鄉民就吃瓜的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.64.241 (臺灣)
※ 作者: kymco9999 2023-04-26 19:26:08
※ 文章代碼(AID): #1aIGfIY- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682508370.A.8BE.html
推 Gavatzky: 郭董真的有格局 屌打垃圾兄弟論1F 39.9.134.21 台灣 04/26 19:26
推 wawaking1: 郭董吊打侯侯做歹置2F 1.168.22.16 台灣 04/26 19:28
→ excia: 所以他提了什麼理論?3F 101.12.89.163 台灣 04/26 19:29
噓 Atkins13: 聽君一席話 如聞一席話 結論是?4F 106.105.124.66 台灣 04/26 19:30
→ excia: 美中貿易戰講古講完了 所以你有什麼主張
政策 或是方向嗎5F 101.12.89.163 台灣 04/26 19:31
推 airvivi: 把大家都知道的事講一遍啊然後咧?7F 123.192.158.195 台灣 04/26 19:33
推 ianpttptt: 他慘到低卡時事版網軍都散了9F 39.9.74.95 台灣 04/26 19:33
→ MVPGGYY: 你不是說很快就結束?10F 39.9.38.102 台灣 04/26 19:33
噓 oscarwu3041: 你已經出局了知道嗎?人家都在議會開趴了11F 27.240.177.250 台灣 04/26 19:33
噓 meowytw: 了無新意,這不都是已知的事嗎?13F 150.117.56.17 台灣 04/26 19:34
→ oscarwu3041: 他的幕僚到底是從哪裡帶來的?發這種文之前有沒有帶腦?14F 27.240.177.250 台灣 04/26 19:34
推 lostsky93: 對美國的大戰略說教的,上一個是CF
能撼動美國國策與戰略方向的唯有去選美國總統……16F 36.234.120.63 台灣 04/26 19:35
噓 hankwtc: 尋找? 當總統是來讓你實驗的?19F 45.74.78.34 加拿大 04/26 19:37
→ lostsky93: 感覺柯與郭都大材小用,委屈在台灣選舉20F 36.234.120.63 台灣 04/26 19:37
→ MVPGGYY: 問題是他幾年前還看錯,以為美中貿易戰很快就結束了,以為是那些關稅問題雙方喬一喬就沒事,但連鄉民都知道那背後的根源是美中在搶世界第一,所以會繼續戰下去
啊不就還好幾年前不是他在當總統,不然預設美中很快和好,整個國策路線會不一樣21F 39.9.38.102 台灣 04/26 19:38
推 hcgwu: 麻煩先打贏hoho再來討論。27F 180.218.6.168 台灣 04/26 19:41
推 m82: 寫了一篇自己的一廂情願,實際上犯了散戶的錯凹單,如果他早點認知到這是冷戰2.0
早點分散投資印太,現在不會被卡這麼多錢
在中國28F 122.116.144.48 台灣 04/26 19:43
推 ramirez: 大推郭董!32F 218.173.189.136 台灣 04/26 19:44
推 vicklin: 這世界不是只有商人
要守護財報數字還要判斷財報以外的利益只准中國抄襲,美國不能還手,看不懂33F 1.171.216.241 台灣 04/26 19:59
→ cafupupu: 比猴導好36F 101.137.199.121 台灣 04/26 20:03
→ s891510: 還在找? 那你這4年是在混啥的?37F 180.176.133.22 台灣 04/26 20:03
噓 ohohohya: 找你的疫苗吧 只有站邊 沒有模糊空間38F 223.136.26.94 台灣 04/26 20:13
→ barusu: 用經濟科技詞藻推砌出來的文還是掩飾不了草包本質
藍腦一貫的自負 自以為能幫美國出謀劃策連自己總統提名都搞不定 說能找到新動向天真 呵呵39F 114.36.190.155 台灣 04/26 20:14
推 gino12456: 只有空泛名詞論述 卻不敢承諾具體作為跟方向44F 27.53.153.162 台灣 04/26 20:33
--