作者 joshua0606 (joshua0606)
標題 [討論] 長平之戰是三角形的典型結局嗎
時間 Fri Apr 28 20:53:40 2023


如題

一般人對長平之戰的認知就是紙上談兵的趙括

但在當下的情況其實趙國也沒什麼選擇了

再不派個敢打的去決戰結局就是餓死

那會造成這個局面的原因就是趙國的外交失誤

前期長平對峙的時候就已經很明顯耗不過

趙國也不是白癡所以早早就向其他五國求援

然而比白痴更可怕的事莫過於自作聰明

趙王在求援的同時又覺得好像能談

就一面派使者去找秦國講和

結果秦國就不跟你談但又好吃好喝的招待趙使

其他國家看到使者受禮遇以為他們要談和

生怕出了兵到時候反而仗沒打著又得罪秦國

就讓求援的使者摸摸鼻子回去了

從此趙國陷入外交孤立被迫決戰

這才有了後面被白起屠盡一代人丁的慘劇

這算不算是強國等距畫三角形的典型結局


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.205 (臺灣)
※ 作者: joshua0606 2023-04-28 20:53:40
※ 文章代碼(AID): #1aIy7MuO (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682686422.A.E18.html
waynecode: 不懂畫三角形,難怪邦交國一直丟1F 118.161.60.88 台灣 04/28 20:57
hydra3179: 42F 59.126.215.116 台灣 04/28 20:57
seraph67: ...你那邊還在用傳令快馬傳書跟步、騎兵嘛==3F 42.79.139.194 台灣 04/28 20:59
zixiang: 每次看到這些不倫不類的比喻就覺得莫名其妙 可以找些像台灣大陸這種量體的例子
現在最像的就是以色列 台女準備好當三年兵了嗎5F 114.136.85.78 台灣 04/28 21:01
jerrylin: 比補給肯定是秦軍比較難受好吧
以那時的科技死守到底一定沒問題10F 111.252.107.184 台灣 04/28 21:04
lostsky93: 有些推文沒看懂這篇的比喻12F 36.234.120.63 台灣 04/28 21:06
freeboy0818: .....13F 150.116.125.67 台灣 04/28 21:06
icestormz: 有些推文我都看不到 該注意啥14F 27.53.169.245 台灣 04/28 21:07
lostsky93: 重點在於不要一邊求助於盟友又一邊跟敵人談和,這樣首鼠兩端,盟友會退卻15F 36.234.120.63 台灣 04/28 21:09
zixiang: 是兄弟之邦嗎
民進黨自己都不說 跟著我一起為台獨一戰到底是什麼一邊戰一邊和 大家都知道台灣打不起 所以不是一天到晚看這種文章 是實際的想想該怎麼辦 當然你住美國喊台獨 思維當然不同17F 114.136.85.78 台灣 04/28 21:10
SJ4555048: 說得好,趙國外交等距後,其它五國就不需救了23F 101.12.90.59 台灣 04/28 21:23
poeoe: 這跟三角形一點關係都沒有25F 223.139.89.193 台灣 04/28 21:24
Atkins13: 比喻很糟糕 長平換個人來打最多是慘勝當時秦國也在總動員了 最後變成消耗戰26F 111.82.103.65 台灣 04/28 21:31
harkk2001: 1.三家沒分晉的話你大秦算三小,2.趙是看得起才跟大秦打了一戰3.那不叫外交三角形,那個叫被識破打回原型28F 114.137.144.54 台灣 04/28 21:39
wayland: 這種比喻就典型塔綠班從2016吹到現在的白癡棄台論。美國會不會出兵保台,關鍵是美國自己的利益,跟兩岸關係好壞與否一點關係也沒有好嗎
綠粉每次都吹成只要兩岸關係和緩美國就會拋棄台灣,所以兩岸要一直對立到世界末日,想像力也太OP了31F 103.77.192.14 香港 04/28 21:42
harkk2001: 這件事唯一可以借鏡的只有過慣好日子的6國整天笑人家大秦沒知識、沒文化、沒禮貌、窮兵黷武,最後把你們滅了一輪再燒了你們的文化
像極了現在台灣笑中國一樣38F 114.137.144.54 台灣 04/28 21:45
Atkins13: 中國有文化?
唐宋在日本 明國在韓國 清國在台灣
對岸那個剩什麼?43F 111.82.103.65 台灣 04/28 21:57

--
作者 joshua0606 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄