回看板
Disp BBS
作者
t21
(t21)
標題
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
時間
Sun Apr 30 15:19:51 2023
好啦
一天到晚在吹這個實質經常性薪資最高
有什麼意義
物價漲了多少怎麼不說
常去吃的雞腿便當一個110元,
老闆如果沒有甚麼意外,
說之後還會再漲價。
然後四年前同樣的雞腿便當價格
是85元。
更不要說房價了。一天到晚說要打房,
結果越打房價越高。
http://i.imgur.com/Kz24eqo.jpg
http://i.imgur.com/aYaKoyc.jpg
引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 經濟成長率 失業率
: 陳水扁 4.8 4.3
: 馬廢物 2.8 4.5
: 蔡英文 3.6 3.8(註:此為蔡總統執政前6年平均)
: 年度 實質經常性薪資(工業與服務業)
: 90 40346
: 91 40739
: 92 40922
: 93 40611
: 94 40016
: 95 40163
: 96 40108
: 97 38813
: 98 38337------最低
: 99 38620
: 100 38607
: 101 38347------次低
: 102 38412------第三低
: 103 38631
: 104 39250
: 105 39213
: 106 39682
: 107 40164
: 108 40737
: 109 41437------最高
: 110 41420------次高
: 111 41357------第三高
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.151.34 (臺灣)
※ 作者:
t21
2023-04-30 15:19:51
※ 文章代碼(AID): #1aJXQPAS (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1682839193.A.29C.html
※ 同主題文章:
[討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
04-30 14:48
takuminauki
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
04-30 14:58
Taiwan007
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
04-30 15:19
t21
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
05-01 02:29
pan0531
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
05-01 09:28
myIDis7
Re: [討論] 扁馬蔡成長率、失業率、薪資比一比
05-01 09:46
dahanjian
推
rumor3456
: 實質經常性薪資沒有考慮物價嗎
1F 42.73.168.148 台灣 04/30 15:21
噓
blargelp
: 「實質」
2F 180.217.156.14 台灣 04/30 15:22
→
t21
:
http://i.imgur.com/bKClBDc.jpg
2015年的價格
3F 114.46.151.34 台灣 04/30 15:23
噓
stvken
: 實質經常性薪資就是已經扣掉物價了 還在
物價通膨 可憐哪
5F 1.170.107.91 台灣 04/30 15:24
→
nightyao
: 實質薪資跟實質“經常性”薪資,切文大
師是不是文盲還是沒良心?
7F 111.82.228.88 台灣 04/30 15:24
噓
banmi
: 用基本工資來算好了,111年是26400,107年是
23100,相減之下是3300。如果每餐都吃雞腿便
9F 122.117.219.42 台灣 04/30 15:25
噓
rumor3456
: ...害我還跑去查
11F 42.73.168.148 台灣 04/30 15:25
→
banmi
: 當,110-85=25, 25x3x30=2250。看起來就算
雞腿便當漲了,吃一樣的東西薪水還是變多了
12F 122.117.219.42 台灣 04/30 15:26
→
gowaa
: 藍白粉 又又又双叒來了 可憐啊!
14F 114.26.167.155 台灣 04/30 15:28
噓
wawaking1
: 照你們的邏輯「阿扁時代我一百元吃一
天」馬就是廢物,阿扁時代便當也比馬
時代便宜啊
李登輝時期就有無殼蝸牛聯盟,不是現在
人才買不起好嗎?
我阿嬤說以前五角可以玩一天,那不就是
最美好時代?
15F 61.223.19.48 台灣 04/30 15:29
推
dodomessage
: 問題在通貨膨脹率 還有算便當也不
是這樣算 只有
便當漲嗎? 應該是用百分比下去算
。另外台灣的通
膨率政府也是低估的。另外要美化實
質薪資太簡單
了,只要無限制地把基本薪資墊高就
可以。但換來
的卻是長期的通貨膨脹再調整。在不
景氣時代老闆
只能把薪資壓縮在壓縮。所以每個人
都會覺得錢變
得很薄。
扯阿扁幹嘛呢? 我就問fed為啥拼命
要打通膨,甚至
不惜造成衰退。還不就是為了這個。
22F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:35
→
banmi
: 實質薪資早就扣掉通澎了,不是嗎??
蔡政府為什麼壓油電的價格,就是抑制通澎啊
38F 122.117.219.42 台灣 04/30 15:36
推
dodomessage
: 而且別忘了 cpi還有分很多細項。這
幾年食物類通
膨嚴重。人民更是有感。偏偏正府很
多計算方式都
不算食物及能源類的cpi所以造成數
據失真
40F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:39
→
banmi
: 啊所以我根據原PO提供的,只算食物啊...
你說食物類最嚴重嘛,不是嗎??
46F 122.117.219.42 台灣 04/30 15:41
推
dodomessage
: 算了你們慢慢算 我只能說
這幾年給人請的會很可憐。
沒有議價能力都會很可憐
銀行裡的錢會薄很快
到時別再怪老馬當初搞22k是錯的
48F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:44
→
pandp
: 底層民眾對食物類物價最有感,中高層大概
比較注意房價車價
53F 111.254.62.31 台灣 04/30 15:45
推
dodomessage
: 沒關係 一堆支持民進黨的都說日進
斗金 難怪他們
能幫民進黨辯護了。
55F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:46
推
pandp
: 不過台灣CPI我一直感覺蠻謎的,可能權重跟
生活感受權重不太一樣吧
58F 111.254.62.31 台灣 04/30 15:47
推
dodomessage
: 你去研究各國計算cpi的類別權重跟
台灣的類別權重
就知道,這中間有人不想讓真實數據
曝光,有人想
美化數據。
60F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:49
推
dlmgn
: 喔,蔡英文末期50%滿意度,數據沒有美化
啊
靠杯人民真實感受前考慮一下這個好嗎?
可憐哪,藍白腦的感受最真實,其他人都不
算
65F 111.71.55.24 台灣 04/30 15:49
推
rwhung
: 權重都有公佈,要不要認真看而已
70F 114.40.22.183 台灣 04/30 15:51
推
dodomessage
: 我要每天當宅女不出來扛事情,我滿
意度肯定比50
高。還50勒 繼續沒關係 閒上次縣市
長選舉敗的不
夠慘。
71F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:51
噓
Asuna0930
: 滿意度50%沒美化,綠畜自己爽就好笑死
76F 42.77.51.133 台灣 04/30 15:51
→
dodomessage
: 人民用腳投票的數據被說美化。民進
黨沒救了
77F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:53
推
dlmgn
: 藍白糞~藍白糞~大便好吃的藍白糞
藍白糞~大便美化藍白糞~
79F 111.71.55.24 台灣 04/30 15:53
→
dodomessage
: 唉 症狀嚴重
81F 36.231.20.113 台灣 04/30 15:53
→
dlmgn
: 藍白糞~藍白糞~愛吃大便藍白糞~
藍白糞~柯糞馬糞台銘糞
82F 111.71.55.24 台灣 04/30 15:53
→
chiangdapang
: 當初搞22k是要和對岸接軌做競次,競
次不是競爭,競次就是比誰比較low,
比誰更會壓榨
基本上中國產業在世界上就是做競次
84F 114.140.114.222 台灣 04/30 16:14
--
作者 t21 的最新發文:
+23
Re: [閒聊] 新莊Volvo濫告消費者 - car 板
作者:
t21
101.136.12.152
(台灣)
2024-12-05 09:40:56
如果原PO有簽名 基本上就代表原PO同意車廠的報價後進行維修車輛, 再來,現在的車廠都很聰明, 通常會再另外讓你簽一份同意書, 內容大概是如果對方保險因故無法理賠, 車主還是要先付款,後續費用由車主 …
69F 23推
[討論]勞動部霸凌致死案蓋牌了 - HatePolitics 板
作者:
t21
101.136.243.68
(台灣)
2024-11-25 15:43:51
27F 6推 6噓
Re: [新聞] 國籍爭議 李貞秀拿賴祖國論反擊 - HatePolitics 板
作者:
t21
111.246.95.22
(台灣)
2024-11-18 15:10:00
8F 3噓
+10
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒 - HatePolitics 板
作者:
t21
220.133.171.170
(台灣)
2024-11-09 14:48:46
104F 17推 7噓
Re: [討論] 黃國昌什麼時候會對張慶忠道歉 - HatePolitics 板
作者:
t21
101.136.247.160
(台灣)
2024-11-07 08:12:15
13F 3推 4噓
點此顯示更多發文記錄