1. 韓國總統尹錫悅在4月26日抵美，拜登總統給予高規格接待，氣氛極為融洽；韓國這次
各大財團陪同訪美，為在美投資鋪路，而特斯拉老闆馬斯克與尹臨時會面，也可能投資南
韓。在中美高度對立下，這當然是中國不樂見的，因為過去30年韓國經濟一直依賴中國。
但中國卻始終以「天朝」自居，視韓國仍是百年前的「藩屬」，動輒吃豆腐。

2. 難怪根據美國「外交官」雜誌1月公布的民調顯示，81%的韓國人討厭中國，名列第一
。如今這些韓國財團也不遮掩了，不怕得罪中國，韓國經濟開始「親美」。另一方面，尹
錫悅也與拜登在4月27日發表「華盛頓宣言」，將在南韓部署一艘「俄亥俄級」核動力潛
艇，裝載24枚三叉戟飛彈，而該一枚飛彈能搭載12枚核彈頭，所以共288枚。

3.郭台銘在4月29日表示，尹錫悅這次訪美沒買武器，卻帶幾百家企業投資幾百億美金，
所以台、美、中之間不是只有戰爭選項，台灣要作亞洲科技島，不要當彈藥庫。那請問郭
董，尹錫悅是沒買武器，但美國卻在南韓部署核潛艦，這是不是武器？美國在韓國部署

4. 尹錫悅與拜登在4月27日會面結束後召開記者會，尹表示要擴大嚇阻，因為朝鮮半島的
可持續性和平不會自動發生，韓、美將強化對北韓核威脅與飛彈威脅的延伸威嚇，以便能
透過壓倒性力量優勢來實現和平；他強調「與北韓的和平將須透過實力來達成，而非仰賴
對方的善意」。

5.郭台銘從4月22日後就一直說他如果當上總統，中國的軍機與軍艦就不會繞台，「我只
要不獨立，你就不要武，我們就是中華民國；只要我們高舉中華民國國旗，唱中華民國國
歌，我覺得他們就不會來」；他相信對岸也愛好和平，對岸的軍隊、人民也不願意打仗。
27日他再說：大陸不喜歡打仗，那就不要獨立，獨立會打仗。

6.郭台銘的和平是寄望於中國的善意，而非對中國的威嚇，這與尹錫悅的說法大相逕庭；
侯友宜說台灣「不要成為強國的棋子」，其實就是指美國，也與尹「一邊倒」的倒向美國
不同。郭說他如果當上總統，中國的軍機與軍艦就不會繞台，依據為何？北京有給他承諾
？還是只是空頭支票？郭說台灣不獨，中國不武，請問蔡英文有搞台獨嗎？郭說要大談中
華民國，但從中國來看，中華民國就是「B型台獨」。郭說對岸也愛和平，不愛打仗，那
中國軍機軍艦繞台是幹嘛？國際間誰相信？

7.韓國政治有所謂「保守派」，在冷戰時期包括朴正熙、全斗煥、盧泰愚等三位軍人總統
，在美國扶持下強調反共。90年代「民主化」崛起，新興的「進步派」強調「反美」與「
親北韓」，一方面認為美國是阻撓南北韓統一的罪魁禍首，另一方面希望透過「陽光政策
」來影響北韓，而中國又是北韓的老大哥，加上中國經濟崛起，所以採取「親中」，包括
金泳三、金大中與盧武鉉三位總統。

8.之後屬於「保守派」的總統有李明博與朴槿惠，以及「進步派」的文在寅。如今「保守
派」的尹錫悅再度上台，卻比李、朴兩人更「親美遠中」，甚至在4月29日稱台灣問題是
全球性問題而引發中國憤怒。如果韓國過去曾經「親中反美」，現在出現重大改變，那台
灣有什麼本錢與理由「疑美」與「反美」？甚至「仇美」？所以郭台銘強調台灣應與美國
保持「等距」的說服力就大幅下滑了。