作者 hong888 (自自冉冉 崩崩潰潰)標題 Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹時間 Wed May 3 10:57:31 2023
※ 引述《Zionward (皇家芭蕾成龍門)》之銘言：
: 非酸、非開玩笑，大家理性研討一下
: 小型核電廠
: 算是目前越來越夯的能源選項
: 基於許多理由，可以考慮先蓋在新竹
: 1、新竹有竹科高科技工廠，用電需求量極為龐大，需求孔急
: 2、新竹，尤其東區科技生活圈，高科技居民多，對新技術一向比較願意接受
: 也比較理工思維，相對比較不反核
: 3、竹東、芎林、寶山一帶，人口密度有限，影響較小
: 4、新竹民眾黨及國民黨執政，立場相對不反核，沒有民進黨反核神主牌的問題
: 以上因素加總，新竹完全是
: 很完美的小型核電廠試行地點
: 建議新竹爭取設置小型核電廠，讓大家優先體驗一下科技的好處
: 大家覺得，這個建議好不好？
知識藍認同郭董
畢竟我身上流BNT的血液
我認為竹科、中科、南科都應該附設小型核電廠，
交大、成大附設校區都要蓋
且國科會、中研院、工研院、產官學通通要拉進來
把小型核電廠當成是新創科技產業來經營，
周邊區域竹北、七期、善化用電全部免費，
馬上就能破除民眾嫌惡設施的刻版印象。
建立核電安全的信用度。
核能被塔綠班汙名化太嚴重了
看到台灣綠色的農田、藍色的大海通通被插進光電板、風機，
然後說這個叫環保，笑死
--
#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.176.124 (臺灣)
※ 作者: hong888 2023-05-03 10:57:31
※ 文章代碼(AID): #1aKSsbQh (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683082661.A.6AB.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 小型核電廠，應先蓋在新竹
05-03 10:57 hong888
推 thbygn98: 支持2F 61.230.6.18 台灣 05/03 10:59
→ meredith001: 沒錯 難得贊同知識藍3F 1.164.17.248 台灣 05/03 11:01
推 samarium: 好個居住正義大法4F 49.216.54.191 台灣 05/03 11:02
→ s81048112: 好喔! 台北新竹可以先蓋了!5F 106.64.129.250 台灣 05/03 11:05
推 MintSu: 核能發其實也是用蒸氣機發機，所以要蓋在水源充足的地方，如海邊或翡翠水庫6F 180.177.110.14 台灣 05/03 11:06
推 CavendishJr: 前兩句讓我發現你也在反串8F 27.242.186.223 台灣 05/03 11:19
→ indium111: 核電廠蓋在水邊純粹是需要大量冷卻水而已，渦輪蒸氣機不需要大量的水，因為水會在機器裡面循環利用
聽擁核的說SMR可以靠空冷，其實可以蓋在台北南投喔，我建議台北可以先示範9F 111.83.6.82 台灣 05/03 11:59
推 bkebke: 氣冷要風扇嗎 要的話風扇不轉一樣會有風險14F 42.72.135.45 台灣 05/03 12:19
--