作者 assxass (包子)標題 Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉時間 Wed May 3 13:08:54 2023
其實 這說法也不是第一次出現
1952年 我們中華民國政府跟日本簽了 中日和約
但是在我們被踢出聯合國之後 中共馬上和日本簽了新約
中日聯合聲明 或是叫 中日建交公報
除了廢除與我們的 中日和約外
簽約的周恩來 直接跟日本首相 田中角榮
要求日本歸還"台灣"
是的 1972年 戰爭打完20多年後
日本被要求歸現在已經不是日本控制的土地給
戰時未成立戰爭也根本不是他打的新國家
中國姿態還很高勒
"中國政府宣布：為了中日兩國人民的友好，放棄對日本國的戰爭賠償要求"
根本就是20年後再投降一次
日本政府只能用外交辭令 "我們了解了中方的要求" .....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.121.171.129 (臺灣)
※ 作者: assxass 2023-05-03 13:08:54
※ 文章代碼(AID): #1aKUnecU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683090536.A.99E.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 秦剛舉《開羅宣言》稱台灣應歸還 被打臉
05-03 13:08 assxass
推 rogudan: 就跟美國同一套做法1F 223.139.65.215 台灣 05/03 13:11
推 laoabo: 大部分國家都一樣作法 加拿大用 take note2F 220.136.82.163 台灣 05/03 13:16
※ 編輯: assxass (140.121.171.129 臺灣), 05/03/2023 13:17:57
→ node1: 中國根本不承認舊金山和約，中日合約3F 1.192.38.131 中國 05/03 13:17
推 jetalpha: China國如果不承認舊金山和約，
就表示China國仍然認為台澎是日本領土啊4F 1.175.112.58 台灣 05/03 13:18
推 realtw: 臺灣面對開羅宣言衹能裝瞎
china國 說的是支那臺北嗎6F 121.31.247.116 中國 05/03 13:18
推 rogudan: 開羅公報只是沒有簽名的紙張，不是條約，沒有效力8F 223.139.65.215 台灣 05/03 13:21
→ jetalpha: 舊金山和約是49國簽約生效的國際條約，10F 1.175.112.58 台灣 05/03 13:23
推 rogudan: 建議你要提開羅公報應該一併提波茨坦因為波茲坦有提到開羅割包要做的事情11F 223.139.65.215 台灣 05/03 13:24
→ jetalpha: 是有法律效力的呢。13F 1.175.112.58 台灣 05/03 13:25
推 cttw19: 開羅宣言的性質算是一種意向聲明，並沒有拘束力14F 42.77.233.28 台灣 05/03 13:38
--