作者
標題 [討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？
時間 Wed May 3 13:36:21 2023
標題 [討論] 核能發電是不是目前降電價的唯一解？
時間 Wed May 3 13:36:21 2023
蔡政府真的是昏庸無能，反核反到電價歴史新高，目前燃煤發電，燃氣發電成本都大幅提
高，比核能發電高太多，韓國，日本，法國比我們先進的國家都在用核能了，只有塔綠班
在反核，要反核麻煩搬去中國，中國幾乎沒什麼在用核能，狂燒煤，天燃氣難怪中國空汙
那麼嚴重，核能發電是不是目前降電價的唯一解？（猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家
）
高，比核能發電高太多，韓國，日本，法國比我們先進的國家都在用核能了，只有塔綠班
在反核，要反核麻煩搬去中國，中國幾乎沒什麼在用核能，狂燒煤，天燃氣難怪中國空汙
那麼嚴重，核能發電是不是目前降電價的唯一解？（猜等等有塔綠班又要吵核廢料放你家
）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.138.161 (臺灣)
※ 作者: Taiwan007 2023-05-03 13:36:21
※ 文章代碼(AID): #1aKVBN_g (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683092183.A.FEA.html
推 : 民眾都覺得台灣電價太便宜了1F 61.224.93.233 台灣 05/03 13:37
→ : 是說這葛問題各版眾已經說過好幾次法國的例子了 為什麼教育有問題的柯粉們還是聽不懂呢2F 61.220.206.159 台灣 05/03 13:37
目前數據燃煤，天燃氣成本就是比核能高，又在扯法國笑死～推 : 塔塔會拿法國麵包師傅打你臉喔5F 59.126.75.112 台灣 05/03 13:38
推 : 900捐地放核廢料真的就能變便宜6F 140.116.80.30 台灣 05/03 13:38
噓 : 全台灣縣市長都反核 除非核融合能商轉 否則就是不可能啟用核四&多蓋核電廠7F 125.228.97.211 台灣 05/03 13:39
燃煤電廠蓋你家旁邊好了～→ : 而且核能只算燃料棒費用，沒算土地和處理成本，放個幾十年成本就高燃煤9F 140.116.80.30 台灣 05/03 13:41
噓 : 後端處理金呢11F 223.137.216.115 台灣 05/03 13:42
噓 : 核廢料已經說好放巧芯家了，但怎麼沒一個藍營首長贊成設核能電廠的？12F 42.79.178.173 台灣 05/03 13:42
果然出現了，燃煤電廠蓋你家旁邊～推 : 沒錯14F 49.216.30.157 台灣 05/03 13:42
推 : 支持清大優先蓋小型核電廠 結合教學15F 111.71.6.213 台灣 05/03 13:43
推 : 一市一核電 台銘來相見16F 49.216.21.199 台灣 05/03 13:43
→ : 綠能成本甚鉅 火力成本也因為烏俄戰爭變高 剩下核能是便宜的17F 49.216.30.157 台灣 05/03 13:43
→ : 支持一縣市一核電廠19F 111.71.6.213 台灣 05/03 13:44
支持南部一縣市一個燃煤電廠，大潭，林口先停止發電吧，我們北部人不想吸廢氣！→ : 用核能不見得電價會變便宜，但是不用核能店價一定是一直漲 漲不停20F 1.170.137.85 台灣 05/03 13:47
→ Gavatzky …
推 : 單論成本就核能比較有可能23F 111.254.62.31 台灣 05/03 13:48
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.138.161 臺灣), 05/03/2023 13:49:41推 : 另一個方案就啟動瘋狂補貼24F 111.254.62.31 台灣 05/03 13:52
推 : 後續的維護，報廢成本，肥料處理，最貴25F 42.72.163.197 台灣 05/03 13:53
核能不會受國際情勢漲價別再拗了啦！![[圖]](https://i.imgur.com/UN1iPsUh.jpg)
→ : 現在燃煤比天然氣貴，最瘋狂的是火力成本4塊台電賣你2.5塊28F 123.193.55.164 台灣 05/03 13:54
※ 編輯: Taiwan007 (42.77.138.161 臺灣), 05/03/2023 13:56:34推 : 好像很多人不知道核後端基金30F 111.254.62.31 台灣 05/03 13:56
--