作者
標題 Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台
時間 Fri May 5 00:20:40 2023
標題 Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台
時間 Fri May 5 00:20:40 2023
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: 對於尚未成熟的SMR小型核能與核融和，童子賢認為，這些技術目前都還在研究階段，都需3
: 、5年時間醞釀，甚至10年，不宜濫開支票。「粗糙、急就章，會帶來錯誤政策。」他說。
: 對於近期多位政治人物高喊台灣會缺電，童子賢直率地表示，「我不認為台灣會缺電」，童
: 子賢說，我相信台電與經濟部有能力去處理缺電問題，此外，台灣電網的穩健與安全，則是
: 另一個嚴苛挑戰，電網斷電常被誤以為是「缺電」，像是最近高雄斷電就是電網出問題，他
: 提醒，各界該真正注意的重點，是在於台灣使用大量排碳的發電。
: 因為這些高碳排放發電，可能導致台灣未來被國際嫌棄，就算目前台灣半導體在國際當紅、
: 左右逢源，「可是碳排放會讓你左右為難」。就以目前政府推動2025年達成非核家園目標來
: 說，雖然把再生能源發電量占比提高到20％，但童子賢認為，這個20％的比例，遠遠落後國
: 際水準，就以國際能源總署（IEA）最近一個月的報告指出，全球不排碳發電占比已達39％
: ，反觀台灣2021年再生能源占比只有6.4％。台灣在人均排碳上，在國際上已經是放牛班。
: 近期相當關心減碳議題的他，是國內最早提出多靠核能來協助降低排碳的企業家。「我們不
這人講的話原PO應該多看幾遍
這才是挺核該走的論述
最重要是減碳 要利用核能來大力減碳
掌握住這方向才不會無腦亂打一通
過去一堆挺核仔在那瞎扯一通
電網安全性問題講成要蓋核電解決
地區配電層次的故障 講成缺電
除此之外還去攻擊各種發電
說天燃氣發電缺點怎樣怎樣 用核電就不會
說再生能源怎樣怎樣 用核電就不會
問題是你到底能用多少比例的核電?
去年能源局統計各種發電量佔整體電網的比例是
燃煤 42.07%
燃氣 38.81%
再生能源 8.27%
核能 8.24%
燃油 1.54%
抽蓄水力 1.06%
如果之後用核電政策轉向到了2030年假設比例是
燃煤 5.00%
燃氣 50.00%
再生能源 <20.00%
核能 25.00%
以減碳最重要來說 這比例應該不離譜
所以就算你用了核能 燃氣、再生能源比例還是上升阿
很務實的來說 燃氣、再生能源他們的問題 要就問題本身解決
不是你今天要推核能 這些東西就會通通不見的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.62.87 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-05-05 00:20:40
※ 文章代碼(AID): #1aKzjQ77 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683217242.A.1C7.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 挺核能！籲重啟核一、核二 童子賢：台
05-05 00:20
05-05 00:51
05-05 14:27
05-05 16:30
推 : 挺核的現在很討厭燃氣跟綠能，他們能寧願燃煤高點，你這佔比他們不會接受
而且這樣火力還是高於五成，還是用肺發電1F 59.126.215.116 台灣 05/05 00:29
而且這樣火力還是高於五成，還是用肺發電1F 59.126.215.116 台灣 05/05 00:29
推 : #1aKAD_2X (HatePolitics)
說過了
只要站在台灣未來的角度來看，一樣的那種反串黑就不可能出現，核能只是解決之一，並不是唯一解好嗎?還寧願燃媒高點勒，笑死我
一樣->一樓5F 180.176.234.155 台灣 05/05 00:30
說過了
只要站在台灣未來的角度來看，一樣的那種反串黑就不可能出現，核能只是解決之一，並不是唯一解好嗎?還寧願燃媒高點勒，笑死我
一樣->一樓5F 180.176.234.155 台灣 05/05 00:30
[黑特] 原來綠白現在有能看的能源政策? - HatePolitics板 - Disp BBS
![[圖]]()
ReDive 一堆人要無視台灣的未來去無腦反核，我退一兆步沒有意見 郭台銘自爆要在高雄蓋核電，他輕率的發言根本就是大扣分我非常同意 侯友宜的反核發言根本就是超越陳菊的中央十成我一樣唾棄他 但反過來請問綠民，請問賴
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/geLwcJgb.png)
推 : 天然氣容易受國際局勢影響,安全存量只不到14天的疑慮,核電確實沒有
再生能源風光,沒風沒太陽就無法發電,核能也確實沒有這個問題
燃煤會被收高額碳稅,核能依舊沒這問題問題不會不見,但能降低影響的程度....還有最愛把問題視而不見的就是一邊把核廢料核能事故吹得震天響,徹底妖魔化
但依舊爽爽用核電,直到現在都繼續產生新的核廢料的某族群12F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:38
再生能源風光,沒風沒太陽就無法發電,核能也確實沒有這個問題
燃煤會被收高額碳稅,核能依舊沒這問題問題不會不見,但能降低影響的程度....還有最愛把問題視而不見的就是一邊把核廢料核能事故吹得震天響,徹底妖魔化
但依舊爽爽用核電,直到現在都繼續產生新的核廢料的某族群12F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:38
推 : 電網安全性，排碳等問題，先去做功課多看看國外真正的實例跟管制政策，不要以為核能好棒棒可以一勞永逸，這些問題國外媒體都不一定有正確的報導，遑論還看幾個中文二手資料就半桶水以為自己好棒棒22F 49.216.162.226 台灣 05/05 00:46
推 : 沒有一定一勞永逸,但現階段它就是基載能源中副作用較小的27F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:48
推 : 推一下這篇的邏輯，過去幾年根本無腦亂打一通，不管什麼電網比例或設備的問題全講成核4治百病= =29F 106.64.114.189 台灣 05/05 00:50
→ : 如果自產天然氣,那天然氣比核能好;如果可以直接跟他國買電確保供電無虞,那只32F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:50
噓 : 笑死 綠營是在反核反心酸嗎?? 誰在跟34F 122.100.87.175 台灣 05/05 00:51
→ : 靠在生也沒有問題;若我們台灣像美中那35F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:51
→ : 你核能是"唯一解"??36F 122.100.87.175 台灣 05/05 00:52
→ : 樣可以無視碳稅碳排問題,那燃煤當然OK37F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:52
噓 : 這幾年明明是 風電 太陽能治百病 結果烙賽了 黑白勾結 大撈特撈 現在才在那邊演 噁心38F 218.172.21.240 台灣 05/05 00:53
→ : 所以反過來問,你今天不要核能,你要怎麼因應高價天然氣/碳稅/看天供電這三大難題?40F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:53
推 : 你知道核四有人貪污被判刑嗎？照你説法核電也是黑白勾結？43F 106.64.114.189 台灣 05/05 00:54
→ : 相信看了很多專業資料的應該能給出一個滿意的答案吧?45F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:54
→ : 風電目前好像都還在影射來去而已，真的經過法院判刑的反而是......47F 106.64.114.189 台灣 05/05 00:56
噓 : 貪汙就關到死啊 笑民進黨不敢執行啦說難聽點 風電沒問題嗎?? 敢查嗎??49F 122.100.87.175 台灣 05/05 00:56
→ : 看吧，這就這篇文原po講的，什麼都不會就只能亂扯啊51F 106.64.114.189 台灣 05/05 00:57
推 : 離岸風電工程爆「綠能蟑螂」文化部..by自由時報53F 220.143.212.31 台灣 05/05 00:58
→ : 查到了，判刑了再來講啊55F 106.64.114.189 台灣 05/05 00:59
噓 : 笑死 開始轉彎了嗎??56F 122.100.87.175 台灣 05/05 00:59
![[圖]](https://i.imgur.com/DQ5Ba7dh.jpg)
→ : 敢查嗎?? 笑民進黨裝死不敢查啦58F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:00
→ : 再生能源20% ...？？？？59F 1.170.137.85 台灣 05/05 01:00
→ : 雲林縣議長涉收風電業者賄賂 by自由60F 220.143.212.31 台灣 05/05 01:01
→ : ？？？你先看看你自己講的話有沒有邏輯好了，你這叫亂嗆而已61F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:01
推 : 總是不乏這種時間很多的63F 49.216.224.183 台灣 05/05 01:02
噓 : 要不要等民進黨敢查 再來轉彎??64F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:02
→ : 文資局官員收賄判刑！By三立
第一個新聞那個已經判了,3年8月可上訴65F 220.143.212.31 台灣 05/05 01:02
第一個新聞那個已經判了,3年8月可上訴65F 220.143.212.31 台灣 05/05 01:02
推 : 有人貼了很多查的囉67F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:03
![[圖]](https://i.imgur.com/HWRroem.jpg)
→ : 還沒上訴完哦？核電的貪污應該關完了69F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:04
噓 : 是啊 所以呢?? 你要檢驗民進黨嗎??70F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:05
→ : ？？？71F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:05
→ : 不要只會檢討前朝 好嗎??72F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:06
→ : 你問錯人了，是上面有人先把用什麼能源跟弊案做正連結，我才回他核電老早就有貪汙被定讞應該都關完了73F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:07
→ : 現在風電的問題 跟高端有像啊 哈哈哈只能等民進黨下台 才能好好的查76F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:08
推 : 按照上面有人貼的，好像不見得都跟民進黨有關哦78F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:10
噓 : 碳排講多久了，李遠哲講了你有聽嗎80F 114.42.87.243 台灣 05/05 01:10
→ : 對啊 所以民進黨要不要"全面"的查??81F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:11
→ : 大哥，上面不就有人貼了嗎
上面都有人貼各色查案了，我是遇到生番還是怎樣？82F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:12
上面都有人貼各色查案了，我是遇到生番還是怎樣？82F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:12
推 : 要定讞的喔?彰化綠能蟑螂案 前大城鄉長無黨籍鄉代主席王宏銘判刑定讞
By聯合 不信的可以當不算數85F 220.143.212.31 台灣 05/05 01:14
By聯合 不信的可以當不算數85F 220.143.212.31 台灣 05/05 01:14
2050淨零排放「根本做不到」！李遠哲：蔡總統說2024後是下一代事 | 聯合新聞網 | 遠見雜誌
![[圖]]()
中研院前院長李遠哲昨接受網路專訪，爆料過去曾針對溫室氣體排放與蔡英文總統交換意見，但蔡總統說「2024年以後是下一代的事」，到最後他沒辦法跟蔡總統溝通，並稱蔡總統所說的「2050淨零排放（2050淨零轉型）」根本做不到。 ...
![[圖]](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20221013/119018.jpg)
噓 : 啊不是有人說"好像都還在影射來去"??帶種點 全面查 錯了嗎?? 生番??90F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:15
推 : 那沒問題，有定讞的就好説
不就各種能源都有人能貪汙嗎92F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:16
不就各種能源都有人能貪汙嗎92F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:16
→ : 所以跟高端一樣 敢全面查嗎??94F 122.100.87.175 台灣 05/05 01:17
→ : mvp在跟誰講話 我黑名單加太多了
那些智障問題太嚴重 跟他們講再多也是對牛彈琴95F 39.9.170.235 台灣 05/05 01:20
那些智障問題太嚴重 跟他們講再多也是對牛彈琴95F 39.9.170.235 台灣 05/05 01:20
→ : 我只覺得遇到生番，從能源種類講到貪污，再講到高端，等下會不會講到南京大屠殺？98F 106.64.114.189 台灣 05/05 01:26
推 : 那些本來就很有問題 我很多都直接黑掉 真的很像那種只會出現在網路上的神經病
現實如果出現的話很可能是會上新聞的那種100F 39.9.170.235 台灣 05/05 01:28
現實如果出現的話很可能是會上新聞的那種100F 39.9.170.235 台灣 05/05 01:28
推 : 支持蔡賴全面清查，誰收錢就抓誰，請檢察官求處重刑
是藍是綠還透明 通通抓 不要喊政治迫害嘿105F 49.215.22.63 台灣 05/05 02:42
是藍是綠還透明 通通抓 不要喊政治迫害嘿105F 49.215.22.63 台灣 05/05 02:42
推 : 沒人黑啊，擁核有提過燃煤5%的方案嗎？109F 42.76.0.78 台灣 05/05 07:31
推 : 要拉到25%核能，不知道要多蓋幾座核能發電廠？110F 125.229.10.184 台灣 05/05 08:04
![[圖]](https://i.imgur.com/oUV6Zn4h.jpg)
--