作者
標題 [討論] 所以共識是不要核四，在高雄蓋新的吧？
時間 Fri May 5 06:09:50 2023
標題 [討論] 所以共識是不要核四，在高雄蓋新的吧？
時間 Fri May 5 06:09:50 2023
欸欸，
我們的經營之神，高虹安恩師，郭台銘最近核電廠的偉大規劃，表示反對核四，
加上我們的玄天上帝，耶穌基督柯文哲也反對核四，不反對核能，
所以郭台銘跟柯文哲間，相同點應該都是不要核四，也就是不要在北部重啟核四，
但都不反對在高雄蓋新的核電廠，對吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.112.44 (臺灣)
※ 作者: Whitening 2023-05-05 06:09:50
※ 文章代碼(AID): #1aL2qmZI (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683238192.A.8D2.html
→ bluenan …
→ : 柯濕父講的很清楚只能蓋在大陸（中国） 柯畜還在迷糊 只反對核43F 223.136.122.127 台灣 05/05 06:15
推 : 蓋那都行，只要是統包就好5F 101.137.181.38 台灣 05/05 06:39
推 : XDDD政客就是這樣啦，台北都不提
繼續南電北送
檯面上支持核能的人=蓋別人家6F 223.139.166.110 台灣 05/05 06:40
繼續南電北送
檯面上支持核能的人=蓋別人家6F 223.139.166.110 台灣 05/05 06:40
推 : 他都說要一縣市一核電了9F 180.217.131.91 台灣 05/05 06:45
→ : 因為被罵爆了啊，只好這樣圓www10F 223.139.166.110 台灣 05/05 06:47
推 : 阿銘一開始明明說核四棒棒 恩師跟牧師的方向才沒有一致11F 27.53.113.160 台灣 05/05 06:49
→ : 新竹啊，高市長會完成郭董的願望13F 174.194.137.33 美國 05/05 06:52
推 : 柯一路走來 光是核電立場 就不知道變來變去幾次了14F 42.79.178.241 台灣 05/05 07:06
→ : 高雄空污太嚴重，一定要蓋核五核六16F 118.160.157.147 台灣 05/05 07:25
→ : 核四當年蓋在高雄 早就啟用了17F 150.117.167.154 台灣 05/05 07:32
推 : 大概就是這樣 南電北送18F 61.223.12.61 台灣 05/05 07:39
推 : 歡迎柯附和在高雄蓋核電，這樣他才能體會在高雄拿4%是多麼敗事。19F 101.136.26.215 台灣 05/05 07:56
→ : 在高雄蓋火力發電廠好惹21F 72.69.61.98 美國 05/05 08:02
推 : 在新竹蓋新的吧 高雄已經發夠多電，反而是用電大戶新竹，一點都沒發22F 1.200.13.188 台灣 05/05 08:11
推 : 就算蓋新的 臺灣也沒能力蓋出好的核五近20年內大大小小的建設 問題一堆
最後就是蓋出另一個核四
然後大家自我安慰比較新 比較安全24F 125.229.198.128 台灣 05/05 08:19
最後就是蓋出另一個核四
然後大家自我安慰比較新 比較安全24F 125.229.198.128 台灣 05/05 08:19
→ : 新竹必當行示範暨實驗縣市，因為竹科28F 114.137.41.171 台灣 05/05 08:49
推 : kmt在南部擺爛幾十年了，才會覺得投韓市長的是白痴30F 223.137.33.49 台灣 05/05 09:14
推 : 不用擔心，在座的各縣市每個都有核電32F 101.9.36.32 台灣 05/05 09:22
推 : 高雄又不缺電
南部是發電>耗電，所以才可以南電北送33F 111.82.116.4 台灣 05/05 09:24
南部是發電>耗電，所以才可以南電北送33F 111.82.116.4 台灣 05/05 09:24
推 : 高雄再兩年就要地層下陷了，蓋個屁35F 27.52.201.230 台灣 05/05 09:38
--
作者 Whitening 的最新發文:
- 12F 8推
- 28F 10推 1噓
- 41F 7推 6噓
- 14F 7推
![]()
我們的花蓮慈父，後山天王，傅崑萁， 在國會擴權法案通過後，為了要研究ai的法案，我們傅崑萁就可以合法調閱nvidia機密資 料，不給就一直罰一直罰， 反正黃仁勳那傢伙一直得罪中國，罰到倒也是爽， 謝 …116F 53推 19噓
點此顯示更多發文記錄