回看板
Disp BBS
作者 tzujan (無)
標題 [討論] 賴品妤和葉毓蘭二個立委哪個貢獻多阿
時間 Fri May  5 08:37:05 2023


最近有在追國昌老師的立法院直播


居然發現葉毓蘭上鏡的次數還蠻多的


而且質詢還真的都還有些內容


雖然她網路評價一直很差


三年前選不分區也是被黑到臭頭


但看下來還真的不是上來搞笑的




另外一位取代國昌的賴品妤


上鏡次數是0


YT上有些質詢片段  我就不多做評論了


這位是三年前力推的抗中保台青年陣線


很多週刊還特別出個專欄文章寫她


黑島青  年紀輕輕就從事社運




取這二位是因為在網路上是二個極端


但單從立法委員這個職位來看


那個貢獻比較多阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ 作者: tzujan 2023-05-05 08:37:05
※ 文章代碼(AID): #1aL4-sOe (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683247030.A.628.html
→ VVinSaber: 葉愈蘭是氣炸鍋的警大教授嗎1F 101.9.238.37 台灣 05/05 08:40
推 ianpttptt: 葉：我是福佬人游毓蘭不是外省人或客家人葉毓蘭2F 39.9.73.98 台灣 05/05 08:41
推 agong: 警教授立委16地 無爐渣及建築廢棄物產出4F 111.82.83.142 台灣 05/05 08:41
推 Capital235: 她改姓了5F 101.9.239.44 台灣 05/05 08:44
推 agong: 警巿長2地3棟(99套房) 讓學生有房子住6F 111.82.83.142 台灣 05/05 08:44
推 yamitis: 對大部份選民來說，顏色大於一切7F 223.140.126.76 台灣 05/05 08:45
推 benothing: 前幾天看他上新聞面對面，真的沒有料，是個草包。8F 114.136.237.189 台灣 05/05 08:46
→ no2muta: 都是黨的印章要比什麼？10F 42.72.48.191 台灣 05/05 08:47
→ sd09090: 無法判斷11F 1.200.11.252 台灣 05/05 08:47
推 benothing: 她說中國侵台時，讓中國遊客當肉盾。一來民進黨不至於這樣子說，再來藍綠都知道中國人是韭菜沒屁用。其他的發言，小武哥這麼親藍都打斷12F 114.136.237.189 台灣 05/05 08:48
推 blessbless: 賴就是靠黨靠爸的橡皮圖章16F 111.82.98.185 台灣 05/05 08:48
推 benothing: 章萬安不也是靠小三的DNA17F 114.136.237.225 台灣 05/05 08:54
→ lunRUSSELL: 啊黃賴就有beef18F 42.77.104.86 台灣 05/05 08:54
→ WeiKitten: 都是看背後的東西啦19F 223.140.74.204 台灣 05/05 08:57
推 dodomilk: 她那天上新聞面對面根本沒準備，是不是在小看這個節目啊...20F 1.161.66.50 台灣 05/05 08:57
推 z2wen: 絕對是葉，賴有什麼貢獻？22F 114.33.96.246 台灣 05/05 09:02
→ webster1112:  不好說  都惡貫滿盈 罄竹難書23F 36.228.6.78 台灣 05/05 09:08
推 momomogar: 賴差太多了啦24F 101.10.109.239 台灣 05/05 09:09
推 ckhou: 游毓蘭在交通議題上幫助很多，屌打賴25F 125.227.145.49 台灣 05/05 09:15
→ wwpuma: 游被當笑話也不是一天兩天，現在想洗白很難啦26F 111.71.212.120 台灣 05/05 09:19
→ benothing: 幫助什麼？？？單純問
謝震武還幫忙不讓她繼續掰下去，搞得只能說羅致政英文好怎樣怎樣，這種三流民代的專業到底在哪裡，到法國只是浪費錢當網紅吧、28F 114.136.237.225 台灣 05/05 09:19
→ freddy50301: 笑死 龜山法學教母他也在挺了喔33F 223.138.101.219 台灣 05/05 09:21
推 chien319: 先尊重人家姓名 改為游毓蘭。34F 39.14.34.96 台灣 05/05 09:33
→ Pietro: 他現在姓游了吧？35F 49.217.46.71 台灣 05/05 09:34
推 BensonLinZW: 一個近年主推道路平權，一個跟oppo一起提案限制檢舉，供您參考36F 42.78.27.15 台灣 05/05 09:42
推 z2wen: 葉好歹教授，學有所長，對相關議題能迅速掌握給予有效的意見，反觀某夜間部，cos??不是年齡歧視，而是單論專業度，某cos就是跟沒及格過的38F 114.33.96.246 台灣 05/05 09:45
→ bookerhsu: 是很有內容42F 101.10.9.142 台灣 05/05 10:06
推 scropio1190: 一個只能靠cosplay上媒體的是能多有料43F 27.242.3.197 台灣 05/05 10:41
推 calase: 你拿不分區跟區域立委直接比較做的事情其實很奇怪
區域立委多數時間花在選區，你跟選區的人不熟怎麼可能搞出什麼選區政策，不分區立委的狀況就不一樣了45F 114.136.110.54 台灣 05/05 10:50
→ dadidi: 學位夜間部的有什麼好比的 腦袋上限就那樣還有什麼好期待的50F 27.53.233.233 台灣 05/05 10:55

--
作者 tzujan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄