作者 VXcc (挖靠是逆風)標題 Re: [討論] 我們想要制衡的力量？還是完全執政呢？時間 Sun May 7 10:05:16 2023
你想不想不重要
因為現在的制度就是會偏向完全執政
能選上總統的政黨，難道在不分區會拿不到優勢?
不分區和總統選舉都是 同時間同區域的政黨支持傾向
只是一個選最高票的，一個依比例給予席次。
從2008創立不分區制度以來，兩屆國民黨，兩屆民進黨，都是完全執政
除非優勢黨分裂出現兩個總統候選人，不然下一屆大概率還會是完全執政
制度設計就是如此，不是民眾想不想就能決定的
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 老實講，有時真的搞得有點混亂了，以台灣的情況，到底制衡的力量比較好？還是完全執
: 政比較有效率呢？
: 明年一月就要投總統跟立委了！
: 我們台灣曾經有過阿扁8年的朝小野大，也有過馬英九碾壓式的國民黨立委人數....
: 現在也有蔡英文政府的過半立委人數，嗯嗯...
: 大家覺得，如果在野黨立委人數多，執政黨想要通過的法案或是預算，就要大家協商討論
: 。
: 如果執政黨立委人數多，那麼他們就黨內有共識，可能頂多問問在野黨立委意見，但是法
: 案應該還是很容易過關，也比較有效率嗎？
: 想問大家，你們希望明年台灣不管是那一黨執政，國會都要有制衡的力量來監督他們？
: 還是希望執政黨的立委人數一樣過半呢？
: 哪一種是你希望的啊？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.2.75 (臺灣)
※ 作者: VXcc 2023-05-07 10:05:16
※ 文章代碼(AID): #1aLmTUQd (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683425118.A.6A7.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 我們想要制衡的力量？還是完全執政呢？
05-07 10:05 VXcc
推 mascotliao: 內閣制算不算是完全執政的設計呢？1F 218.172.1.156 台灣 05/07 10:06
推 herbertlin: 除了要有抗衡的力量 重要的還是要有第三勢力真正崛起能抗衡前兩大黨啦2F 42.73.254.12 台灣 05/07 10:07
第三勢力的確是個變數，我沒考慮進去，不過要成長到能抗衡兩大黨，難
※ 編輯: VXcc (114.36.2.75 臺灣), 05/07/2023 10:14:07
推 jhgfd134679: 這還是要看選民有沒有分裂投票的傾向吧？4F 111.71.185.72 台灣 05/07 10:14
推 saufu08: 推你6F 49.216.135.60 台灣 05/07 10:15
--