作者
標題 [討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎
時間 Mon May 8 17:22:54 2023
標題 [討論] 柯政府舉債291億 柯文哲不懂自償性債務嗎
時間 Mon May 8 17:22:54 2023
上次用柯文哲還債571億的標準
來檢視陳菊、鄭文燦舉多少債
結果用柯自己的標準一算
他說的陳菊舉債3千億、鄭文燦舉債1千~1千4億根本鬼扯
結果有人指教說"要搞清楚自償性債務是什麼 不然顯得很無知"
顯然這人表示 柯文哲說鄭、陳的債務是包含自償性債務的
那好~ 我就再加上自償性債務算一算
柯文哲說陳菊讓高雄市欠3000億嘛
高雄市：
95年12月一年以上非自償債務 1198億 自償性債務165億
99年12月一年以上非自償債務 1617億 自償性債務 99億
103年12月一年以上非自償債務 2314億 自償性債務254億
107年12月一年以上非自償債務 2379億 自償性債務297億
高雄縣：
99年12月一年以上非自償債務 1617億 自償性債務 99億
103年12月一年以上非自償債務 2314億 自償性債務254億
107年12月一年以上非自償債務 2379億 自償性債務297億
高雄縣：
99年12月一年以上非自償債務 179億 自償性債務 8億
而民國100年縣市合併 高雄市將高雄縣的債務併入
陳菊歷任債務是
舊高雄市長第1任 非自償債務增420億 自償性債增-66億 合計債增354億
合併高市長第1任 非自償債務增517億 自償性債增148億 合計債增665億
合併高市長第2任 非自償債務增 65億 自償性債增 43億 合計債增108億
所以陳菊3屆任內 非自償債務增1181億 自償性債增132億 合計債增1313億
柯說陳菊舉債3000億?????
合併高市長第1任 非自償債務增517億 自償性債增148億 合計債增665億
合併高市長第2任 非自償債務增 65億 自償性債增 43億 合計債增108億
所以陳菊3屆任內 非自償債務增1181億 自償性債增132億 合計債增1313億
柯說陳菊舉債3000億?????
再看柯文哲說鄭文燦任內增加1千~1千4百億?
加上自償性債務算一算
桃園市：
103年12月一年以上非自償債務 222億 自償性債務 76億
107年12月一年以上非自償債務 240億 自償性債務 18億
111年12月一年以上非自償債務 195億 自償性債務670億
107年12月一年以上非自償債務 240億 自償性債務 18億
111年12月一年以上非自償債務 195億 自償性債務670億
鄭文燦歷任債務是
桃園市長第一任 非自償債務增 18億 自償性債增-58億 合計債增-40億
桃園市長第二任 非自償債務增-45億 自償性債增652億 合計債增607億
所以鄭文燦兩任 非自償債務增-27億 自償性債增594億 合計債增567億
柯說鄭文燦舉債1000~1400億?????
桃園市長第二任 非自償債務增-45億 自償性債增652億 合計債增607億
所以鄭文燦兩任 非自償債務增-27億 自償性債增594億 合計債增567億
柯說鄭文燦舉債1000~1400億?????
那不同人寫的考卷 評分也該要同一套標準吧
加上自償性債務 看看柯文哲台北市債務如何
台北市：
103年12月一年以上非自償債務 1469億 自償性債務154億
107年12月一年以上非自償債務 938億 自償性債務143億
111年12月一年以上非自償債務 898億 自償性債務474億
107年12月一年以上非自償債務 938億 自償性債務143億
111年12月一年以上非自償債務 898億 自償性債務474億
柯文哲歷任債務是
台北市長第一任 非自償債增 -531億 自償性債增-11億 合計債增-542億
台北市長第二任 非自償債增 -40億 自償性債增331億 合計債增 291億
所以柯文哲兩任 非自償債增 -571億 自償性債增320億 合計債增-251億
台北市長第二任 非自償債增 -40億 自償性債增331億 合計債增 291億
所以柯文哲兩任 非自償債增 -571億 自償性債增320億 合計債增-251億
有人說不看自償性債務很"無知"嘛~~~
這樣看台北市舉債 怎麼跟柯文哲講了8年的東西不一樣
他自己說第一任還了531億 第二任還得少只有40億 8年還了571億
他相當得意阿 從上任講到卸任 從國內講到國外
結果用不"無知"的算法 他第二任竟然舉債250億
請問 柯文哲對台北市不談自償性債務是不是"無知"阿?
結果用不"無知"的算法 他第二任竟然舉債250億
請問 柯文哲對台北市不談自償性債務是不是"無知"阿?
還是柯文哲墮落成舉債壞分子 所以他不敢坦白第二任2百多億負債
又或者"不把一年以上非自償債務和自償債務混在一起講"是正常不過的事
柯文哲不是壞 不是無知 不是偷天換日
這八年來柯文哲講台北市債務 清楚明白是在一年以上非自償的範圍
只是一種正常陳述方式
那再看看~ 他說陳菊欠3千億 鄭文燦1~1.4千億
就算以不"無知"的算法 數據遠不如他講的那樣
請問他是不是在鬼扯
就算以不"無知"的算法 數據遠不如他講的那樣
請問他是不是在鬼扯
另外他用A表準講台北市 用A+B+C+.....的標準講它縣市
這到底是在幹嘛?
這咖是真的在講財政紀律 還是在搞政治操作?
一次兩次就算了 八年都這樣搞不就很清楚了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.88.128 (臺灣)
※ 作者: AGODFATHER 2023-05-08 17:22:54
※ 文章代碼(AID): #1aMBznS9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683537777.A.709.html
→ : 你才在鬼扯1F 171.103.37.250 泰國 05/08 17:24
噓 : 你才是鬼扯2F 223.139.40.147 台灣 05/08 17:25
哪裡啊~~ 麻煩指出來
噓 : 現在政府財政紀律才好，好到可以每人發6000。3F 101.9.103.62 台灣 05/08 17:26
推 : 要超越新加坡的城市市長拿還債多少來當政績不是很反智嗎5F 223.136.105.134 台灣 05/08 17:33
推 : 笑死喔 柯文哲有在省錢！？騙白癡跟4%%%%的 城市博覽會一週就燒掉一億耶
動物園的狒狒也不會相信啦 柯悲的4趴仔
整天就是講一堆似是而非的鬼話 其實你仔細看內容都是他媽的造謠鬼扯而已
只有施政滿意度 每年都全台灣最爛吊車尾是真的啦7F 42.76.27.220 台灣 05/08 17:37
動物園的狒狒也不會相信啦 柯悲的4趴仔
整天就是講一堆似是而非的鬼話 其實你仔細看內容都是他媽的造謠鬼扯而已
只有施政滿意度 每年都全台灣最爛吊車尾是真的啦7F 42.76.27.220 台灣 05/08 17:37
→ : 最後一名講的東西，你還要去研究？
連防疫抄作業都輸妙妙姐14F 27.52.194.160 台灣 05/08 17:41
連防疫抄作業都輸妙妙姐14F 27.52.194.160 台灣 05/08 17:41
推 : 瞎掰16F 42.72.218.147 台灣 05/08 17:43
推 : 柯癖的數據基本可以無視17F 111.254.185.158 台灣 05/08 17:48
![[圖]](https://i.imgur.com/ceh3v1yh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Xi9B7TQh.jpg)
麻煩把陳菊舉債的列出來啊 列不出來嗎?
※ 編輯: AGODFATHER (1.162.88.128 臺灣), 05/08/2023 18:23:18
推 : P話一堆，誰還比較多錢啦，只會債留子孫的拉g21F 118.167.155.190 台灣 05/08 19:05
--