作者 takuminauki (史迪格里茲粉)
標題 [討論] 拜託藍腦看清楚裁判書阿
時間 Thu May 11 14:18:04 2023


你們要看今日新聞的新聞,寫得最詳細
NCC目前有三個版本的「換照評分表」
2016、2018、2020

NCC用2020版「換照評分表」做評分

但是2020年版當初沒有依照法定程序發布
所以有瑕疵
判發回重審
國賠駁回

也就是說NCC只要把法定程序完成就好了
根本不影響結果

不過NCC也不想理會台北高等行政法院的一審
直接上訴了

只能說中天的律師很厲害,抓到一個小瑕疵,然後NCC大意了
反正最多就是NCC把2020年版的評分表完成法定程序
再來重審而已

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.67.117 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-05-11 14:18:04
※ 文章代碼(AID): #1aN8YUk9 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683785886.A.B89.html
jerrychuang: 哦....1F 118.166.213.18 台灣 05/11 14:18
wawaking1: 藍白垃圾不會看也不在意啦,造謠洗記憶才是他們目的,昨天一堆垃圾在洗NCC要賠79億2F 1.168.23.224 台灣 05/11 14:19
s81048112: 法官就有說重審了 但他們不看內文5F 27.52.102.133 台灣 05/11 14:20
Gavatzky: 笑死 法院認證NCC爛單位6F 220.129.24.182 台灣 05/11 14:21
luciffar: 裁判書不就是ncc違反程序正義的鐵證
沒有按照法定程序的法盲不就在本能寺?法院認證的法盲單位7F 111.71.214.194 台灣 05/11 14:24
ReDive: 只是重審啦,再審十次中天還是一樣不會發照啦,中天粉在那叫什麼10F 180.176.234.155 台灣 05/11 14:28
luciffar: https://i.imgur.com/gnvh5hL.png
有人覺得公版是正常的嗎?
這種東西如果有證據力 你服不服?還是說可以修改公版重新送件?12F 111.71.214.194 台灣 05/11 14:30
[圖]
lono: NCC委員抄作業被法官打臉,還有臉再抄一次?等到明年民進黨下台,你看「獨立機關」NCC會怎麼轉彎16F 180.217.69.230 台灣 05/11 14:43
flyclud: 程序不正義不就是綠粉當年最愛講的嗎?19F 111.83.40.109 台灣 05/11 14:54
suntw: 改正之後還是會停照,給藍白小高潮一下20F 175.182.134.28 台灣 05/11 15:02
biopdm: 發回重審不是發回給ncc 重審捏….21F 220.143.39.80 台灣 05/11 15:34

--
作者 takuminauki 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄