作者 johnny9667 (大八)
標題 [討論] 癥結點就在這 但誰看得懂???
時間 Thu May 11 19:47:02 2023


我剛剛看一下北高行的新聞稿 主要癥結點就在評分表配分

被告委員會109年11月18日之審議,未準用107年2月8日修正後申設審查辦法第13條第1項
規定之評分基準,卻以109年換照評分表為評分比重

然後下面一大段北高行解釋說明 我實在看不懂:
本件由被告7位委員為本件換照申請案,於109年11月18日第938次委員會議所填具資為審
議基礎之換照審查評分表(含第1階段法定駁回事由、第2階段申請書及營運計畫審查,及
第3階段其他應審酌事項)及109年11月18日第938次委員會議紀錄可知,7位委員多已將對
第3階段其他應審酌事項的考量,直接併入第2階段依換照審查辦法第11條第1項未來6年營
運計畫的60分及檢視過去營運計畫執行情形的40分予以評價,並就各個審查項目逐一表示
意見,繼在各項所定配分上限範圍分別予以評價給分,於審議後據以形成原告營運不善應
駁回本件換照申請之結論。然換照審查就未來6年營運計畫5個審查項目的評分標準,依衛
星廣播電視法第18條第3項授權訂定之換照審查辦法第11條第3項後段,係準用申設審查辦
法第13條第1項之規定。而申設審查辦法第13條第1項之規範內容,於105年6月21日原規定
(50、30、20、10、10)/120,即被告所稱自105年起使用的109年換照評分表之(25、15、
10、5、5)/60。之後為與評鑑及換照之評分基準一致,於107年2月8日全面修正為(40、20
、20、10、10)/100,即(24、12、12、6、6)/60。是以換照審查就未來6年營運計畫5個審
查項目的評分標準,自此即應準用107年2月8日修正後申設審查辦法第13條第1項規定之評
分標準,不容被告另行發布行政規則以代之。被告109年11月11日第937次委員會議通過的
109年換照評分表關此未來6年營運計畫60分部分(25、15、10、5、5)/60的評分比重,不
能發生取代之效力。則被告委員會109年11月18日之審議,就未來6年營運計畫60分的5個
審查項目,卻以109年換照評分表(25、15、10、5、5)/60為評分比重,違反換照審查辦法
第11條第3項後段規範之評分基準,形同改變執照的核發標準,容已造成該5個審查項目之
決策事實基礎錯誤而資訊不完全,足以影響所憑審議不予換照之結論,無從推算回復,原
處分自於法有違。至原告所述換照諮詢會議程序瑕疵等問題,不影響被告委員會議因實質
審議所作成意思決定之合法與否,併予說明。


-----
然後我去看NCC臉書說:
第五,重新評分仍然是不及格
NCC針對申請換照之業者,
就「頻道規劃、內控機制、財務規劃、組織人力、客服處理」
五項共60分進行評核。
通傳會處分配分:25、15、10、5、5
中天認定配分為:24、12、12、6、6
即便採中天見解,重新評分該新聞台仍為不及格。

大家看得懂那一大段北高行說明嗎? 看得懂幫我們白話翻譯一下 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.31.188 (臺灣)
※ 作者: johnny9667 2023-05-11 19:47:02
※ 文章代碼(AID): #1aNDMuwU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1683805624.A.E9E.html
※ 編輯: johnny9667 (36.226.31.188 臺灣), 05/11/2023 19:47:50
holyhelm: 你只要專心看三立新聞就好,中天就別管1F 42.77.171.252 台灣 05/11 19:50
DGGXAM1: 翻譯 綠能你不能3F 223.137.99.80 台灣 05/11 19:52
dxzy: #1aLn3CcC (Gossiping) 正妹鞋內被噴白色黏基本上跟這個新聞邏輯相同,不管你是打噴嚏、剛打完手槍手上有沾上去還是對著鞋子打,鞋子已被符合你DNA體液弄髒是事實,其他都甭提了。即便中天準備了很多,但單就一項你自己定的規則自己不遵守瞎七八亂搞,所以判NCC輸。4F 61.228.92.189 台灣 05/11 19:54
[新聞] 正妹鞋內被噴白色黏液!男鄰居辯「過敏性鼻炎」:拿來聞打噴嚏 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
ipipwrong 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ettoday 2.記者署名: 3.完整新聞標題: 正妹鞋內被噴白色黏液!男鄰居辯「過敏性鼻炎」:拿來聞打噴嚏 4.完整新聞內文: 新北妙齡女子小花
SAMON5566: 白話就是請NCC拿正確評分表重新審議11F 124.218.193.208 台灣 05/11 20:01
dxzy: 不容被告另行發布行政規則以代之
這樣 就可以拿不同的問題繼續打官司了
法官給你NCC留後路還不夠明顯捏12F 61.228.92.189 台灣 05/11 20:01

--
作者 johnny9667 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄