作者 piliwu (Love Ciroc!)標題 Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？時間 Sun May 14 16:59:23 2023
藍白粉一堆腦袋有問題低端才整天被騙
用樹狀圖思考就知道兩國論互不隸屬是和平先決條件
1.一中原則互相隸屬，不論有沒有各表
很明顯結果都是一方要統一另一方
除了下跪投降就是要戰爭這就是我常提的
一中原則=戰爭原則
一中原則=戰爭原則
一中原則=戰爭原則
你們有空看中共論述他們強你們百倍
2.兩國論互不隸屬
會有兩種結果一是中共堅持侵略台灣
這裡仍跟一中不同，兩國是侵略戰爭一中是內戰
內戰別國不會干涉
你承認一中不但面對戰爭還單獨面對
第二種結果就是現在，中共實力不夠不敢打
最近中國流行的四個戰場必敗論去看一下
一旦國際支持台灣中共實力遠遠不夠
反過頭來思考為何中共死都要台灣接受一個中國
就是要打你啊笨蛋
你不接受一個中國他打不贏不敢打
你接受才能能出手武統台灣
你要和平一定要堅持兩國論懂了嗎？
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言：
: 如題
: 大家都知道台灣要獨立就是要上戰場流血
: 甚至要萬人玉碎
: 為了保衛民主 捍衛主權
: 但是民進黨跟我們說 兩岸要和平 要交流
: 但也要台灣獨立
: 這不是很矛盾嗎
: 和平可以台獨？
: 要怎麼做？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.192.150 (臺灣)
※ 作者: piliwu 2023-05-14 16:59:23
※ 文章代碼(AID): #1aOABj_4 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684054765.A.FC4.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 和平跟台獨可以掛在一起嗎？
05-14 16:59 piliwu
→ bluenan …
→ bluenan: 藍白腦要的是人民幣，不是和平1F 182.235.6.118 台灣 05/14 17:17
→ beaverz: 完全錯誤，可是很塔綠班2F 118.166.151.7 台灣 05/14 17:24
噓 darkholy: 和平=投降
塔綠班邏輯就是這樣3F 42.77.152.62 台灣 05/14 17:39
→ berryc: 和平統一就不用打了好嗎...解放軍直接駐軍台灣, 就不怕一堆人去填海了5F 1.171.145.241 台灣 05/14 17:42
推 aquarius360: 誰說統一就不用打了？那只是換你當解放軍，準備去跟美軍打而已。所以當然是大家一起幹爆中南海軍，屠盡中南海才能一勞永逸。7F 36.226.20.208 台灣 05/14 18:14
推 wayland: 到底誰腦袋有問題，內戰不幫國際戰爭就會幫完全是腦補，照你這個邏輯直接宣布法理台獨不是更省事反正是國際戰爭大家會來圍爐中共，不覺得搞笑嗎
再來不直接宣布兩國論是保留終極和平統一的可能性，這戰爭風險怎麼可能高過直接法理兩國？11F 49.216.100.130 台灣 05/14 19:51
推 aquarius360: 現在不喊只是暫時留個面子而已，兩國就是兩國，沒要跟牠統，沒有終極統一這種事。反而統一一樣要對美戰爭，而且機會更高。18F 36.226.20.208 台灣 05/14 20:14
--