作者
標題 [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半
時間 Mon May 15 19:47:45 2023
標題 [討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半
時間 Mon May 15 19:47:45 2023
台灣是半總統制
總統管外交、國防、兩岸
行政院長管內政
行政院長對立法院負責
總統不對立法院負責
執政黨過半--完全執政
在野黨過半--推舉在野黨人當行政院長
|
--推舉執政黨人當行政院長
三黨不過半--推舉執政黨人當行政院長
看懂了嗎
台灣不是內閣制國家
三黨不過半，還是只能推舉執政黨的人當行政院長
然後這個人要面對兩個在野黨，而執政黨立委比例只有33%或更低
那最後只是累死柯建銘而已，柯建銘會橋到天荒地老
三黨不過半沒有任何意義
不要再聽柯文哲唬爛了，半總統制國家根本不可能玩聯合政府
柯文哲說這種話
要嘛他沒念書
要嘛他存心騙沒唸書的人
你不想當沒念書被騙的蠢蛋吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.68.186 (臺灣)
※ 作者: takuminauki 2023-05-15 19:47:45
※ 文章代碼(AID): #1aOXlZx7 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684151267.A.EC7.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣是半總統制，不適用三黨不過半
05-15 19:47
05-15 22:03
05-15 22:36
→ : 都不過半 為什麼只能推舉執政黨人選1F 118.161.46.241 台灣 05/15 19:48
都不過半你推舉在野黨的人當行政院長有意義嗎...腦子長在頭上阿哥...
→ : 我也不知道 切文大仙自創的八2F 59.127.221.37 台灣 05/15 19:49
可以思考一下喔乖推 : 三黨不過半也不要是柯黨3F 61.58.85.245 台灣 05/15 19:50
→ : 解讀師父不能只看字面意義，聯合政府=藍白政治分贓4F 61.223.19.157 台灣 05/15 19:51
推 : 就只是騙一些小白的阿6F 125.229.103.21 台灣 05/15 19:51
推 : 結果民進黨硬要用奧步贏7F 180.217.25.85 台灣 05/15 19:51
→ : 有些人自己沒搞懂吧
現在行政院長只需要總統任命。不需經過立法院同意8F 49.216.46.180 台灣 05/15 19:54
現在行政院長只需要總統任命。不需經過立法院同意8F 49.216.46.180 台灣 05/15 19:54
推 : 唐飛已經示範過了，台灣不適合藍綠共治11F 27.53.0.220 台灣 05/15 19:55
法國經過50年才成功換軌，台灣民主化不到10年就搞出在野黨過半這難題那時候陳水扁與唐飛的表現其實可圈可點了
推 : 所以我搞不懂你說什麼 只有一個選項吧13F 118.161.46.241 台灣 05/15 19:57
多思考喔乖乖推 : 你自己就自相矛盾了。台灣的狀況
在野黨過半也不需要任命在野黨人當院長14F 59.127.221.37 台灣 05/15 19:57
乖我寫得很清楚喔在野黨過半也不需要任命在野黨人當院長14F 59.127.221.37 台灣 05/15 19:57
推 : 人民只知道，一個沒監督能力的立法院
，改掉就對了16F 27.247.106.97 台灣 05/15 19:57
，改掉就對了16F 27.247.106.97 台灣 05/15 19:57
→ : 唸書唸成這樣 不如不唸 去找工作拉18F 59.127.221.37 台灣 05/15 19:57
乖乖柯粉大醫生思考一下嘛，腦子不要裝太多意識形態拉推 : 這憲政體制不如直接改掉 學美國總統制兩院制 三權分立19F 101.9.49.123 台灣 05/15 19:59
台灣政黨幾乎都是剛性政黨，不能玩總統制，所以這邊也卡住了→ : 你自己寫的打臉自己 可憐那21F 59.127.221.37 台灣 05/15 19:59
你到底有什麼問題...好可憐噓 : 笑死 綠粉又創造新名詞 半總統制
廢物蔡英文管不到就去吃屎就好
當什麼總統 爛到可悲22F 220.129.19.3 台灣 05/15 20:03
?? 半總統制也能稱雙首長制拉，半總統制這名詞還比較常見耶哥廢物蔡英文管不到就去吃屎就好
當什麼總統 爛到可悲22F 220.129.19.3 台灣 05/15 20:03
你跟馬迷g可比一下誰比較藍
→ : 台灣的情勢也是兩黨制最佳 我們不是歐洲那種國家很安全只剩左右能吵 搞多黨25F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:03
推 : 推27F 114.25.109.189 台灣 05/15 20:03
→ : 制 聯立制28F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:03
→ : 由選民盲目決定 選民不會自覺到體制問題29F 1.160.231.28 台灣 05/15 20:04
推 : 台灣其實就是變形的總統制……30F 36.234.121.162 台灣 05/15 20:04
噓 : 半總統制????腦袋是不是進水31F 116.241.51.124 台灣 05/15 20:05
→ : 半總統制，政治學每本講政府制度都會講到，哪來的新名詞，某人不念書也不要自曝其32F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:05
→ : 目前看不出DPP能過半34F 1.160.231.28 台灣 05/15 20:05
總統立委同天選+單一選區兩票制就是鼓勵過半拉→ : 短35F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:05
→ : 就先問行政院長誰提名的36F 116.241.51.124 台灣 05/15 20:06
推 : 依照目前民調與滿意度，我覺得dpp會單獨過半機率很高37F 36.234.121.162 台灣 05/15 20:06
→ : 就非常大總統制權力都在總統39F 116.241.51.124 台灣 05/15 20:06
就是看總統有沒有意願遵守雙首長精神阿，這就是半總統制微妙的地方→ : 沒有辦法監督總統40F 116.241.51.124 台灣 05/15 20:07
你誤會了，只有總統制才強調行政立法互相制衡其實內閣制與半總統制不是這麼強調制衡
→ : 綠是否過半 也還要看藍白如何競合
藍白合 立委選舉就會合作 綠不可能過半41F 1.160.231.28 台灣 05/15 20:08
※ 編輯: takuminauki (114.46.68.186 臺灣), 05/15/2023 20:09:53藍白合 立委選舉就會合作 綠不可能過半41F 1.160.231.28 台灣 05/15 20:08
推 : 總統制，總統就算要提名個非同黨的
也不會找一個不配合他的人來當行政院長43F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:09
也不會找一個不配合他的人來當行政院長43F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:09
→ : 台灣是大總統制啊 另一個首長無法平衡的了總統45F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:10
推 : 理論上半總統制是可以不甩國會，因為國會沒有同意權，但是實際上真要杯葛時在野大聯盟就是個麻煩47F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:10
噓 : 還在總統有沒有意願 她要院長滾就滾50F 116.241.51.124 台灣 05/15 20:10
→ : 三角督 總統得票率難過半 很難帶動立委51F 1.160.231.28 台灣 05/15 20:10
![[圖]](https://i.imgur.com/2930M86h.png)
噓 : 那為什麼你主子跟郭見個面就可買BNT了？別再鬼扯好嗎？54F 101.12.47.213 台灣 05/15 20:11
推 : 美國的總統還有否決權勒
台灣總統是國徽沒過半就頗腳56F 180.217.203.236 台灣 05/15 20:11
台灣總統是國徽沒過半就頗腳56F 180.217.203.236 台灣 05/15 20:11
推 : 其實就五權憲法的遺毒，改得不上不下的一開始抄英國內閣制或美國總統制都好得多了58F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:12
→ : 內閣制沒有行政立法制衡不代表沒有制衡，美國那是特例61F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:13
推 : 台灣如果總統也有否決權就比較能說是總統制了63F 180.217.203.236 台灣 05/15 20:13
→ : 美國總統不當黨主席 可是台灣總統必當不爽他還能拿黨鞭甩你65F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:14
推 : 推67F 114.25.109.189 台灣 05/15 20:14
→ : 誰敢嘴總理“兄弟獨有之創見”68F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:14
![[圖]](https://i.imgur.com/kE2QskG.png)
→ : 變成台灣總統還能藉由黨插手立法
完全執政的話 權力超大70F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:15
完全執政的話 權力超大70F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:15
→ : 直接用英日或美三權那套就好，就有人弄個什麼五權分立自以為修改很好72F 42.72.53.185 台灣 05/15 20:17
推 : 柯CF沒唬爛啊，他的聯合政府根本不是只看立委，還要拿到內閣首長才算成功。是這個版的綠粉唬你說CF只能犧牲自己選總統才能拼立委、一定選到底什麼的，這顯然太不懂CF了74F 49.216.100.130 台灣 05/15 20:18
→ : 日本稱呼我ROC總統，漢字寫成総統（類似的字）但美韓都稱大統領79F 42.72.53.185 台灣 05/15 20:18
→ : 如果是內閣制，單獨過半的執政黨黨揆也是81F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:19
→ : 很多人不知其實中華民國是半總統制我也是很後來才知道，不能怪他們82F 42.72.53.185 台灣 05/15 20:19
→ : 總理，總統兼黨主席問題還真的不大84F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:19
→ : 至少我這代教科書公民課根本沒有提85F 42.72.53.185 台灣 05/15 20:20
推 : 最早的五權憲法太混亂了
總統由國民大會選出來，但它不是立法權有立法權的是另外選的立法院
然後行政院又是國民大會選出來的總統提名，提名完又要立法院投票表決86F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:21
總統由國民大會選出來，但它不是立法權有立法權的是另外選的立法院
然後行政院又是國民大會選出來的總統提名，提名完又要立法院投票表決86F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:21
推 : 台灣總統兼黨主席會被靠北的原因是總統，立委，不分區是可以分裂投票的91F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:23
推 : 五權憲法就亂抄的，沒想清楚也不知道實際運作的問題93F 180.217.203.236 台灣 05/15 20:23
→ : 總統兼任黨主席是各黨的問題，跟憲法無關95F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:23
→ : 我知道跟憲法無關 只是這真的是台灣政府權力不平衡的問題97F 101.9.49.123 台灣 05/15 20:25
→ : 說來內閣制的總理必定是國會過半的政黨推薦出來的，也是立法行政通通抓99F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:25
→ : 最早的憲法有三個國會都是國會的笑話啦101F 114.137.107.149 台灣 05/15 20:26
→ : 按照孫中山的想法，其實立法院是總統任命的立法專家，制衡立法院的是國民大會
不知道國民黨徒孫為什麼把這個想法改掉102F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:26
不知道國民黨徒孫為什麼把這個想法改掉102F 125.231.121.81 台灣 05/15 20:26
推 : I大錯了
最早的五權憲法，人民直選的只有國民大會
立法院跟監察院是由國民大會選出來的可以視為國民大會就是國會，立法院跟監察院只是國民大會的附屬機構106F 49.216.46.180 台灣 05/15 20:28
最早的五權憲法，人民直選的只有國民大會
立法院跟監察院是由國民大會選出來的可以視為國民大會就是國會，立法院跟監察院只是國民大會的附屬機構106F 49.216.46.180 台灣 05/15 20:28
--