作者 julianscorpi (明)標題 Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊時間 Wed May 17 00:47:36 2023
因為兩大主要政黨候選人的政見近似而崩潰的人，我看了真的快笑死
如果賴清德(民進黨)跟侯友宜(國民黨)在一個議題上提出一樣的政見
不就代表這個政見基本代表主流民眾的民意嗎？
不然要每個縣市來一座核電廠嗎？
很多紅粉反對侯友宜，但他們有沒有投票權我看是很難說
侯友宜沒想像中那麼不行，至少新北他可以穩穩在三咖督下拿到第一，實拿至少70萬票
一堆不住新北的在那邊幻想侯友宜在新北會變過街老鼠，又是隔著海峽編故事
侯友宜的問題是可能到大漢溪以南，他就失去了開拓新票源的能力
沒法在韓國瑜的基礎上提升桃園以南的選情，但選舉還有八個月，多的是時間可以補強
雖然在三咖督的情況下應該很難獲勝，但總票數不太可能比韓國瑜低
就問你一個道理：若你無政治傾向但想下架現任執政黨，你會投侯友宜還是柯文哲？
回答這個問題就得到結果了。
個人一家之言，侯友宜就是分辨對岸帶網路風向的照妖鏡
綠營支持者不會討厭侯，因為侯有淵源，政見沒有強烈反綠，而且（目前）看來翻不了
藍營支持者不應該討厭侯，黨要你投誰就投誰，講那麼多有屁用
白粉投柯就好，要罵也是罵蔡英文或賴清德，不會特地罵侯
所以罵侯的必定是見不得臺灣往正確路子走的中國小粉紅
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.83 (臺灣)
※ 作者: julianscorpi 2023-05-17 00:47:36
※ 文章代碼(AID): #1aOxEhX_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684255659.A.87F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
05-17 00:47 julianscorpi
※ 編輯: julianscorpi (114.44.16.83 臺灣), 05/17/2023 00:53:26
推 h129875230: 100啪比韓低1F 223.136.252.242 台灣 05/17 00:57
→ rayven: 野種後代說過韓粉不理性但就是這份不理性讓韓禿拿到550萬票，侯導欠缺這本事2F 153.232.5.118 日本 05/17 01:06
→ scott01: 韓會炒熱場子 侯會搞冷場子4F 114.137.1.244 台灣 05/17 01:09
推 holyhelm: 侯很猛的話 侯家軍就不會選得那麼爛
之前侯都是靠媒體在玩不沾鍋 這個不沾塗層已經過期了 接下來全國眼光聚焦在他身上 就是天天破功 最後變笑話5F 36.239.240.230 台灣 05/17 01:10
推 skyinthesea: 覺得侯的票數一定比韓低9F 114.42.126.64 台灣 05/17 01:15
推 seraph67: 哇..原來主流民意是這樣解讀的喔？原來藍營是黨要你投誰就投誰啊？原來罵侯的都是小粉紅喔..沒想到老K的支持者邏輯真的是歎為觀止==10F 114.137.118.172 台灣 05/17 01:15
→ skyinthesea: 猴子不是爬到樹上屁股才變紅的14F 114.42.126.64 台灣 05/17 01:16
→ seraph67: 如果你想要下架現執政黨，然後你再選一個政策跟現執政黨幾乎相近的人上台，是在...？15F 114.137.118.172 台灣 05/17 01:17
→ windty: 朱徵召侯就是正確選擇無誤，應該說他也沒理由徵召郭，郭要解決的問題太多了
老實說藍綠白政見都是差不多，只差在代表出來選的你喜不喜歡而已，這就是人選的重要性，kmt近兩次地方選得好，只因人選問題，誰會在意藍綠白政見18F 101.12.53.189 台灣 05/17 02:10
→ pemoney: 其實政見差蠻多的,主體也根本不一樣24F 61.224.230.208 台灣 05/17 02:15
推 airphone: 上面WIN這個ID 好幾篇看你瞎扯真的好強藍綠白政見都是差不多?就問從哪裡看出來現在侯賴柯現在有提了甚麼政見是一樣?kmt近兩次地方選得好是因為民進黨爛好嗎胡說八道一堆 你乾脆直說討厭郭就好了26F 1.168.111.14 台灣 05/17 02:52
→ lbowlbow: 擁核到底什麼時候才要攻擊侯友宜31F 118.169.226.232 台灣 05/17 07:52
--