作者 julianscorpi (明)
標題 Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
時間 Wed May 17 00:47:36 2023



因為兩大主要政黨候選人的政見近似而崩潰的人,我看了真的快笑死

如果賴清德(民進黨)跟侯友宜(國民黨)在一個議題上提出一樣的政見

不就代表這個政見基本代表主流民眾的民意嗎?


不然要每個縣市來一座核電廠嗎?



很多紅粉反對侯友宜,但他們有沒有投票權我看是很難說

侯友宜沒想像中那麼不行,至少新北他可以穩穩在三咖督下拿到第一,實拿至少70萬票

一堆不住新北的在那邊幻想侯友宜在新北會變過街老鼠,又是隔著海峽編故事

侯友宜的問題是可能到大漢溪以南,他就失去了開拓新票源的能力

沒法在韓國瑜的基礎上提升桃園以南的選情,但選舉還有八個月,多的是時間可以補強

雖然在三咖督的情況下應該很難獲勝,但總票數不太可能比韓國瑜低

就問你一個道理:若你無政治傾向但想下架現任執政黨,你會投侯友宜還是柯文哲?

回答這個問題就得到結果了。





個人一家之言,侯友宜就是分辨對岸帶網路風向的照妖鏡

綠營支持者不會討厭侯,因為侯有淵源,政見沒有強烈反綠,而且(目前)看來翻不了

藍營支持者不應該討厭侯,黨要你投誰就投誰,講那麼多有屁用

白粉投柯就好,要罵也是罵蔡英文或賴清德,不會特地罵侯

所以罵侯的必定是見不得臺灣往正確路子走的中國小粉紅




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.83 (臺灣)
※ 作者: julianscorpi 2023-05-17 00:47:36
※ 文章代碼(AID): #1aOxEhX_ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684255659.A.87F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 國民黨徵召侯友宜的利與弊
05-17 00:47 julianscorpi
※ 編輯: julianscorpi (114.44.16.83 臺灣), 05/17/2023 00:53:26
h129875230: 100啪比韓低1F 223.136.252.242 台灣 05/17 00:57
rayven: 野種後代說過韓粉不理性但就是這份不理性讓韓禿拿到550萬票,侯導欠缺這本事2F 153.232.5.118 日本 05/17 01:06
scott01: 韓會炒熱場子 侯會搞冷場子4F 114.137.1.244 台灣 05/17 01:09
holyhelm: 侯很猛的話 侯家軍就不會選得那麼爛
之前侯都是靠媒體在玩不沾鍋  這個不沾塗層已經過期了  接下來全國眼光聚焦在他身上  就是天天破功  最後變笑話5F 36.239.240.230 台灣 05/17 01:10
skyinthesea: 覺得侯的票數一定比韓低9F 114.42.126.64 台灣 05/17 01:15
seraph67: 哇..原來主流民意是這樣解讀的喔?原來藍營是黨要你投誰就投誰啊?原來罵侯的都是小粉紅喔..沒想到老K的支持者邏輯真的是歎為觀止==10F 114.137.118.172 台灣 05/17 01:15
skyinthesea: 猴子不是爬到樹上屁股才變紅的14F 114.42.126.64 台灣 05/17 01:16
seraph67: 如果你想要下架現執政黨,然後你再選一個政策跟現執政黨幾乎相近的人上台,是在...?15F 114.137.118.172 台灣 05/17 01:17
windty: 朱徵召侯就是正確選擇無誤,應該說他也沒理由徵召郭,郭要解決的問題太多了
老實說藍綠白政見都是差不多,只差在代表出來選的你喜不喜歡而已,這就是人選的重要性,kmt近兩次地方選得好,只因人選問題,誰會在意藍綠白政見18F 101.12.53.189 台灣 05/17 02:10
pemoney: 其實政見差蠻多的,主體也根本不一樣24F 61.224.230.208 台灣 05/17 02:15
shengshampoo: 密室政治協商機制。25F 39.15.3.228 台灣 05/17 02:49
airphone: 上面WIN這個ID 好幾篇看你瞎扯真的好強藍綠白政見都是差不多?就問從哪裡看出來現在侯賴柯現在有提了甚麼政見是一樣?kmt近兩次地方選得好是因為民進黨爛好嗎胡說八道一堆 你乾脆直說討厭郭就好了26F 1.168.111.14 台灣 05/17 02:52
lbowlbow: 擁核到底什麼時候才要攻擊侯友宜31F 118.169.226.232 台灣 05/17 07:52

--
作者 julianscorpi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄