作者 Taiwan007 (台灣特務)標題 [討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋？時間 Thu May 18 16:32:14 2023
2000年總統大選
阿扁 497萬
宋省長466萬
連戰 292萬
其實國民黨支持者只要棄保乾淨點宋省長就上了，從選前造勢晚會宋楚瑜的人山人海，連
戰的少的可憐都知道連戰沒機會了，想問當年國民黨支持者怎不棄連保宋？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.204.149 (臺灣)
※ 作者: Taiwan007 2023-05-18 16:32:14
※ 文章代碼(AID): #1aPUAGeU (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684398736.A.A1E.html
※ 同主題文章:
[討論] 2000年國民黨支持者怎不棄連保宋？
05-18 16:32 Taiwan007
推 sd09090: 這是興票案後1F 1.160.42.189 台灣 05/18 16:33
→ indium111: 2000年國民黨的基本盤很大2F 111.82.45.18 台灣 05/18 16:33
→ ymlin0331: 國民黨宣稱他們會贏啊3F 107.203.253.9 美國 05/18 16:33
→ sd09090: 沒興票案，宋贏扁4F 1.160.42.189 台灣 05/18 16:33
→ tinmar: 國民黨最大黨 不可能棄自己人選
李也不希望宋當選5F 1.160.231.28 台灣 05/18 16:34
→ lunRUSSELL: 某動物宣稱民調領先啊7F 223.138.22.64 台灣 05/18 16:35
→ ak904: 死忠支持者都是看黨不看人8F 114.24.109.60 台灣 05/18 16:35
推 TsaoLuka71: 當時沒人願意相信會政黨輪替，尤其是國民黨的支持者，他們始終覺得連戰會贏9F 163.20.69.253 台灣 05/18 16:35
推 hinew167: 那年代幾乎藍分一半都能贏扁
沒想到分一半還真的會輸扁12F 114.137.91.155 台灣 05/18 16:35
→ tinmar: 馬也是無法棄連的原因 因馬拿假民調騙人假民調多半是李手下傳播給馬的14F 1.160.231.28 台灣 05/18 16:36
→ lunRUSSELL: 李登輝當時應該真的中意連
宋跟基層本土太緊密了 不好遙控16F 223.138.22.64 台灣 05/18 16:37
→ tinmar: 李才不希望宋贏18F 1.160.231.28 台灣 05/18 16:37
推 lawyer94: 李支持阿舍啊19F 180.217.132.199 台灣 05/18 16:38
→ tinmar: 連贏 李當慈禧 扁贏 李有歷史地位
宋贏 李會被清算20F 1.160.231.28 台灣 05/18 16:38
推 hmnc: 當年沒太多人真心相信KMT會丟掉執政 那時民調比"支持度"不是宋就是扁 但是民調如果問"看好度"都是連 顯示很多人雖支持政黨輪替但是沒太多人會認為會成真22F 36.236.18.157 台灣 05/18 16:39
推 falconer: 講當年為何不棄保這個就是後見之明，當年阿扁選上一堆深藍群眾去國民黨中央黨部大鬧要李登輝下台，當年那個狀況就是根本沒人覺得要棄保26F 101.139.217.229 台灣 05/18 16:45
推 cooldogy1973: 那時要謝謝馬英久
馬用誠信保證連戰民調贏宋30F 42.72.88.239 台灣 05/18 16:46
→ kairi5217: 你沒經理過那個時代喔？戰哥的廣告鋪天蓋地的襲來 請注意 *我所謂的鋪天蓋地一點都不為過 總之就是強調戰哥快贏了 最後一哩路 請大家集中火力 護送戰哥進總統府32F 106.64.122.96 台灣 05/18 16:46
→ falconer: 而且用民調來判斷情勢是最近幾次選舉才開始，更別說操作棄保了，以前都嘛憑感覺37F 101.139.217.229 台灣 05/18 16:47
推 SunnyBrian: 當時還沒政黨輪替過，「宋叛」可不是只有黨外的講，一堆老杯杯都還在呢，宋不顧大局的印象很難洗掉，興票案更是把本省的也趕跑40F 223.137.231.97 台灣 05/18 16:56
推 gino12456: 興票案啊 老宋原本穩居第一 高虹安根本就老宋翻版44F 114.41.215.38 台灣 05/18 17:04
--