作者
標題 Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%
時間 Fri May 19 09:10:28 2023
標題 Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%
時間 Fri May 19 09:10:28 2023
剛姑狗了一下“國防預算 GDP 3%"
第一頁第一篇是這則新聞 自由時報的
【大敵當前 專家：國防預算應達GDP3％】
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1536567
大敵當前 專家：國防預算應達GDP3％ - 政治 - 自由時報電子報
![[圖]]()
行政院院會昨通過總金額逾二．七兆元的明年度中央政府總預算案，其中，國防預算為四一五一億餘元，年增幅達十二．九％。專家指出，比起同樣遭遇敵情威脅的南韓、新加坡等國家，國防預算達GDP二．八％至三．二％的水準，敵情威脅更加嚴峻的我國，軍費還有許多提升空間，政府務必優先加速國防預算編列，儘速達GDP三％的 ...
![[圖]](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/08/26/191.jpg)
嗯 怎麼柯講一樣的話政黑就那麼氣
但2022/8/26自由時報發這篇 講到專家提出此看法
當時政黑就沒人被戳到敏感神經
新聞文末也有民進黨立委講：
若能力可及，國防預算提升至GDP三％的目標應「越快達成越好」。
嗯 若p則q 若柯p則發q 這很政黑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.190.97 (臺灣)
※ 作者: coeXist 2023-05-19 09:10:28
※ 文章代碼(AID): #1aPio6n6 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684458630.A.C46.html
※ 同主題文章:
05-19 09:00
05-19 09:02
Re: [黑特] 柯文哲的白癡言論：國防預算要3%
05-19 09:10
05-19 09:16
05-19 09:30
05-19 09:38
→ Gavatzky …
→ : 「可能嗎？合理嗎？」
看到spa貼出來早就2.x%被戳中笑點2F 59.126.75.112 台灣 05/19 09:11
看到spa貼出來早就2.x%被戳中笑點2F 59.126.75.112 台灣 05/19 09:11
推 : 抄襲失智列車？，柯文哲最愛騙人4F 223.137.94.133 台灣 05/19 09:13
推 : 太粗暴打臉了5F 36.228.101.38 台灣 05/19 09:13
噓 : 所以蘇紫雲講法證明柯講的是對的？6F 114.136.246.238 台灣 05/19 09:14
我就問你一句為什麼去年這篇新聞你不發文反對這位專家 不臭罵民進黨立委是白癡
→ : 綠能你不能，這就是台灣社會無法形成共識的禍根7F 119.14.210.17 台灣 05/19 09:14
推 : 讓我們繼續檢討柯文哲就好9F 101.12.88.178 台灣 05/19 09:15
推 : 所以柯的水準跟記者一樣 懂了10F 42.77.23.231 台灣 05/19 09:17
※ 編輯: coeXist (36.237.190.97 臺灣), 05/19/2023 09:25:45→ : 專家報的啊.. 哪來的跟記者一樣..11F 163.21.228.253 台灣 05/19 09:24
噓 : 別人立場一致 柯是前後不一12F 203.69.37.247 台灣 05/19 09:37
嗯 你高興就好 我只是提供原po雙標證據 至於看倌對柯喜惡都是個人選擇※ 編輯: coeXist (36.237.190.97 臺灣), 05/19/2023 09:39:29
→ : 寧願相信綠共跳票攤手？13F 101.8.21.87 台灣 05/19 09:38
→ : 推！垃圾不分藍綠！14F 39.10.18.94 台灣 05/19 09:44
噓 : 專家沒要選總統，結案15F 42.75.27.60 台灣 05/19 09:52
噓的人沒一個能針對首篇原po的雙標評論 為噓而噓的水準 嗯 這很政黑噓 : 阿北說4000億軍購太貴，現在又要GDP3
所以現在軍購又不貴了??
看看阿北的幕僚會有草包發言也不太意外16F 223.137.120.65 台灣 05/19 10:18
噓的人沒一個能針對首篇原po的雙標評論 為噓而噓的水準 嗯 這很政黑所以現在軍購又不貴了??
看看阿北的幕僚會有草包發言也不太意外16F 223.137.120.65 台灣 05/19 10:18
我就問你首篇原po標題要戰的這個議題 到底誰才是白癡
國防預算佔GDP3% 是不是很白癡的言論 yes or no?
※ 編輯: coeXist (36.237.190.97 臺灣), 05/19/2023 10:31:51
噓 : 因為人家一個邊靠北國防武器債留子孫，一邊又說國防預算不夠21F 49.216.226.206 台灣 05/19 10:59
噓 : 不要說綠支持者了,民進黨又不是第一天這樣,當年反美牛現在進萊豬,就是因為執政了懂了知道盲點在哪裡前後講的話才會不一樣,不用因人廢言,就算柯這樣說我也支持。今天柯文哲的最大的問題根本也不是講國防預算,是他自己想要親中又要親美,美中對抗白熱化了你親中又親美的路線,只會讓你把從美國身上拿到的好處敗掉甚至敗光,這還不打緊,可怕的是中共在美中對抗結構化的情況下,一旦中共受到國際制裁,第一個拉台灣去墊背,整天幻想對岸會自己走向民主,講難聽點你現在親中就是想避過意識形態之爭,在國與國之間意識形態之爭是非常真實的,你如果沒有明確表態靠向美國還想跟中共眉來眼去的,美國一定會擔心,所以美國行美方高官機乎沒有核心層級的人物理他,見了幾個議員就以為自己很大咖,連CIA把他當犯人在審問他還沾沾自己以為在辯論,當CIA吃飽太閒?他根本就蠢蛋一個,看不清這點就不要想選總統23F 1.200.137.220 台灣 05/19 11:01
--
作者 coeXist 的最新發文:
- 10F 4推
- 18F 8推 1噓
- 21F 11推
![]()
這篇是演出編排的檢討 LS在安可場只有采源vocal公認好評 科切拉這表現我只能說不意外 我沒想到的是 這表演內容編排根本是在讓這團赴死吧 這團的舞本來就超忙超累 居然還連續快歌勁舞+墊音開很小 一 …447F 144推 1噓- 13F 4推 3噓
點此顯示更多發文記錄