回看板
Disp BBS
作者 seabox (呂雅筑)
標題 [討論] 九二共識為何被污名化
時間 Fri May 19 11:10:00 2023

美中台三方目前有一個共識

就是不改變現狀
不要極端台獨或武統

而九二共識就是更進一步雙方承諾
不搞台獨
不打統一戰爭

只要認九二共識 就是和平

然而 此共識卻被污名化
不要說什麼沒有共識
這個東西 就是承諾雙方規規矩矩的

還有別扯什麼習近平說九二共識就是一國兩制

笑死
對我們來說九二共識還是收復大陸 還都南京勒

承認九二共識
承諾不搞台獨
堅持一中原則
兩岸都是中國人（中華民國人也是中國人）

這樣就可以換取和平

為何要污名化？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.151.82 (臺灣)
※ 作者: seabox 2023-05-19 11:10:00
※ 文章代碼(AID): #1aPkYeJa (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1684465832.A.4E4.html
推 Gavatzky: 顏色不正確 如果換成綠色的就會相挺了1F 220.129.17.106 台灣 05/19 11:11
推 DIDIMIN: 因為大家的說法都不一樣啊2F 140.134.85.11 台灣 05/19 11:11
推 hydra3179: 雖然式串人，但中間的意思不就是兩方沒共識，那又為何叫九二共識
*雖然是反串3F 59.124.165.188 台灣 05/19 11:13
噓 bibiwei: 騙6F 61.227.227.183 台灣 05/19 11:13
推 flyclud: 關鍵在一中，台灣人不認同一中，但又沒有政黨真正敢從法理上跳脫這個框架。7F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:15
噓 stoke4096: 你問對面為什麼要改阿9F 104.28.198.10 台灣 05/19 11:18
推 manrock: 文盲一堆10F 223.137.104.58 台灣 05/19 11:22
推 flyclud: 92其實符合憲法，也符合美中之間的利益。11F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:22
噓 starcow: 支那共慘黨的一中,是指中華民國嗎?12F 36.239.8.199 台灣 05/19 11:22
→ flyclud: 這點郭董倒是說的很清楚13F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:22
→ cutesoda: 因為承認九二共識=台灣沒有主權
不然你去問中國 台灣有沒有主權 肯定跟你講沒有這種東西
如果九二共識是把主權問題擱置
那大家當然可以啊 是中國把話說死14F 112.78.82.181 台灣 05/19 11:22
推 flyclud: 92的原則在一中，之後要怎麼表述這就是模糊策略了。19F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:26
推 gogen: 習近平的92共識就是一國兩制或一國一制
台灣不接受和統，2027就可能是武統
92一中只有PRC統一ROC的結局
92一中沒有ROC統一PRC的任何可能
kmt根本沒有 ROC統一PRC的規劃，
kmt沒有反攻大陸，沒有敵後支持大陸民主派來推翻中共的計畫
92共識就是一個溫水煮青蛙的共統被統
92共識只會降低了對中共敵意，降低軍備，只會等死21F 1.200.159.115 台灣 05/19 11:26
推 rogudan: 目前還是柯文哲說的“兩岸一家親”最符合九二共識精神。兩岸同屬一個中國，台灣是中國的一部分。希望侯友宜也能跟進31F 223.139.42.195 台灣 05/19 11:28
→ gogen: 92從來就沒有共識，92共識才是污名化92會談
https://i.imgur.com/TQhudOR.jpg34F 1.200.159.115 台灣 05/19 11:28
[圖]
推 flyclud: 李登輝就是兩國論的代表，拿李來說沒有說服力37F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:30
→ gogen: 柯文哲說的“兩岸一家親”的一家，也是一中，也是等著被統，等著一國兩制or一國一制39F 1.200.159.115 台灣 05/19 11:30
推 rogudan: 九二沒有共識的部分就是模糊了“中國”，沒有把中國清楚說明是ROC還是PRC，才導致國際社會分不清楚所謂“一個中國”42F 223.139.42.195 台灣 05/19 11:31
→ gogen: 兩國論才是最符合台灣人民的意見45F 1.200.159.115 台灣 05/19 11:31
→ rogudan: 是指誰。但是柯文哲用“兩岸一家親”包含統合進來，表明兩岸同屬一個國家不分你我，而台灣就是中國的一部分46F 223.139.42.195 台灣 05/19 11:31
推 arceus: 不汙名怎麼選得上 不要九二共識
但是要九二換來的利益 結果就是
WHA進不去 斷交潮 農漁貨被斷49F 180.217.68.244 台灣 05/19 11:31
→ gogen: 從來就沒有一中共識，PRC跟ROC本來就是不一樣
1949年，中共就獨立出PRC，不同於ROC52F 1.200.159.115 台灣 05/19 11:32
推 flyclud: 所以關鍵還是在一中，想要兩中或一中一台，得從法理上去跳脫這個框架。但要跳脫這個框架很危險，也不符合美中利益。55F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:33
推 rogudan: 九二共識不是污名化，而是應該更進一步成為柯文哲說的“兩岸一家親”，柯文哲才是“台灣屬於一個中國”說法的繼承者58F 223.139.42.195 台灣 05/19 11:33
→ gogen: 最好侯柯兩人都在高調講92共識
賴：兩國論，侯柯：92共識。讚的啦61F 1.200.159.115 台灣 05/19 11:33
噓 KaoBi24: 藍綠早都提過憲法一中 但PRC完全不給空間63F 123.194.157.44 台灣 05/19 11:35
推 cfetan: 九二共識的污名，像極了渣男，難道不是只要享受歡愛，與小孩的出生，卻不要拿紙婚約？64F 27.52.199.238 台灣 05/19 11:36
推 flyclud: 馬習會其實就是92一中各表的最高層級表現。67F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:36
→ arceus: 沒給空間 怎麼kmt進得去wha dpp卻無法69F 180.217.68.244 台灣 05/19 11:37
噓 hinew167: 因為92就是要統你70F 114.137.91.155 台灣 05/19 11:37
→ flyclud: 馬習會上兩邊都擱置主權，都沒有頭銜互稱。71F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:37
推 cfetan: 弱弱問：民進黨哪點不像渣男？73F 27.52.199.238 台灣 05/19 11:38
噓 shiriri: 根本不存在的東西哪來共識74F 210.242.76.227 台灣 05/19 11:42
推 flyclud: 民進黨其實沒有承認過一中，他們想的是兩中或一中一台，但也無法從法理上去跳脫這個框架。75F 223.141.136.217 台灣 05/19 11:43
→ yakiko01: 早就沒有共識,九二只剩笑話78F 27.122.14.78 印尼 05/19 11:51
推 FreezingFish: 共識：共同體認的觀念、想法。
兩邊講的不一樣哪來的共識==79F 220.132.119.168 台灣 05/19 11:56
噓 lookjason: 可不可解釋一下習近平定調的一國兩制藍白誰跟他有共識？ 本身就是騙票的話術 還需要別人污名化嗎？81F 36.238.129.160 台灣 05/19 12:10

--
作者 seabox 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄