回看板
Disp BBS
作者 paladin90974 (芭樂丁パラディン)
標題 Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高
時間 Fri May 26 17:02:51 2023

※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://rwnews.tw/article.php?news=9049

有個蠻奇怪問題

以其他民調的交叉分析來看

賴清德的支持者大多是低學歷 年紀偏長的

可是在這份民調裡面

賴的支持者主觀的社會地位都是偏高的

也就是60歲以上的低學歷老人

才是那些社會地位高的社會菁英

中產階級的代言人


另外細看這份民調的數字的話

這民調的支持度賴清德全面輾壓

每個主觀社會地位的階級都是最支持賴清德

這樣真的有什麼好調查的嗎XDDD

我相信數字絕對是正確的

所以是抽樣的時候賴清德的支持者表態率比較高嗎?

因為這跟其他民調的結果有點差異

比如這份調查說年輕族群比較容易把自己的主觀社會地位放低

可是即使是在低主觀社會地位的數據

賴都是全面獲勝的

也就是賴缺年輕票只是假議題

這樣真的沒問題嗎...


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.119.162 (臺灣)
※ 作者: paladin90974 2023-05-26 17:02:51
※ 文章代碼(AID): #1aS7M_57 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685091775.A.147.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高
05-26 16:09 cycling
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高
05-26 16:50 goldsingle
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高
05-26 17:02 paladin90974
Re: [轉錄] 張佑宗-低端支持柯文哲比例越高
05-26 17:49 a000000000
推 holyhelm: 不就最會精神勝利的最挺賴嗎 對照本板相當符合吶1F 36.236.253.92 台灣 05/26 17:03
推 hong888: 主觀社會階層? 是自我感覺良好的意思嗎3F 219.68.82.150 台灣 05/26 17:05
連結有詳細定義 可以點過去看看
個人覺得是有點意思的民調
只是數據跟以往的不太一樣
就討論討論
※ 編輯: paladin90974 (218.164.119.162 臺灣), 05/26/2023 17:06:43
→ tinmar: 低學歷 又不代表社會地位或財富低4F 59.115.159.217 台灣 05/26 17:06
→ hong888: 許純美應該蠻高的齁 我上流社會的5F 219.68.82.150 台灣 05/26 17:06
→ tinmar: 早期沒普設大學或環境差 學歷低很正常6F 59.115.159.217 台灣 05/26 17:06
→ sheng612: 自我感覺良好就兩種 頂天跟井蛙7F 220.136.104.222 台灣 05/26 17:07
→ tinmar: 現在很多讀大學出社會工作 薪水又不高8F 59.115.159.217 台灣 05/26 17:07
→ sheng612: 這個社會頂天的沒幾個9F 220.136.104.222 台灣 05/26 17:07
→ aragorn747: 所以我那篇留言有貼內政部107年數據圖，換算現年60以上的學歷本來就沒多高，問題這些人在企業裡不是主管就是老闆，即使都不是也都有房有車了。10F 49.216.174.127 台灣 05/26 17:07
→ podon: 這就是教主說的大學生賺輸小學生啦14F 61.219.167.140 台灣 05/26 17:07
推 pan0531: 不就既得利益者?15F 111.249.160.187 台灣 05/26 17:08
→ tysh710320: 大學生賺輸小學生  崩潰XDD16F 1.163.36.118 台灣 05/26 17:08
推 hong888: 其實擺年齡就夠了，因為台灣學歷和年齡幾乎就完全負相關，擺學歷沒意義17F 219.68.82.150 台灣 05/26 17:09
→ cplzgr: 5、60歲以上當過老闆和主管的和一些不錯經歷的人比例比較多吧？不過看yt那些年輕網紅應該也是leader 級的吧，但普遍年輕人19F 101.9.196.241 台灣 05/26 17:09
→ hulu63: 大部分年輕人還沒開始發大財，主觀社會地位低也很正常吧22F 42.73.144.211 台灣 05/26 17:09
→ cplzgr: 當然還沒有..（只是也沒那麼好抓到高端中年以上的人吧@@24F 101.9.196.241 台灣 05/26 17:10
→ tinmar: 確實是既得利益者 但也是柯粉們的家人親友26F 59.115.159.217 台灣 05/26 17:10
→ hong888: 要看社會階層，不如擺年收入，或所得稅率27F 219.68.82.150 台灣 05/26 17:10
→ cplzgr: 但是中壯年可是kmt的強大票群喔，跟上經濟起飛那年代的人（現在應該是拉到55歲以上了）
我公司的前輩有7成是藍粉吧，55歲以上屏東高雄
這樣我又要想起2018那段恐怖寒流的經歷了，那群前輩@@很開心的聊著要大家投給KF，還有拉票28F 101.9.196.241 台灣 05/26 17:12
推 ErosAmour: 不太懂現在做民調還要大扯年齡和學歷。現在老的還不一定死挺藍綠。唐鳳都幹部長了，一堆私立五專畢業或大學肄業的都靠EMBA或MBA在職專班洗學歷了，學歷很重要嗎？36F 111.83.51.223 台灣 05/26 17:16
推 s81048112: 教主說的 大學生賺輸小學生41F 27.51.97.98 台灣 05/26 17:16
推 MVPGGYY: 因為以前學歷不一定高現在就能過的不錯了，是哪裡難理解？42F 39.9.199.53 台灣 05/26 17:22

--
作者 paladin90974 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄