作者 jeanvanjohn (尚市長)標題 [討論] 尤伯祥也有資格當大法官...時間 Tue May 30 08:36:39 2023
我對蔡ee跟那群"人權"的吃相愈來愈佩服了。
能夠吃相這麼難看，實在是非常驚人，
尤伯祥到底何德何能，能夠出任法界的最高地位?
搞到這麼難看也真是有意思了.
--
"你要學會忍耐，哪怕周圍所有的人都不在了，只剩下你自己，你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ 作者: jeanvanjohn 2023-05-30 08:36:39
※ 文章代碼(AID): #1aTKKPoJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685407001.A.C93.html
→ indium111: 你要不要列份你覺得夠格大法官的清單讓大家知道1F 111.82.92.134 台灣 05/30 08:37
→ benothing: 自信點，你乾脆說「我只服黃國昌」3F 114.136.213.7 台灣 05/30 08:38
噓 kshsescaper: 這隻也是純的雞昌粉@@？5F 218.161.62.233 台灣 05/30 08:39
推 FrankCastle: 他要當大法官了?6F 223.138.58.190 台灣 05/30 08:39
他要當啊.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 08:40:32
→ henrk: 只要有黨證，西瓜也能當大法官!!!7F 118.231.183.15 台灣 05/30 08:40
→ ll6a: 舔綠又乖符合資格的法律人就那些8F 122.100.89.33 台灣 05/30 08:40
噓 johnsnow: 難不成提名你嗎9F 49.216.224.210 台灣 05/30 08:43
→ gundam0079: 反正大法官還不是有需要政治操作時就會暗渡陳倉幫執政黨背書的10F 1.174.34.29 台灣 05/30 08:43
→ johnsnow: 學經歷比李茂生、尤伯祥弱，然後廢話又一堆12F 49.216.224.210 台灣 05/30 08:44
推 indium111: 重視人權原來是錯誤的，你的價值觀真奇怪14F 111.82.92.134 台灣 05/30 08:44
不是重視人權錯誤，是他沒啥資格.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 08:44:51
推 lovetaipei: 他也能當喔？16F 1.200.70.58 台灣 05/30 08:44
→ johnsnow: 連像樣的期刊或論文都沒投過，笑死17F 49.216.224.210 台灣 05/30 08:45
開始人身攻擊了耶.
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 08:45:18
→ gundam0079: 所以出來選舉搞政治的不懂一點法律都不行 你不做球做好一點，大法官沒辦法幫你接球的18F 1.174.34.29 台灣 05/30 08:45
→ johnsnow: 就是我市長21F 49.216.224.210 台灣 05/30 08:45
推 rhino0314: 比你有資格22F 103.5.140.133 日本 05/30 08:46
我沒有要當大法官啊.
噓 johnsnow: 陳述事實也叫人身攻擊XD23F 49.216.224.210 台灣 05/30 08:46
所以一定要投法學期刊，才能夠批評李茂生?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 08:47:35
※ 編輯: jeanvanjohn (111.184.45.128 臺灣), 05/30/2023 08:48:45
推 ll6a: 有沒有資格是完全執政的智燦黨說了算，想當初綠共怕用到不聽黨話刻意修法放寬大法官資格
我如果是智燦黨高層我也會覺得他很有資格，一路為黨做事當東廠勤勤懇懇24F 122.100.89.33 台灣 05/30 08:50
→ iam0718: 沒選過總統 學經歷輸馬蔡的都不能批評29F 111.255.125.176 台灣 05/30 08:51
噓 semievil: 資格不是你認定的，是要符合法律，好嗎30F 140.113.20.93 台灣 05/30 09:07
推 gisasy001: 以前在幹馬英九粗暴推大法官，結果
民進黨自己呵
呵31F 49.215.45.3 台灣 05/30 09:11
--