回看板
Disp BBS
作者 acln0816 ()
標題 Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像
時間 Wed May 31 21:40:30 2023


但不是啊

你講了那麼多義正辭嚴的東西

結果高院今天依然重判17年6月

是怎樣？

地院三個法官加上高院三個法官

都沒你懂法律就是了….

而且鍾文智找的辯護人還是最近被蔡英文提名大法官的尤伯祥

https://i.imgur.com/wHP556V.jpg
[圖]

之前余天要幫修法解套都被自家金管會打槍了

https://i.imgur.com/pbGBxEy.jpg
[圖]

還是你是在偷影射蔡英文提名尤伯祥是想幹嘛嗎？

呵呵



※ 引述《LPXLCSK (蒙里吉白康)》之銘言：
: https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=pfbid02wRSXFYoVat1MmQ7ccxSfs4g8PfS
: Dv7x4X6JY2EJPXAMviSScFkH7vc8TcZiUXja5l&id=100044212280401
: 黃國昌今天發了這篇文看似公平正義,其實根本是踩到民主國家的超大地雷
: 我不知道發文的人是黃國昌本人或是粉專小編
: 若是的話我很難相信黃國昌作為律師竟然會講出這種荒唐的言論。
: 簡單敘述一下事情的經過和判決爭議點
: 第一、鍾文智炒作TDR是在2012年證交法修正之前,而TDR是在證交法2012修法後才納為有
: 價證券,新法原則禁止不利溯及既往。
: 第二、當時的TDR是適用財政部民國76年函釋,因為76年的函釋沒有明確定義TDR,民法允許
: 類推適用,也允許主管機關自行認定。
: 但刑法僅允許有利類推,絕對的禁止不利類推。
: 第三、鍾文智的案子就這一部份聲請大法官釋憲被駁回的理由是,此案不是最終判決,不是
: 聲請釋憲的客體。
: 三種結果都只能是無罪
: 坦白講案子到終審後走憲法訴訟流程,最後被認定違憲根本是必然
: 即便鍾文智再怎麼可惡
: 民主國家中最基本的原則跟價值就是不可以拿出來交換,當你為了要處理犯罪問題而把罪
: 刑法定的基本原則無視,就是走向獨裁政權的開始
: 現在修法反而可以使鍾文智因有利溯及既往而免於最後的司法資源浪費
: 然後就是那群時代力量在擋這次TDR修法
: 如果,拿著一把名為公平正義之劍,就可以不講道理砍向別人的話,解嚴前的國民黨很適合
: 你。
: 當年的國民黨就是拿著反共的正義之劍到處砍向任何人。
: 我知道很多離開學校或考完國家考試後多年的法律人
: 只要沒接觸刑法多年後,看刑法都會跟吃瓜群眾一樣懵懂
: 就像很多刑事法學者沒接觸民法多年後也都會忘記民法內容
: 但若連刑法最基本的罪刑法定五大原則都忘了就該閉嘴不要裝懂
: 如果這就是時代力量的水準,我現在知道為什麼徐永明這麼冤枉會去踩到收賄罪的雷
: 我從頭到尾就相信徐永明的人格。但時代力量的律師水準就是只有這樣而已
: 徐永明的答辯完全座實對價關係的自白,荒唐的是號稱律師最多的時代力量竟然沒有人提
: 醒他法律的底線
: 難怪這麼黨明年準備滅黨

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.159.47 (臺灣)
※ 作者: acln0816 2023-05-31 21:40:30
※ 文章代碼(AID): #1aTqvG-N (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1685540432.A.F97.html
※ 同主題文章:
[黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像
05-31 21:10 LPXLCSK
Re: [黑特] 黃國昌犯傻的程度已經超乎我的想像
05-31 21:40 acln0816
※ 編輯: acln0816 (106.64.159.47 臺灣), 05/31/2023 21:43:18
推 holyhelm: 黃國昌負責就對了  笑死
請黃國昌為違憲的法院與蔡政府金管會1F 122.121.249.222 台灣 05/31 21:42
推 Harvard5566: 國昌就是正義！塔綠班下去吧3F 49.216.44.186 台灣 05/31 21:43
→ holyhelm: 負起全~~~~~~部的責任4F 122.121.249.222 台灣 05/31 21:43
推 xmen: 原po還自封大法官 認為違憲一定過5F 114.24.104.18 台灣 05/31 22:01
推 benson: 那就等釋憲啊 見解分歧這麼大的話釋憲有什麼不好的6F 114.136.198.163 台灣 05/31 22:03
→ acln0816: 等釋憲啊 剛好提了個當事人的律師當大法官
沒在怕的 呵呵8F 106.64.159.47 台灣 05/31 22:06
噓 fbtm: 這沒有利益迴避的問題嗎?自己審自己的釋憲11F 1.162.70.180 台灣 05/31 22:14
推 benson: 尤準大法官最近也是線上爭議人物
不知道他有沒有這個機會12F 114.136.198.163 台灣 05/31 22:14
→ LPXLCSK: 我以為學者比法官更懂法律是常識14F 1.200.148.128 台灣 05/31 22:22

--
作者 acln0816 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄