回看板
Disp BBS
作者
hamasakiayu
(ayumi)
標題
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
時間
Tue Jun 6 09:17:14 2023
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
:
https://www.youtube.com/watch?v=N0KxMwq2wX0
: 滿好的影片
: 很扼要地把台灣的核能問題講了一遍
: 我幫忙整理簡單重點
: 1.燃料棒已經滿了,特別核二一號機
因為原本計畫就是要移出燃料池
進入中處啊
: 2.核一二由於燃料棒過滿,延役核一二可行性低
可行性低個毛啊
移到中處後問題不就解決了?
且更白癡的是
別說延役不行
現在就是除役也做不到好嘛
燃料池滿了
你要從反應爐內移出燃料棒也做不到
所以台電在想辦法進行全世界獨一無二的
燃料棒在反應爐內除役計畫
影片怎麼不說哩
: 3.核一乾貯槽早已蓋好,但受到政治干擾
是啊
還包含反核團體反對
一直靠北說要改成室內
又花兩三百億改建後
然後一樣不讓過
: 4.核二乾貯槽,新北市根本不發施工許可,蓋都不能蓋
這放屁
主管單位是中央好嘛
新北哪來的主管權力?
這點由台電進行的行政訴願
行政法院的裁判也可以證明
也就是只要中央與台電想蓋
新北無權阻攔
想要攔?
請新北政府自己去行政訴願
懂?
: 5.延役有申請時間的問題
這是法規問題
現行法規規定要五到十五年前申請
但一些國家,譬如日本與法國
他不是授予執照運轉時間
而是每年進行可行性檢討
所以今天他們要延役
就不會有這五到十五年的時間
而完全執政的政府
在以核養綠公投通過後
拒絕申請延役(當時核三一定來得及)
說一樣續推非核家園
因此,這也是民進黨政府的問題
他斷絕了後路
然後跟全民說他辦不到
很明顯是為長者折枝
: 6.2038年完成核廢料處理場選址,但也只是選址,未來挑戰很多
這是甚麼屁話?
重點是
在完成的母岩探勘計畫之中
蔡英文政府明確的告訴台灣人
終處在台灣是可能的
我們有合適的地質層
反核蔡政府講得不要說你不信吧?
: 7.核能是低碳能源
事實
: 8.政治人物該提出務實核能政策
事實
: 光是3與4點
: 侯友宜就完全不值得擁核藍白腦支持了吧...
沒支持啊
不過如果侯的民調能夠拉高到威脅賴清德
我很樂意的選擇讓民進黨下台的候選人
不為別的
就DPP那個爛樣還死忠我他媽也是佩服了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.247 (臺灣)
※ 作者:
hamasakiayu
2023-06-06 09:17:14
※ 文章代碼(AID): #1aVeaUvi (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686014238.A.E6C.html
※ 同主題文章:
[討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
06-04 11:33
takuminauki
Re: [討論] 擁核藍白腦花10分鐘看看這水管
06-06 09:17
hamasakiayu
→
dxzy
: 哥布林拿著樹枝又以為撿到槍了
我有種當年辯論苗博雅一臉都是土 回去在歡呼
1F 36.228.244.64 台灣 06/06 09:18
推
kenclyde
: 我真心覺得核四可以拿來放核廢料
3F 220.142.68.72 台灣 06/06 09:19
推
tonybin
: 這個你管頻道是收 經濟部 經費贊助的 根
本不用特例
討論了 加上切文大師推薦
4F 114.137.7.151 台灣 06/06 09:22
推
cerberi
: 推 每次都會直接忽略怎麼除役
蒙著眼就當無核後以前的核廢自動消失
7F 223.141.27.113 台灣 06/06 09:22
推
yituo
: 你的結論讓人笑到哭出來 哀哀
9F 123.192.191.89 台灣 06/06 09:24
推
tonybin
: 對啊明明就說出核廢料是可以處理的 死硬
反核偏聽沒看見就是沒看見
10F 114.137.7.151 台灣 06/06 09:24
推
nvlsvee
: 切文大師 的文章少看 騙騙低智商哥布林
而已
12F 211.75.165.74 台灣 06/06 09:26
推
macrose
: 核四當初的設計,燃料棒不用運出廠區
可以放置四十年份的燃料棒
14F 114.37.33.60 台灣 06/06 09:28
推
pickchu22001
: 花時間看切文大師的文已經是浪費時
間了
回他文章真心佩服,他又不會看只會
跳針
16F 42.72.100.118 台灣 06/06 09:31
--
作者 hamasakiayu 的最新發文:
+15
[討論] 台灣是不是需要更多的朱延平? - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-22 09:42:32
36F 16推 1噓
+2
Re: [討論] 台灣影視業需要導演懲罰機制 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-21 14:48:45
10F 4推 2噓
+20
Re: [新聞] 刪公視預算惹怒影視圈 陳玉珍開嗆:若認 - movie 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-19 08:29:26
現在大家問題都混在一起 雙方的爭點根本沒有交集 一方的論點是該不該補助影視? 一方的論點是該怎麼補助?補助誰? 就前者論 當然該 強如美韓,人家每年都有大量補助 但是這補助的是否到位? 以韓國為例 …
55F 23推 3噓
+11
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-12 18:55:29
38F 11推
+22
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本 - Stock 板
作者:
hamasakiayu
114.32.175.216
(台灣)
2025-01-12 17:40:37
結果一堆國有土地 軍營、學校屋頂就不說了 屋頂型的鳥毛發電 地面型的政府還要幫忙找地 劃了一推農地及埤塘 甚至林地都不放過 台糖還要砍樹給地 民營這麼有本事 自己找地啊 對啊,國家給地國家有什麼好處 …
153F 27推 5噓
點此顯示更多發文記錄