作者 moslaa (良心台派+正義DPP支持者)
標題 Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電
時間 Tue Jun  6 13:20:39 2023


※ 引述《lpbrother (LP哥(LP = Love & Peace))》之銘言:
: 副總統賴清德日前透露,規畫將已除役的核能機組維持緊急可使用,
: 遭質疑「非核鬆動」。

: 蔡英文總統昨天在接見環團代表時附和賴說法,
: 強調如果在非常困難、緊急狀態下,
: 以總統「緊急命令」權力範圍處理。

我看一堆藍白豬腦在酸這件事,我覺得真的很可悲。

藍白豬腦到底要禍害台灣到什麼時候才會甘心?

是不是要打爛台灣才會停止?


雖然不指望藍白豬腦能聽懂,但我還是講一講:

核能的危險性在於無法100%保證安全,

萬一出事,大片地區完蛋,從此無法住人。

所以,核能萬萬不可作為日常電力來源,這樣等於每天都抱著炸彈!

但,

作為緊急電源,只開個<幾小時>或<一兩天>,則可巨幅減少意外發生的可能,

所以核能確實可作為台灣的備用電源。


藍白豬腦在不該用核能的日常情況,要求用核能,

在可以用核能的緊急情況,卻嘲諷,說不可用核能,

這是在搞什麼?不就是想搞爛我們台灣嘛!!!!!!


當然,我同意,核能作為緊急備用電源,還有兩個問題要解決


第一:萬一支那軍打核電廠怎麼辦?

答案是,放心,放120個心,不敢打核電場啦!

因為支那沿海自己就一堆核電廠,光是福建廣東就... 看下圖

https://i.imgur.com/gHZtQMH.jpg
[圖]

支那只要敢動我們核電廠,等於開放我們反擊,把他們的核電廠也全爆掉!

這是一種恐怖平衡,所以支那絕對不敢動我們的核電廠,請大家安心。


第二,核電廠能夠臨時啟動嗎?

因為我不是核電專業人員,所以我無法回答,

但,

我相信小英總統,肯定事先問過核能專家,

既然小英說可以,我相信就可以。



只能說,雖然不幸台灣有一群對台灣有恨的神經病 藍白豬腦,

但萬幸上天讓蔡英文當台灣總統,像媽祖婆一樣來救我們台灣。

天佑小英!


天佑台灣!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.108.3 (臺灣)
※ 作者: moslaa 2023-06-06 13:20:39
※ 文章代碼(AID): #1aVi8gPM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686028842.A.656.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蔡:總統緊急命令可重啟核電
06-06 13:20 moslaa
※ 編輯: moslaa (27.53.108.3 臺灣), 06/06/2023 13:23:20
DustToDust: 緊急命令 跟緊急啟動 差很多捏1F 122.118.140.230 台灣 06/06 13:22
總統負責行政,所以下達緊急命令,
核能專家負責實際操作,所以他們接到緊急命令後,負責緊急啟動。
這應該隨便一想就能懂吧。

macrose: 反串給噓2F 114.37.33.60 台灣 06/06 13:24
我立論向來基於扎實的邏輯論證,
少用什麼反串不反串來汙衊我。
※ 編輯: moslaa (27.53.108.3 臺灣), 06/06/2023 13:26:03
aponla: 20分3F 101.10.6.97 台灣 06/06 13:25
pandp: 你是每天游泳比較安全,還是緊急時突然叫你跳下水比較安全
雖然你是反串,但這反串不行,不能推4F 111.254.49.177 台灣 06/06 13:26
peachnest: 核能開個一兩天是什麼鬼呀,文組閉嘴歐是反串,7F 36.228.17.111 台灣 06/06 13:30
fxntdsxdr: 不以科學做論證跟怕被車撞就不出門不是一樣道理
核能還可以給你一下開一下關這到底三小觀念9F 111.253.158.165 台灣 06/06 13:31
DustToDust: 台灣不會缺電 不用重啟 嘻嘻13F 122.118.140.230 台灣 06/06 13:32
corpsebucket: 當初用非核家園當作政治議題的是誰14F 27.242.92.201 台灣 06/06 13:33
yichen1234: 證明賴的想法是合邏輯的15F 49.216.103.32 台灣 06/06 13:33
devidevi: 吃素肚子餓的時候吃肉1.2天就還是吃素16F 49.159.219.21 台灣 06/06 13:35
peachnest: 全球500座核能哪一座是緊急啟動的,安全運轉發電來用不做,在那邊維持在可隨時緊急啟動,台灣太有錢,緊急啟動不是更危險17F 36.228.17.111 台灣 06/06 13:36
s9021401045: 所以美國法國日本等先進大國的核電廠100%安全?所以他們才敢用?21F 111.83.222.170 台灣 06/06 13:39
Sinreigensou: 真的一直沒在運作的緊急啟用更危險23F 123.192.244.57 台灣 06/06 13:40
K01PTT: 原來燒碳發電就100%安全,開眼界了24F 59.127.52.174 台灣 06/06 13:45
Anvec: 禍害這個國家的是民進黨吧25F 101.12.19.242 台灣 06/06 13:50
rwhung: 不要用 沒有100%…這種理由下你什麼都不不應該做26F 114.39.70.56 台灣 06/06 13:54
Anvec: 這不就反核邏輯嗎28F 101.12.19.242 台灣 06/06 13:55
rwhung: 發生機率很低,一旦發生後果卻很嚴重,而且長期都難以復原,才是反核的原因
不要連反什麼都講不出來29F 114.39.70.56 台灣 06/06 13:56
s9021401045: 所以核電廠曾經發生問題的國家,有哪一個完全不用核電了?台灣連問題都沒發生就一堆人怕的不敢用32F 111.83.222.170 台灣 06/06 14:03
chadhappy200: 通篇廢話,小英說臺灣不缺電,如果缺電一定是臺電藏電,說重啟的都是中共同路人35F 223.139.168.214 台灣 06/06 14:05
pttkicoma: 笑死我了!你以為核電按個開關就打開關掉喔!還開個幾個小時幾天咧!那請問幾個小時的核廢料放哪?38F 39.9.74.192 台灣 06/06 14:05
bwnzer: 猴子:為何要坐飛機?出事會死欸41F 27.247.135.172 台灣 06/06 14:12
kylecamine: 樓主是核能專家?做為輔助緊急啟動先不論是否可行,你說安全沒有問題就真沒問題!阿都給你們講就好了!42F 180.217.73.77 台灣 06/06 14:12
Anvec: 日本都啟用了 是怎樣
搞到現在蔡賴說緊急使用 北七
核電不能這樣用 北七45F 42.73.102.250 台灣 06/06 14:15
wtu3q: 最不能隨開隨用的就核能 誰跟你幾小時48F 39.12.105.49 台灣 06/06 14:35
Daedolon: 文組程度給推49F 42.77.167.36 台灣 06/06 14:38
heyjude1118: 來世記得先念理組50F 1.170.100.112 台灣 06/06 14:45
dream99: 什麼能保證100%安全?51F 220.132.230.86 台灣 06/06 14:58
bob1012: 推 尤其是諮詢核能專家那段 切合題旨52F 180.217.17.134 台灣 06/06 15:26

--
作者 moslaa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄