作者 ke0119 ()
標題 [討論] 俄烏戰爭,水壩都成了攻擊目標
時間 Tue Jun  6 19:01:58 2023


最近幾天發生的事,赫爾松水壩遭炸,
有可能導致下游區域水患。

之前就討論過如果台灣被攻擊,台灣這邊
發射導彈攻擊水壩的可能性,當初我是預想
攻擊排水閘門,但總有人會跳針以為打水壩
就是要打壩體,現在證實了攻擊閘門的方法
是可行的,那如果三峽大壩被炸,造成的影響
會大於赫爾松水壩毀損嗎?

我覺得後續蠻值得觀察。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.3.48.33 (日本)
※ 作者: ke0119 2023-06-06 19:01:58
※ 文章代碼(AID): #1aVn8eJA (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686049320.A.4CA.html
palindromes: 俄軍撤出很難嗎1F 223.141.19.102 台灣 06/06 19:04
Tosca: 特工部隊過去炸卡實在 俄軍也不是用導彈好2F 111.254.212.103 台灣 06/06 19:04
heyjude1118: 戰爭開核嚇阻中共3F 1.170.100.112 台灣 06/06 19:05
gogobar: 畜生司機自導自演 真棒4F 114.46.203.143 台灣 06/06 19:05
ke0119: 導彈就要看精準度了,畢竟現在的彈頭
火藥量都不多5F 118.3.48.33 日本 06/06 19:05
heyjude1118: 戰爭沒結束前,沒什麼幹不出來的7F 1.170.100.112 台灣 06/06 19:06
taso5566: 兩岸開打就是毀減戰8F 114.136.198.111 台灣 06/06 19:08
heyjude1118: 拖愈久,戰損只會愈大9F 1.170.100.112 台灣 06/06 19:09
ke0119: 愈來愈不講武德10F 118.3.48.33 日本 06/06 19:10
heyjude1118: 你炸大陸水壩會影響戰果嗎,遭來更大的報復而以。多打幾架飛機下來實際11F 1.170.100.112 台灣 06/06 19:10
Aidrux: 這是俄國的花園口,俄軍自己炸的13F 223.136.163.182 台灣 06/06 19:11
heyjude1118: 或多打掉幾艘航母還比較可能贏14F 1.170.100.112 台灣 06/06 19:11
ke0119: 航母?? 其實中國打台灣根本不需要用航母啊航母在台灣海峽附近航行是相當不利的
中國戰機直接從中國的機場起飛就好,
比航母艦載安全多了
我覺得大家是不是對航母有什麼誤解?15F 118.3.48.33 日本 06/06 19:13
somehog: 對中共政權而言,你台灣攻擊任何韭菜設施都是無關痛癢的,它體量大到放手讓你天弓雄風射到飽也不怕,只怕你台軍有多少庫存備彈是個問題20F 101.12.52.40 台灣 06/06 19:17
benothing: 我完全支持阿24F 150.117.19.77 台灣 06/06 19:18
somehog: 從國共內戰史來看,所謂的汪洋人民群眾都是共軍的後勤補給,阻敵障礙物,人肉盾牌,是作戰物資的一部份25F 101.12.52.40 台灣 06/06 19:21
arceus: 這是俄打烏 前陣子烏也想比照打俄
就被美國阻止了 說軍援的武器只能用來防衛所以台灣要警覺自家供電跟供水會不會類似28F 36.227.194.5 台灣 06/06 19:26
Aidrux: 對付中共,不如輸入軍火扶植地方軍閥,中共還沒處理過「有槍的韭菜」這個等級的危31F 223.136.163.182 台灣 06/06 19:34
Cosmoswalker: 之前有人提過,炸大壩死亡可能會破億,台灣大概要吃一個反人類罪34F 101.9.34.202 台灣 06/06 19:56
stlinman: 知道高雄美濃為什麼不蓋水庫了吧!36F 150.116.129.113 台灣 06/06 20:00
Anvec: 事實就是台灣不能打大陸水壩
烏俄戰爭 烏克蘭也一直被美國跟北約綁手綁腳 不能直接打俄羅斯
台灣的水壩被打 就看能不能激起一些國際輿論 然後恭喜大家捨生取義37F 223.137.145.206 台灣 06/06 20:01
hank28: 淹到的都是俄軍佔領的區域 說是俄軍炸的?42F 182.233.228.171 台灣 06/06 20:15

--
作者 ke0119 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄