作者 CuLiZn5566 (同理心5566)
標題 [討論] 重啟核電是不是為了抗中飽台?
時間 Thu Jun  8 08:27:43 2023




是這樣的啦

本56覺的重啟核電這髮夾彎有點車速過快

想說比較合理的原因是不是為了抗中保台啊?


你想啊

面對對岸中國威脅

如果台灣每個縣市都有一個核電廠

這樣對岸飛彈洗地的機會就會少很多

畢竟你炸到核電廠大家一起gg的機會大幅度提高


此外

如果用一些比較沒有那麼堅固的材料來蓋

除了可以大幅度降低施工成本

也能多造幾個假電廠來愚弄對岸

當然啦

為了要維持政策的一貫性

可以蓋核電廠但是裡面裝太陽能板來發電

或是蓋火力發電廠

這樣比較環保



為了讓整體看起來真一點

預算跟撥款是不能真的減少

這樣就不會被中共同路人揭發

整個看起來就是十分合理


※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------

這是不是dpp真正的計畫啊??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.156.147 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-06-08 08:27:43
※ 文章代碼(AID): #1aWI21Yk (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686184065.A.8AE.html
milk250: 我就是好奇綠粉還記得之前洗的戰爭時核電廠很危險嗎1F 1.164.125.19 台灣 06/08 08:28
sevenfeet: 先在台中蓋核電 打倒反核盧秀燕3F 101.12.53.175 台灣 06/08 08:29
geordie: 現在烏克蘭被炸水壩,會影響到核廠的冷卻水供應,覺得?4F 114.40.131.84 台灣 06/08 08:32
flyclud: 綠粉才不在意咧,黨餵什麼他們就吃甚麼黨每次都髮夾賺哪次不把綠粉甩出車外的?6F 42.77.156.155 台灣 06/08 08:32
tim012345: 軍方好像都沒討論過~核電廠遭襲~台灣要怎麼去因應~8F 114.37.158.156 台灣 06/08 08:36
ABA0525: 一樓早忘記了XDDD
党說有光就有光10F 223.139.8.206 台灣 06/08 08:37
daleptt: 果凍的一縣市一核電才是真保台12F 106.107.240.159 台灣 06/08 08:37
ABA0525: 我早說核四要有救,等党說核四OK13F 223.139.8.206 台灣 06/08 08:37
flyclud: 党被正在被企業逼,轉彎也是遲早的事14F 42.77.156.155 台灣 06/08 08:39
zxcvbn123456: 騙子柯布林有能源政策嗎15F 223.140.229.58 台灣 06/08 08:40
machiusheng: 因為黨歸懶趴火16F 111.71.124.166 台灣 06/08 08:41
leon771170: 是因為股東會老劉發話17F 36.233.156.169 台灣 06/08 08:46
xulzj524: 是不知道啦 不過之前某黨 一直說啊核電很危險 戰爭會出事 然後現在有人又出來誰核電要用在緊急發電 奇怪突然不危險了18F 27.240.160.180 台灣 06/08 09:01
cvnn: 民進黨哪有在管台灣好不好 黨吃飽就夠了22F 114.136.181.212 台灣 06/08 09:43

--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄