作者 stevencool (政治好複雜)標題 [討論] 王世堅:林飛帆是誤判而非吃案時間 Sat Jun 10 14:53:51 2023
https://reurl.cc/zYNLQp
民進黨性騷風波林飛帆安全下莊? 王世堅直言:他有做錯的地方
針對近日爆發一連串性騷擾爭議,民進黨9日提出報告,明確指出時任婦女部長許嘉恬的「2大錯誤」,而時任副秘書長林飛帆,在得知當事人不申訴後不處理「並沒有違反黨規」。民進黨台北市議員王世堅指出,林飛帆有做錯的地方,但他的問題是誤判而非吃案,他認為,吃案的人其實是許嘉恬。 ...
我大堅哥出來講了
1.林飛帆有做錯的地方,但他的問題是誤判而非吃案
2.婦女部主任確實當時沒有處理好,不但沒有處理好,甚至還息事寧人(吃案的是許嘉恬
)
3.林飛帆是婦女部上司,不是陳情人投訴的
對象(林飛帆不是婦女部主任),他只能聽
婦女部主任最終的報告。
4.林飛帆誤判的原因,是因為那個報告講到一個關鍵,被害人不打算追究,一般遇到這樣
的情況 ,當然大家就比較會放下。
我大堅哥的講法各位認為如何??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.41.194 (臺灣)
※ 作者: stevencool 2023-06-10 14:53:51
※ 文章代碼(AID): #1aX1u14G (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686380033.A.110.html
推 omanorboyo: 這就叫吃案..那許也是誤判啊1F 180.217.17.36 台灣 06/10 14:54
→ tinmar: 差不多如此2F 210.71.60.249 台灣 06/10 14:54
→ pkpk23456: 這樣不行喔!世堅3F 42.79.205.203 台灣 06/10 14:55
推 DustToDust: 跟EE一樣管不到吧4F 61.224.107.1 台灣 06/10 14:55
→ tinmar: 林應該是不夠警覺5F 210.71.60.249 台灣 06/10 14:55
推 Re12345: 就說要就修法改成非告訴乃論才沒這問題6F 125.229.65.41 台灣 06/10 14:55
→ tinmar: 林比較是政治責任 畢竟是管理婦女部的7F 210.71.60.249 台灣 06/10 14:56
→ Re12345: 沒有法律介入永遠都是各說各話8F 125.229.65.41 台灣 06/10 14:56
→ yituo: 以後長官都說誤判就好,我還以為我在看NBA9F 1.200.15.145 台灣 06/10 14:57
→ tinmar: 許是第一線 自然是行政責任最大10F 210.71.60.249 台灣 06/10 14:57
→ uam: 林也說要檢討制度,看看後續成效,換人很簡單,改善比較難11F 101.137.60.36 台灣 06/10 14:57
推 bradyhau106: 是說堅哥不要談這個吧 這題就用 “我不 我不 我不 嘿 嘿” 回答就好了吧13F 114.32.3.97 台灣 06/10 14:57
→ CavendishJr: 堅哥拜託碰到這種事別護短16F 101.139.110.126 台灣 06/10 14:58
推 AtDe: 這就是吃案呀17F 110.28.82.31 台灣 06/10 14:59
→ no2muta: 這黨不就這樣 我蔡ee完全管不到系列多久之前就流行了?18F 42.72.85.11 台灣 06/10 15:06
推 yangzy: 林飛帆的吃案是誤判造成20F 115.165.192.217 台灣 06/10 15:10
噓 osalucard: 最好是跟長官報告的時候沒說案件細節啦以為是茶間閒聊哦 騙人沒上過班啊?21F 42.72.160.159 台灣 06/10 15:17
→ d22426539: 背骨又在幫其他黨的,這套邏輯套在齁導身上齁齁喂毒案不就沒事了,反正都是下屬吃案跟上面的無關,上司只是聽報告而已。23F 180.217.219.233 台灣 06/10 15:18
推 takeda3234: 好 我信了 其他要他退選的該閉嘴了吧27F 118.166.86.77 台灣 06/10 15:18
推 cfetan: 沒有中止輝哥的合作,再多的辯解,都是多餘28F 39.14.48.111 台灣 06/10 15:20
推 flymyfinger: 誤判導致吃案 那還是吃案
民進黨真得很喜歡名詞解釋30F 114.24.18.140 台灣 06/10 15:22
推 rancilio: 畢業就當高層,經驗不足誤判是誰的責任?堅哥不要為一時選舉把信譽都搞掉32F 1.200.73.32 台灣 06/10 15:23
推 alison5432: 講給鬼聽,知情不辦就是吃案,我綠雙標果然世界一流34F 101.9.114.6 台灣 06/10 15:26
推 cooldogy1973: 超買之後新名詞:誤判
你的誤判讓當事人受到性騷職場霸淩和離職36F 42.72.161.240 台灣 06/10 15:30
推 alison5432: 我想起來了,私煙變超買!這我綠厲害了39F 101.9.114.6 台灣 06/10 15:30
→ alison5432: 走私煙:超買
吃案:誤判42F 101.9.114.6 台灣 06/10 15:32
推 playplayer20: 誤判產生的吃案不算吃案,零不是零44F 36.234.154.70 台灣 06/10 15:38
推 ohohohya: 笑死 白癡藍白認知這樣叫吃案45F 1.174.221.22 台灣 06/10 15:51
噓 adamas0422: 推文跟文章內容差異實在很大46F 27.52.34.170 台灣 06/10 15:53
→ piliwu: 很明顯是這樣有工作經驗的人一看就知道
報告就沒講細節啊一開始就知道的事
林飛帆的責任是他根本沒工作經驗不知道這種事要應該追問,這是管理責任不是吃案差那麼多,政黑是沒人在大公司上班喔這種明顯的事情都要吵47F 114.137.235.66 台灣 06/10 15:57
推 yosaku: 林是因為聽到許跟他說當事人沒要走流程才這麼決定 雖處理的不好但責任確實不在他錯就錯在他身為男性大概無法同理為何當事人不走流程53F 1.161.104.147 台灣 06/10 16:09
推 gogen: 林早就出來道歉認錯,林又沒有逃避,否認他有錯
受害人指的問題都是跟婦女部主任對應的,一些傷人的話也是婦女部主任說的57F 180.217.200.4 台灣 06/10 16:30
→ bibiwei: 跟我的看法差不多61F 61.227.237.37 台灣 06/10 16:39
--