作者 kuijun228 (Daoko小粉絲)標題 Re: [轉錄] 徐千晴時間 Sat Jun 10 21:42:53 2023
※ 引述《teacher3824 (踢糗)》之銘言：
: 從內文可以知道五點
: 1.性騷擾的加害者是民眾黨長官
: 2.性騷擾的案情至少足夠確實到柯願意處理
: 3.有去備案
: 4.柯指示跟加害者溝通不要接觸不要再犯
: 5.當事人覺得會被貼標籤所以不提告
: 從以上幾點看起來不就是很常見的大事化小 小事化無嗎？
: 口頭警告沒有懲罰，沒有調離現職，加害者根本不痛不癢，從內容看來，加害者後續也還
: 有相關的爭議
: 另一邊再引導被害人認為這樣子的事情會被貼標籤，不利她未來的政治生涯，而不是告訴
: 她民眾黨會堅持為她發聲，讓她是勇敢的先驅者而不是可憐的受害者
: 請問那些說柯P好棒的
: 是真的認為整件事柯P的作法是正確的嗎？
: 還是就只是覺得柯P好像有處理
: 比民進黨好一點就好棒棒？
你不能預設受害者該有的樣子
原不原諒是她自己決定
當然你可以譴責性騷擾她的主管
但你去怪受害者怎不去告那就是她自己權益問題
今天她又不是提報上級被刁難
還是黨主席有關注並且上警局
要是綠營今天好好處理那些性騷擾案件
會連環爆metoo 嗎
先拋開政黨互相攻擊
以職場性別友善來講
你主管有沒有幫你解決
還是直接讓你連申訴的空間都沒有
啟動程序也不給你啟動
你以為每次受害者都能像鐘議員那樣
持有證據、簽切結書保護自己嗎？
希望政壇是越少權勢性騷擾是越好
但要比爛 真的拜託不要
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.61.123 (臺灣)
※ 作者: kuijun228 2023-06-10 21:42:53
※ 文章代碼(AID): #1aX7tWXx (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686404576.A.87B.html
※ 同主題文章:
Re: [轉錄] 徐千晴
06-10 21:42 kuijun228
… ×6
→ TYC2000: 這邊的處理至少上警局報案還禁止接觸1F 60.251.198.97 台灣 06/10 21:43
推 taso5566: 現在辦公室都會有監視器的3F 223.137.106.58 台灣 06/10 21:44
→ TYC2000: DPP那邊是要求被害人跟加害人道歉耶
兩造的處理方式根本雲泥之別4F 60.251.198.97 台灣 06/10 21:44
推 netboy789: 本來就該處理，幹嘛特地出來感謝？有比伏老奶奶過馬路偉大？6F 203.204.231.138 台灣 06/10 21:46
推 eiuiu: 你不懂啦，吃案九個月遠遠大於去警察局備案8F 111.242.240.210 台灣 06/10 21:46
推 dream99: 推9F 220.132.230.86 台灣 06/10 21:47
推 lupolewis: 綠畜吃案但看別人沒吃案很氣11F 114.137.119.213 台灣 06/10 21:48
推 vow70: 和去年接受高虹安道歉的大學被死忠出征一樣原本可以用來政治操作打擊政敵，沒想到當事12F 162.210.194.38 美國 06/10 22:00
噓 rogerlarger: 喔你不能預設受害者的樣子，但你們要求林非凡要預設受害者其實不是自願不走申訴，否則就是吃案，為什麼？14F 36.230.150.207 台灣 06/10 22:01
→ vow70: 人接受，反而被死忠哥布林檢討，誰准你接受事後證明的確是吃案，柯遇到申訴是直接指示徐的直屬長官帶她去警局備案+不讓加害者和徐千晴有任何業務接觸，反觀DPP這麼多案例被害人去申訴還被長官霸凌，甚或被逼向加害者道歉，誰比較重視性平很清楚18F 162.210.194.38 美國 06/10 22:01
→ art1: 喔，連性平都沒有啟動，說很重視性平 XDDDDD24F 218.173.11.63 台灣 06/10 22:06
--