回看板
Disp BBS
作者
DustToDust
(活得痛快 死得年輕)
標題
Re: [討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低
時間
Sun Jun 11 22:37:49 2023
這之前就被笑過了阿
支持冥進洞的福佬沙文自以為高人一等阿
你好歹弄個年收入也比較有可信度
再不然也搞個職業別
說社經地位最高的醫生都是支持功德居多
這我還比較相信
垃圾進垃圾出的資料
你也能分析得頭頭是道
就跟那個五星獎一樣
結果小智變成綠糞新中永遠的痛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.107.1 (臺灣)
※ 作者:
DustToDust
2023-06-11 22:37:49
※ 文章代碼(AID): #1aXTn0_n (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686494272.A.FF1.html
※ 同主題文章:
[討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低
06-11 20:35
winall
Re: [討論] 賴神支持者 社會地位高 VS 檳榔 社會低
06-11 22:37
DustToDust
→
a2550099
: 所以高學歷柯粉自認低人一等?
1F 223.137.226.44 台灣 06/11 22:42
→
shirman
: 這樣一說,柯粉每天嗆綠粉是低學歷老人的
同時,又覺得自己低人一等,還真是虛懷若
谷啊
2F 101.12.29.224 台灣 06/11 22:46
我應該是沒嗆過 我也覺得不應該這樣
但這種說法起頭的古早的綠糞
你可以當成是迴力鏢
※ 編輯: DustToDust (61.224.107.1 臺灣), 06/11/2023 22:48:06
→
konas
: 以前分省級,現在分地位,是夠了沒。
5F 111.246.89.113 台灣 06/11 22:46
→
shirman
: 我是覺得啦,結合兩點事實:1.柯支持者大
專學歷居多。
2.柯支持者普遍覺得自己低人一等。
教主的「大學生賺輸小學生論」就越來越有
根據了
6F 101.12.29.224 台灣 06/11 22:53
這理論大概20-30年前就有了好嗎
大學就沒其他出路的人去念的阿
※ 編輯: DustToDust (61.224.107.1 臺灣), 06/11/2023 22:55:34
推
ben101068
: 智障,就是綠畜低能低智商偏偏最自我
感覺良好,結案了
11F 223.137.135.45 台灣 06/11 23:24
--
作者 DustToDust 的最新發文:
+4
Re: [爆卦] 苗博雅:網軍錯置時序 請大家幫我澄清 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-05 01:19:05
10F 4推
+8
Re: [新聞] 苗博雅道歉文被譙爆 網洗板:嘲諷黃國昌外表算「公領域」事件? - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-05 00:28:19
31F 8推
+1
Re: [新聞] 罷免傅崐萁 「微光花蓮」辦實體連署開第一槍 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.69.226
(台灣)
2025-01-04 01:24:23
16F 1推
+13
Re: [新聞] 工作簿「wen」是柯文哲!北檢抗告理由證實 批蔡壁如具結又否認 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
61.224.101.103
(台灣)
2025-01-01 05:36:51
44F 19推 6噓
+16
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法 - Gossiping 板
作者:
DustToDust
122.118.155.233
(台灣)
2024-12-29 03:18:50
會提到560很正常 因為阿北就遵循監察院的糾正 沒有去打行政官司阿 如果又打輸 傻鳥大概又會說 怎麼不聽監察院的 說不定還要賠償京華城 簡單講就是雙方互利 而且呢 560還是當年洨扁同意變更的 你說 …
36F 16推
點此顯示更多發文記錄