回看板
Disp BBS
作者 blargelp (春日部四郎)
標題 Re: [新聞] 【名嘴性騷洩音檔2】矢板明夫、陳敏鳳眾
時間 Tue Jun 13 09:57:26 2023

我沒看過這個人的評論啦。政論我看年代的為主。三立的不熟。

但看以下描述，他超有料的吧？

※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言：

: 「范世平我學長，我從不認為他上節目有準備任何資料，都在哈啦跟聊天，他跟陳東豪基
: 本上講的東西都沒有內容，更不要說陳敏鳳了！

正確，范世平、陳東豪、陳敏鳳。
YT精華剪輯我是直接跳過的。

范世平的口條OK, 但講話常常語句邏輯很奇怪。超級明顯是邊講邊想。

另外兩咖連話都講不好。真的不用多提。


妳剛剛問我說李正皓怎麼樣？雖然他有點
: 投機，但我覺得他會準備、做功課；大家公認的

李正皓，投機但有準備、講話也有料。
這評論也很持平。

新一代名嘴、最認真的矢板明夫，妳也會
: 發現他只是享有外國人的紅利而已！」這樣的評

矢板喔，講話我不太會聽，我不知道是中文不熟還怎麼樣。不於置評。

論還算客氣，因為張宇韶還直接罵另一位
: 名嘴胡彩蘋腦殘。
: 他透過語音訊息表示：「我個人非常非常不欣賞Amy Hu，口才爛爆了！東西都是剪輯、偷
: 別人的論點，她是Ｘ的歷史文盲，跟聯合報的神經病李光儀都是演辯社的社長！」

超級精準！
Emmy, YouTube 內容超有料。但FB發文莫名其妙。

落差太大，很明顯YT是靠團隊找題材+剪輯的。
（找題材我覺得也不算偷觀點啦，觀點本來就是會傳播出去）
FB團隊管不到，所以品質驟降。





這個張，超有料吧？

除了偷觀點的指控我覺得太重以外，每個評論中規中矩。

反正沒意外會被封殺，
乾脆轉行做名嘴評論員來監督名嘴，當第五權還比較有搞頭。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.181 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2023-06-13 09:57:26
※ 文章代碼(AID): #1aXyq8R3 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686621448.A.6C3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 【名嘴性騷洩音檔2】矢板明夫、陳敏鳳眾名嘴躺槍 他還狠酸胡采蘋「腦殘」
06-13 08:19 zkow
Re: [新聞] 【名嘴性騷洩音檔2】矢板明夫、陳敏鳳眾
06-13 09:57 blargelp
推 book8685: 因為他自己都沒料阿1F 114.45.196.85 台灣 06/13 10:01
→ laoabo: 范可以跳過 陳尚明顯是老政黨記者
來幫忙講一些現場議員沒辦法接觸到的黨中央私下動作 評論還好 其他當聽故事 政論耶認真就輸了2F 220.136.95.247 台灣 06/13 10:04
→ live1002: 當新一代的打臉名嘴6F 36.226.38.194 台灣 06/13 10:05
推 sunkist74: 范在節目的定位本來就是丑角,主持人想要揶揄某人又不敢明目張膽講,就會拋球給范,范就開始口沫橫飛的嘴砲,主持人的目的就達到了,范的節目定位也完成了陳東豪是看主題,有時空洞,有時厲害.像昨天他在許貴雅那邊講侯的目的是藍綠對覺得那段分析,就很精準,其他人都沒講到7F 123.51.244.120 台灣 06/13 10:07
推 book8685: 都還是照稿啦
陳東豪就只有講司法 他政治評論 完全都聽不出來他有消息來源 藍綠對決才會打1450阿14F 114.45.196.85 台灣 06/13 10:16
推 sunkist74: 陳敏鳳就真的空空空,直接快轉18F 123.51.244.120 台灣 06/13 10:33
推 webster1112: 敏鳳是代表作 打手槍15分那個貨色嗎?19F 220.141.128.29 台灣 06/13 10:35
→ sdia: 打手槍是另一個跟孝子混的鳳20F 220.129.109.249 台灣 06/13 10:47
→ webster1112: 還跟孝子混  那不就 一龍一鳳 ?
真人傑 成雙21F 220.141.128.29 台灣 06/13 10:53

--
作者 blargelp 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄