作者
標題 Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德
時間 Thu Jun 15 21:32:42 2023
標題 Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德
時間 Thu Jun 15 21:32:42 2023
這個發言人這波操作感覺挺蠢的
有一種 "因為陰性，所以不用大驚小怪" 的態度
現在有些人就是糾結在 64 後面的 （–）
http://i.imgur.com/Xv39hwF.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/Xv39hwF.jpg)
糾結說檢驗結果後面括號是陰性
那麼他們有去看一下更後面的 "參考區間" 嗎？
上面那個肌酸酐在參考區間裡面有數值
應該是指在那數值內算正常對吧？
那麼如果身上有巴比妥數值也是正常的話
那麼參考區間裡面應該會有數值給你看吧？
告訴你多少內算正常吧？如果沒有的話
是不是就表示 "巴比妥不應該存在於身體內？"
這個發言人的言論是不是在告訴大家
吸毒嗑藥沒關係，反正 "過段時間" 再去驗
只要是陰性就不算有吸毒？
酒駕沒關係，"過段時間" 再去酒測
只要數值不達標就不算酒駕？
※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言：
: 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德、柯文哲2位醫師說明？
: 2023/06/15 18:18
: 〔記者許倬勛／新北報導〕新北市板橋區私立幼兒園餵藥案延燒，有家長4月27日帶孩子
: 驗尿，發現「巴比妥」藥物濃度達64奈克／毫升，國民黨總統參選人侯友宜競選工作室表
: 示，醫界都認為一般以200為界，小於此判定陰性，綠營卻自扮醫師頻頻發言，何不請醫
: 師身分的副總統賴清德、民眾黨主席柯文哲來說明？
: 侯辦今下午舉辦「新聞回應」記者會，針對巴比妥檢驗數值表達看法，發言人、藍營新北
: 議員呂家愷說，台灣臨床病理暨檢驗醫學會、許多醫師都強調檢測過程可能遇到干擾或有
: 偽陽性問題，一般以200為界，小於此判定陰性，綠營議員戴瑋姍提出的檢驗報告中，就
: 是代表陰性，這是不爭的事實。
: 呂家愷說，即使證據鐵證如山，民進黨還是要自扮醫師在網路上大放厥詞，何不請有醫師
: 背景的賴清德、柯文哲以專業說明，遏止這些似是而非的說法。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4334936
: 心得：
: 巴比妥數值可以請專業醫師說明
: 到底關賴清德跟柯文哲有什麼關係呢？？？
: 請賴清德跟柯文哲說明是哪招啦？？？笑死人
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢，ＧＹ難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.243.103 (臺灣)
※ 作者: GYda 2023-06-15 21:32:42
※ 文章代碼(AID): #1aYnBz6b (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1686835965.A.1A5.html
※ 同主題文章:
06-15 20:47
06-15 21:07
Re: [新聞] 巴比妥數值誰對誰錯 侯辦：何不請賴清德、柯文哲2位醫師說明？
06-15 21:32
06-15 21:45
06-15 22:09
06-16 00:14
→ : 那是因為數值太低沒有意義
不要亂解讀，不懂去問醫生
不然就去問柯文哲，賴清德，看你支持誰1F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:34
數值太低沒有意義，但是一樣是有驗出東西吧？不要亂解讀，不懂去問醫生
不然就去問柯文哲，賴清德，看你支持誰1F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:34
如果他的參考區間上有寫個......
參考區間 " < 200 " 之類的
這樣或許就不會有那麼多爭議了
※ 編輯: GYda (114.136.243.103 臺灣), 06/15/2023 21:37:07
推 : 這什麼歪理。乾脆說，「現在酒測陰性，不代表你未來或過去也是陰性」抓起來！4F 122.121.192.52 台灣 06/15 21:38
現在hoho發言人講的言論彷彿就是這種感覺說數值200以下算陰性......然後咧？
這種東西的數值正常來說應該要0才對吧？
→ : 你還是去問醫生吧，檢驗不是單純看數值有驗出東西，但不代表一定是你要的東西檢驗就是這麼複雜的東西，酒測比較單純6F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:38
這個應該就是扯到所謂的背景值了吧？但是也有不少醫師說，這種東西基本上沒有背景值
生活上幾乎可以說是不會出現
如果有藥物污染問題的話
那麼新北衛生局應該要把幼兒園、家長全都調查一輪吧？
看看有沒有人有用類似的藥物
不小心導致藥物感染才對吧？
推 : 「如果他的參考區間上有寫個......參考區間 " < 200 " 之類的這樣或許就不會有那麼多爭議了」沒錯，這是報告的問題，不影響實際情況9F 27.125.146.136 新加坡 06/15 21:41
實際情況應該是不應該出現吧？推 : 不放心就去驗，然後不要信招明威的鬼話13F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:45
他的話不可信？有八掛？→ : 閾值就是避免濃度過低誤診，結果一堆鍵盤大師直接滑坡到沒有14F 49.217.136.94 台灣 06/15 21:47
※ 編輯: GYda (114.136.243.103 臺灣), 06/15/2023 21:48:50推 : 樓上笑死，完全胡扯16F 122.121.192.52 台灣 06/15 21:48
→ : 然後滑坡大師無視某間幼稚園特別會有數值17F 49.217.136.94 台灣 06/15 21:48
→ : 他們只信招明威的，招明威說要0檢出
你用他的名字去google他說過的話就知道19F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:49
只有看到一些他在戲謔中國學生之類的爭議你用他的名字去google他說過的話就知道19F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:49
話說，還有一個蔡文心講說
只要有數值就是有吃
https://today.line.me/tw/v2/article/vXnjZyE
【幼園餵藥案】「腸胃藥含巴比妥」是卸責！醫曝真正用途：有驗出就是有服用 | 太報 | LINE TODAY 新北市板橋區私立幼兒園餵藥案真相仍未明，新北市衛生局日前稱，一些複方腸胃藥也有巴比妥類成分，不過該說法隨即被醫師打臉；小兒神經科醫師蔡文心表... ...
![[圖]](https://i.imgur.com/0x7kNPsh.jpg)
→ : 你要知道檢驗方式，單一毒物沒有背景值但你檢驗方式會有背景值的問題啊
重點在於檢驗方式，不是在於環境
總之不懂就去問醫生，不要信招明威的22F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:50
重點在於檢驗方式，不是在於環境
總之不懂就去問醫生，不要信招明威的22F 49.159.219.21 台灣 06/15 21:50
推 : 你自己貼的你自己看不懂吧26F 122.121.192.52 台灣 06/15 21:51
※ 編輯: GYda (114.136.243.103 臺灣), 06/15/2023 21:55:40推 : 說真的，酒駕你沒當場驗，事後吹低於標準，還真的就不能追酒駕27F 42.77.110.30 台灣 06/15 21:58
→ : 他們邏輯就是只要代謝到閾值以下就直接進入蟲洞不算數29F 49.217.136.94 台灣 06/15 21:59
![[圖]](https://i.imgur.com/V7oLQqh.jpg)
推 : 毒品尿篩就是在分有、沒有。陰性就是認為沒有，你硬要說陰性的數值是有，那就是極高偽陽性，就這麼簡單。在極高偽陽性裡你要撈真陽性，可以去做看看進一階例如質譜儀，不過浪費錢的機率非常大。這樣講，我想，你還是不願懂34F 122.121.192.52 台灣 06/15 22:14
推 : https://reurl.cc/p66dNl
亞培藥廠的說明自己看一下
偽陰不見得沒有，但是機率非常非常小，偽陽反而很有可能，像傳說中COVID快篩用檸檬汁可以人為做出陽性，而檸檬很顯然不會得到COVID40F 114.27.143.145 台灣 06/15 22:32
亞培藥廠的說明自己看一下
偽陰不見得沒有，但是機率非常非常小，偽陽反而很有可能，像傳說中COVID快篩用檸檬汁可以人為做出陽性，而檸檬很顯然不會得到COVID40F 114.27.143.145 台灣 06/15 22:32
Testing Explained | Abbott Toxicology | Abbott Toxicology
![[圖]]()
Testing can be a confusing business but it doesn't need to be. This section explains key concepts in jargon free, easy to understand English. ...
![[圖]](https://www.toxicology.abbott/etc.clientlibs/abbott-platform/clientlibs/clientlib-site/resources/images/abbott-logo.png){kind=logo}
--