回看板
Disp BBS
作者
SatoTakuma
(爍)
標題
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明
時間
Mon Sep 11 17:31:23 2023
沒有他這個聲明
柯粉還可以不承認有這些事
但有了這個聲明
至少承認有
1.私下跟錢前局長碰面
2.有租豪宅的套房
就算這聲明很合理 邏輯沒有問題
但出社會的大人一看就知道了吧??
我不相信柯粉們現在內心都不會一絲的掙扎
其實退一萬步說
高虹安是郭董完整訓練過的人馬
趁現在切割 說要樹立起新政治典範
講一些"諸葛亮含淚揮刀斬馬謖"之類的
說不定還來得及......
柯粉們該主動去民眾黨群組討論一下
如何讓民眾黨從此事完美脫身了吧??
現在還來得及切割
--
環保悲歌 阿拉斯加九隻北極熊游泳求生
美國礦產管理局科學家日前發現九隻在阿拉斯加開闊海域游泳求生的北極熊
,最遠的一隻離海岸達六十英哩。這加深了人們對全球氣候暖化的憂慮。
<中廣新聞 2008/08/26>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.9.219 (臺灣)
※ 作者:
SatoTakuma
2023-09-11 17:31:23
※ 文章代碼(AID): #1a_jvkFg (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1694424686.A.3EA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:5萬合理行情承租
09-11 17:11
neverfly
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:5萬合理行情承租
09-11 17:22
sunyeah
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明
09-11 17:25
signm
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明
09-11 17:31
SatoTakuma
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:5萬合理行情承租
09-11 17:39
moshenisshit
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:5萬合理行情承租
09-11 18:06
jrxcombine
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲
09-11 18:25
aass5566
Re: [新聞] 捲租豪宅風波…廉政署要查!李忠庭聲明:5萬合理行情承租
09-11 18:39
dragon0
→
jack21023
: 拜託挺到底 不要切 我想看超出常識之事
1F 36.225.202.103 台灣 09/11 17:32
→
nidhogg
: 相信的白粉推文告訴我一下,我想看信仰
的極限在哪裡。
2F 101.10.0.196 台灣 09/11 17:33
推
scorpio0920
: 我覺得t21會繼續挺,等他
4F 220.134.176.103 台灣 09/11 17:33
→
yankeehater
: 民眾堂一定要挺到底 文哲大A不要縮
5F 114.36.247.30 台灣 09/11 17:33
推
asclepias
: 若要成功必先自宮
6F 49.215.46.54 台灣 09/11 17:34
推
iWatch2
: 低端老害白粉一堆信師傅信到瘋的
7F 122.121.237.133 台灣 09/11 17:35
→
skylion
: 其實我覺得這個會沒事
5000萬的房子在北部真的還好
8F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:36
推
jdkj1110
: 館長趕快出來罵啊,這樣柯民調會掉快一
點
10F 111.249.193.188 台灣 09/11 17:37
→
skylion
: 差不多就是天母30坪老房子而已
12F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:37
→
yuanlin94
: 現在切也來不及了吧
13F 111.253.7.165 台灣 09/11 17:37
→
skylion
: 就我所知 2000萬的房子租一層差不多也是
5萬
14F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:38
噓
sugarphone
: 無聊 腦補一堆
16F 118.232.6.106 台灣 09/11 17:39
→
skylion
: 而且這個是新成屋
17F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:39
推
hadce
: 天空獅可憐哪,那個建案就是新竹的豪宅…
18F 211.76.65.124 台灣 09/11 17:39
→
skylion
: 這個真的不要上車
19F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:39
推
lavarslaker
: 天母30年老房老房不用5000萬啦
20F 101.10.46.23 台灣 09/11 17:40
推
hendryinptt
: 回建築在新竹就是豪宅設定無誤
不用拿台北來比,來看一次現場就知道
了
21F 122.116.75.62 台灣 09/11 17:40
→
skylion
: 民進黨要減少亂打
24F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:40
→
hadce
: 你說金山街那種10坪以下的還有話講,百坪的
絕對沒這麼好逃避的…
25F 211.76.65.124 台灣 09/11 17:40
→
hbj1941
: 錢局長跟李也沒有仇,如果沒有恩怨幹嘛
指證他干政,對錢又沒好處,而且還可能
反被告,李說彼此因為創作有交流根本站
不住腳
27F 27.53.96.145 台灣 09/11 17:41
→
skylion
: 不是 是以那個房價和租金的比
並不構成收取不當利益
31F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:41
→
hadce
: 而且市長有8萬租屋補貼可以申請,合法的不
33F 211.76.65.124 台灣 09/11 17:42
推
mimimoumou
: 人家建商就主打是新竹頂級豪宅,還在
不是豪宅,標榜日本大師設計還有獨特
工法,每户百坪以上,你跟我說不是豪
宅?
34F 101.138.14.113 台灣 09/11 17:42
→
skylion
: 但房價5000萬是事實
38F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:42
→
hadce
: 去申請私下玩這種別以為台灣檢察官都吃素的
39F 211.76.65.124 台灣 09/11 17:42
→
skylion
: 又新屋 每個月五萬其實不便宜
40F 101.9.50.28 台灣 09/11 17:43
→
hadce
: 她的副市長已經給你看台灣的公務員是有操守
的,更不用說欺負法界的人還想跑?
41F 211.76.65.124 台灣 09/11 17:43
→
yoyoruru
: 我現在比較傾向相信,他們就是長期培養
的「棄子」
43F 119.77.141.157 台灣 09/11 17:44
→
mimimoumou
: 早就有人說那建案整户出租大概15萬了
45F 101.138.14.113 台灣 09/11 17:44
推
chewie
: 財產來源不明罪是有罪推論喔 高最好趕快去
找出那間套房的室友喔XD
46F 123.192.169.20 台灣 09/11 17:45
推
stanley9876
: 桃園縣前副縣長葉世文還在關請參考
48F 101.139.116.82 台灣 09/11 17:51
→
c41231717
: 5000萬 月租五萬 你的報酬率跟放銀行
活存一樣 還沒算稅管理費跟損耗 我還
沒看過那麼佛的房東
49F 118.232.60.211 台灣 09/11 17:51
推
peachnest
: 塔綠班繼續這樣潑糞犯眾怒,抬不起頭
等看賴清德老二
52F 220.141.140.14 台灣 09/11 17:52
推
smiles0113
: 不要被查出說 男友根本沒住豪宅 那就
好笑了
54F 42.73.36.127 台灣 09/11 17:54
推
thirtyto
: 人家以為沒結婚沒事 供柯糞護航參考
56F 180.217.133.112 台灣 09/11 17:55
推
piliwu
: 光管理費就超過一萬,還有豪宅稅,一個月
五萬屋主大概裝潢折舊都無法cover
57F 114.136.13.104 台灣 09/11 17:56
推
lbowlbow
: 內心會掙扎的早就變柯黑了
59F 223.137.145.92 台灣 09/11 17:56
→
piliwu
: 不要拿台北市舊公寓沒裝潢比
60F 114.136.13.104 台灣 09/11 17:56
推
peachnest
: 1.五萬比市議會給的八萬少三萬,2.4千
多萬的房子租5萬全台都是行情價,3.塔
綠班又將成為柯侯的最佳助選員
61F 220.141.140.14 台灣 09/11 17:59
→
shi0520
: 五萬租市價100坪豪宅其中一個套房還附車
位很合理?柯粉要不要看看自己在說啥?
64F 111.243.8.92 台灣 09/11 18:00
推
thirtyto
: 這套護航不錯 柯糞已經在用了 公關快收
66F 180.217.133.112 台灣 09/11 18:00
推
tfads543
: 她就不是用市府給的錢租的= = 到底還要
凹什麼
67F 220.135.123.14 台灣 09/11 18:01
--
作者 SatoTakuma 的最新發文:
+30
Re: [討論] 高雄該趁現在蓋新球場吧? - Baseball 板
作者:
SatoTakuma
175.98.9.219
(台灣)
2024-11-04 12:10:41
首先 這個新室內球場 一定要有大眾交通 所以肯定是現有捷運紅線跟橘線經過的地方 (先不說未來的紫線黃線藍線 另外如果能有台鐵分流更好) 以未來性來說 (目前規劃在蓋好也要十年後吧?) 第一優先的區域 …
167F 30推
+295
Re: [討論] 關於大巨蛋,我常常懷疑我在棒球板嗎? - Baseball 板
作者:
SatoTakuma
175.98.9.219
(台灣)
2024-11-02 17:46:19
我是不知道為什麼棒球版會冒出這麼多雄粉 但是當初拆掉台北棒球場 不就是要給棒球迷一座 打棒球的大巨蛋 但怕不賺錢沒公司承接 所以還給了商場 商辦等空間來營利 好處都給了 市府也沒刁難 結果現在只願意 …
1058F 332推 37噓
+41
[討論] 明年會換球衣嗎? - Lions 板
作者:
SatoTakuma
175.98.9.219
(台灣)
2024-10-01 11:54:52
89F 41推
+1
[討論] 民進黨有落跑成功的案例嗎? - HatePolitics 板
作者:
SatoTakuma
175.98.9.219
(台灣)
2024-09-27 16:56:21
6F 3推 2噓
+2
Re: [討論] 現金占捐贈比例 柯86% 侯23% 賴0% - HatePolitics 板
作者:
SatoTakuma
175.98.9.219
(台灣)
2024-09-19 17:21:00
12F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄