回看板
Disp BBS
作者 aleeon (    )
標題 Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落
時間 Tue Jun 20 14:40:54 2023

※ 引述《DDDDRR (QQ到線鐵定一大堆)》之銘言：
: ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6885/7247586
: ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
: 2.新聞來源︰
: Udn
: 3.完整新聞標題
: 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成
: ※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
: ※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※

賴政策整理如下

1.原由：政府應有責任縮短公私立大學學費落差，當重大政策推動
2.內容：政府將補助落差至少五成以上

公私立大學一年的學雜費落差約五萬元，
也就是至少補助二萬五千元以上。

3.目前相關補助：
已有弱勢家庭學雜費補助
助學貸款逐年降低利息，
大學生在畢業後可以有更長的年限來緩繳本金，

問題：
1.為何政府應有責任縮短公、私立大學學費落差？
我不大了解的點在於，如果真的有責任怎麼會現在才做？
晚做總比不做好，這點我是部分贊同。

2.現階段教育部藉助「校私退場條例」加速淘汰沒有競爭力的私校，
卻同時加碼補助體質較好的私校，目的在「汰弱扶強」，
讓退場私校的學生流向相對體質較好的私校。
這裡適用所有私校？或是要找相對體質好的私校來應用？或是一體適用？

3.經費與時程：規劃今年編列預算、明年實施；
目前每年約有60萬人就讀私立大學，初估補助經費需100多億元。
看來是選後才可能實現？

4.效益：
教育部是一年近3000億預算的單位，增加100億好像也沒那麼恐佈，
當我們補助了私立學校更多的學費，
我一時間想不出來「用公家的錢來賄賂學生」以外的可能性。
但這也是執行優勢，上了再修。

在幼兒教育這裡，因為公幼的缺乏，趕不上家長的需求，
所以產生了非營利、準公共，政府給予補貼，減低家長育兒的負擔，
也是針對少子化來做一些補救的方案。

那麼到了大學教育這個領域，除了減低私立大專院校學生負擔之外，
還有什麼效益呢？

讓私立大學更好招生？還是要將私立大學準公共化？
同時間怎麼面對目前越來越少的學生問題？
要知道同時間公立大學的招生還在擴增喔！

5.討論
我是不清楚這樣的政策經過多少社會的溝通與討論，
在朝陽科大的場合，以這種形式表達，
再加上後續我從新聞稿蒐集的資訊，
認為這樣的政策是草率的。

馬上就有相關新聞出來

補助私大生學費 私校工會：對瀕死私校打了一劑強心針
59萬名私大生受惠 明年2月起每人每年補助2.5萬學費
私立大專怕沒錢調薪教育部：最大能力協助各校

還有很多後續問題…但也許記憶最清新的是「補助2.5萬學費」

希望大家都能做為一個優質選民，監督政府做出完整配套
對於這種期約類賄選政策、大撒幣政策，多觀察其執行可能性


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.100.41 (臺灣)
※ 作者: aleeon 2023-06-20 14:40:54
※ 文章代碼(AID): #1aaKdv9r (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687243257.A.275.html
※ 同主題文章:
[新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成
06-20 12:31 DDDDRR
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落
06-20 13:47 breathair
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成
06-20 14:40 aleeon
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學
06-20 18:50 kaminomi
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學
06-20 18:54 mofass
Re: [新聞] 重大宣布！賴清德：縮短公私立大學學費落差至少5成
06-20 20:44 steveisaman
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 06/20/2023 14:41:46
推 sedition: 推論述，特別是去查了讀私校學生數跟錢1F 163.22.18.104 台灣 06/20 14:53
→ onegaisimasu: 純買票。讓沒用學系繼續生沒用學生2F 136.23.35.39 台灣 06/20 15:04
推 bulden: 我是覺得你有100億，就直接補貼幼兒園學費好了，至少可以增加生育力!3F 210.201.91.224 台灣 06/20 15:05
推 sciss1: https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/09/draft/8510925.png   高等教育經費近年
大約1000億。150~200億算是大躍進了5F 220.138.21.205 台灣 06/20 15:05
[圖]
推 gogen: 1.為何政府應有責任縮短公、私立大學學費落差？
==>>因為台灣會去念私大的是”資質差”或”家庭背景差”而”被”迫選私校，不是因為較富有或高意願
這是要讓想念書的人可以有較一致的學費
2.私校退場會因優勝劣敗，學生會選辦學較好的私校，政府只是讓有人想念的私校較易存留3.https://i.imgur.com/B5PRdrD.jpg
4.我覺得私校的教育效益自然比較差，畢竟是學生素質就差，但公平性跟補救性，就算資質差，也希望可以多少增加了一點知
5.少子化的因素，10年後，絕大多數的人都會有國立的可以念，15年後應該私立只剩醫學院8F 180.217.116.54 台灣 06/20 15:07
[圖]
推 gve50714: 買票22F 49.158.149.88 台灣 06/20 15:07
推 heyjude1118: 當醫生的，結果頭痛醫頭，腳痛醫腳23F 1.170.89.25 台灣 06/20 15:08
噓 X5566: 腦子沒料只會撒錢啊24F 118.166.85.58 台灣 06/20 15:10
→ d8511557: 辦法不好，白的可以提出自己的政策阿
認為這樣輔助不好，就提出自己的政策
讓選民自己去選擇哪一個比較好25F 223.137.225.235 台灣 06/20 15:14
推 devidevi: #1aaJ_WEA (HatePolitics) 要全總支持其實沒你想的那麼複雜，單純只是要支持28F 49.159.219.21 台灣 06/20 15:16
[舊聞] 稱賴清德曾尋求他支持 全商總理事長反問：把環科大毀了要怎支持？ - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
devidevi 1.新聞網址︰ 稱賴清德曾尋求他支持 全商總理事長反問：把環科大毀了要怎支持？ | 2024大選前哨站 | 要聞 | 聯合新聞網 網頁敘述 ... 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 稱賴
推 becareful: 推30F 49.217.173.124 台灣 06/20 15:18
推 chyou2003: 論述跟側翼一模一樣，鏈結到窮人
所以這25000有排富嗎？既然認為是為了彌平資源不對等，那有錢人卻只唸到私立就不該補助31F 223.137.51.50 台灣 06/20 15:21
推 starport: 你柯韓糞吧 不然怎麼會覺得草率 信徒都覺得這政策很嚴謹 精準打擊到客群35F 42.75.123.18 台灣 06/20 15:26
推 audic: 少了一半垃圾私立，經費不就來了37F 1.200.46.148 台灣 06/20 15:28
推 bill03027: 補助資質差而非資質好的理由是什麼
家庭背景差又是什麼
家庭低收戶就補助家庭低收的
家庭低收但資質好考上非私立的反而沒補助？
家庭好 但小孩想混學歷唸私大的也補助資質差唸技職的也沒補助？
而且為什麼唸私校的就是資質差或家庭背景差被迫選擇的 這是歧視唸私校的人嗎38F 223.137.175.225 台灣 06/20 15:28
噓 hygen: 只有私立大學？那私立高中職呢？？47F 27.242.137.93 台灣 06/20 15:43
噓 Frankaze: 買票而已 還以為是什麼高深政策48F 49.216.162.184 台灣 06/20 15:46
推 sciss1: 私立高中職在十二年國教政策有補助學費了49F 220.138.21.205 台灣 06/20 15:47
推 gogen: https://reurl.cc/YeVWen 私立高中職學費補助50F 180.217.116.54 台灣 06/20 15:48
教育部辦理高級中等學校免學費方案 －方案內容及目標 -教育部國民及學前教育署 教育部國民及學前教育署 ...

 
推 chyou2003: 講的多正義，其實只是政策買票52F 223.137.51.50 台灣 06/20 15:56

--
作者 aleeon 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄