作者
標題 Re: [討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸
時間 Wed Jun 21 05:27:02 2023
標題 Re: [討論] 招名威臉書發文認證不實資訊欸
時間 Wed Jun 21 05:27:02 2023
這種學術專業
看學歷經歷比較準
東華生科轉台大農化
羅格斯博士畢業
中原大學當萬年副教授
這份履歷你要說多專業
很拚啦
你建中畢業只能考上東華
轉學考只考到台大農化
這個在台灣的升學窄門來說
絕對稱不上頂尖
至於博士雖然會因為領域差異
學校排名不同
但是Rutgers怎麼看都不算最前面的學校
當然博士學歷不一定是一切
畢業之後瘋狂研究大爆發也是有聽過的
但是他回到台灣也沒去頂大
去了一個中原大學
然後當萬年副教授
出名的都是政治相關的背書新聞
這就很明顯的說明了
他就沒有在做研究發論文
受過最好的訓練的資優生
都可能因為長期沒有接觸
專業技術會大打折扣
一個資質非頂尖
教育非頂尖
然後也沒有持續研究的"學者"
這有啥專業權威可言
※ 引述《a1256438 (rex)》之銘言：
: 如題，
: https://i.imgur.com/8ylYH5D.png
: https://i.imgur.com/ipg9zye.png
: 檢驗後面負號說是零檢出被臉書認證不實訊息了，
: 那到底是毒物專家比較權威，
: 還是臉書的獨立查證機構比較權威，
: 政黑的各位怎麼看？
: ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.150.203.195 (美國)
※ 作者: CuLiZn5566 2023-06-21 05:27:02
※ 文章代碼(AID): #1aaXceuM (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687296424.A.E16.html
推 : 只要牽涉政治學歷都是假的
違反自己的專業護航是家常便飯1F 123.192.244.57 台灣 06/21 05:40
違反自己的專業護航是家常便飯1F 123.192.244.57 台灣 06/21 05:40
推 : Rutgers哲學系超強 其他不知道3F 104.35.144.45 美國 06/21 06:20
→ : 奇怪假訊息不是要罰錢？？4F 61.228.6.179 台灣 06/21 06:43
推 : 政治是真的，舔狗5F 39.10.9.248 台灣 06/21 07:32
推 : 做學術的很簡單，發過的paper秀出來就好
嘴大學學歷沒什麼意義，之後做研究的成果才是真的6F 39.12.56.42 台灣 06/21 07:46
嘴大學學歷沒什麼意義，之後做研究的成果才是真的6F 39.12.56.42 台灣 06/21 07:46
--
作者 CuLiZn5566 的最新發文:
- 32F 14推 2噓
![]()
看交往的狀態 已經交往的時候的手段與心智年齡 本56小時候...大概就20出頭的時候 也是三天兩頭很愛擺場面 所以把妹要吃鐵板燒 大致上都是去不錯的鐵板燒的店 當年還沒有夏慕尼之類的比較平價的 所以 …73F 24推 2噓![]()
你確定要繼續展現你自己的知識水準嗎XD 唐律疏議提到 妻者齊也 秦晉為匹 (妻子是明媒正娶 跟丈夫匹配相等) 妾通賣買 等數相懸 (妾則是跟物品類似 等價買賣來的) 禮記提到 妾合買者 以其賤同公物 …55F 10推 4噓![]()
要戰其實就戰的清楚一點啊 問題是文獻就是說 中國古代一直以來都是執行一夫一妻制 從周朝定宗法制度開始 到唐律 明律 清律 一直都是明文規定民眾不能多妻 所以你說的一夫一妻制是民初才引進的 基本上就是 …340F 79推 5噓- 77F 10推 3噓
點此顯示更多發文記錄