回看板
Disp BBS
作者
shirman
(跟風向對幹)
標題
Re: [討論] ECFA 到底是不是糖衣毒藥
時間
Wed Jun 21 08:57:47 2023
我覺得糖衣毒藥不夠精確
糖衣毒「品」比較精確
吞下去的絕對戒不掉,政府也不敢戒
我就退一步,用「讓利」的說法
中國沒讓利,賺到的東西才是自己的
吃中國讓利的東西,就是吸毒
中國斷供,甚至恐嚇斷供就可以左右台灣走向
想要維持現狀
還是擴大吸毒面,那就是台灣人的選擇
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ 作者:
shirman
2023-06-21 08:57:47
※ 文章代碼(AID): #1aaaiFIE (HatePolitics)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687309071.A.48E.html
※ 同主題文章:
[討論] ECFA 到底是不是糖衣毒藥
06-21 08:45
abduraff
Re: [討論] ECFA 到底是不是糖衣毒藥
06-21 08:57
shirman
噓
fatuo
: 你等党說就好啦
1F 106.64.145.220 台灣 06/21 08:58
→
killfox123
: 台灣人選蔡上去不是要戒毒改革,怎麼
香菸一樣超買,ecfa續簽
2F 223.137.221.77 台灣 06/21 08:59
→
shirman
: 民進黨的確是沒做到勒戒但起碼沒讓情況惡
化,但那些主張要回頭去開吸的,我都不考
慮
4F 101.12.29.224 台灣 06/21 09:01
推
flyclud
: 吸毒就吸毒,講這麼多幹嘛
7F 36.239.2.80 台灣 06/21 09:02
推
Azimech
: 承認政府吸毒了,了不起
8F 39.15.40.166 台灣 06/21 09:02
噓
fatuo
: 屁啦,党都說零檢出了還不戒藥,#不藥傷害
我孩子很難懂嗎
9F 106.64.145.220 台灣 06/21 09:02
→
killfox123
: 沒惡化原因是美國造成的,不是民進黨
有政策去處理
11F 223.137.221.77 台灣 06/21 09:03
推
flyclud
: 党就是這樣才不思進取,吸毒還有粉絲出
來護航
13F 36.239.2.80 台灣 06/21 09:03
→
Anvec
: 不管我們跟那一國簽貿易合約不都是嗎
沒有利益 幹嘛簽貿易協議
簽了貿易協議 有利可圖的產業本就會有聚落
會放大
15F 223.136.104.1 台灣 06/21 09:04
噓
fatuo
: 党的毒藥吃爽爽,然後說小孩零檢出,結果党
的高雄小孩吃最爽,馬的都党在講
19F 106.64.145.220 台灣 06/21 09:05
--
作者 shirman 的最新發文:
+21
Re: [討論] 女牙醫是唐櫻翠 - HatePolitics 板
作者:
shirman
101.10.2.59
(台灣)
2024-11-12 20:47:02
做個對比圖 再給左邊的圖片上點效果輔助一下 感覺有九成像 搞不好把馬賽克拿掉,除了這個醫師以外全是大媽 至於為啥王鴻薇要爆這個那麼容易翻車的料 還不就是為了救援柯文哲 現在焦點都在一個領虛銜的退休老 …
75F 25推 4噓
+6
[討論] 看見群草護航中國人當立委,真的好棒 - HatePolitics 板
作者:
shirman
101.10.2.59
(台灣)
2024-11-12 01:11:28
47F 12推 6噓
+4
Re: [新聞] 中國發10兆國債救經濟?學者:車子壞了加 - Stock 板
作者:
shirman
101.10.2.59
(台灣)
2024-11-10 16:36:45
9F 4推
+4
[閒聊] 大總統要回來了 - C_Chat 板
作者:
shirman
49.216.28.82
(台灣)
2024-11-06 16:32:28
6F 4推
+5
Re: [討論] 陳啟昱11億,柯文哲400億 - HatePolitics 板
作者:
shirman
49.216.30.3
(台灣)
2024-11-03 13:36:07
47F 6推 1噓
點此顯示更多發文記錄